גנב כספי משקיעים ויישב 4 שנים בכלא; הסיפור של אביב טלמור
אביב טלמור, מנכ"ל יוטרייד שעסקה בניהול השקעות באלגוטריידינג, יישלח לארבע שנות מאסר - כך קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב. השופטים הרשיעו את טלמור בגניבת עשרות מיליוני שקלים שגויסו במרמה ממאות משקיעים. בנוסף הוטל על טלמור קנס בגובה 250 אלף שקל. עונשו עוכב למשך 3 חודשים לצורך הגשת ערעור. הפרקליטות ביקשה להטיל על טלמור למעלה מ-8 שנים, בית המשפט קבע 4 שנים
השופט חאלד כבוב, הרשיע את טלמור בגניבת כספים - במשך 3 שנים בין 2012 ל-2015 גייסה החברה של טלמור, יוטרייד מ-600 לקוחות סכום של קרוב ל-80 מיליון שקל. גיוס הכספים היה בהונאה-במרמה, בהתבסס על מצגי שווא והסתרת מידע ותוך גניבת כספי לקוחות. מאחר שהיו גם נכסים לחברה, הרי שהחוב הנותר עומד על כ-40 מיליון שקל.
טלמור הורשע בכך שהציג למשקיעים פוטנציאלים מצגים כוזבים ביחס לשימוש שייעשה בכספם, ביחס לפוטנציאל הרווח ולא חשף את ניגודי העניינים בין הלקוחות לבין יוטרייד .
טלמור הורשע בעבירות של גניבה, הלבנת הון, ניהול תיקי השקעות ללא רישיון ושיבוש מהלכי משפט. פרשת טלמור נחשפה בעקבות תלונות של משקיעים ובדיקה שערכה רשות ניירות ערך. הבעיות התחילו ב-2015 ובשנת 2018 הוגש נגד טלמור כתב אישום. מעיין טלמור, אחותו של אביב טלמור בעל השליטה ביוטרייד, הודתה בהסדר טיעון בקשירת קשר לעוון, והוטל עליה קנס של 10,000 שקל ומאסר על-תנאי. כתב אישום הוגש גם נגד רואי קוזין, האנליסט הראשי של חברת יוטרייד. קוזין יצא מישראל בשלב מוקדם לפני הגשת כתב האישום ולא שב עד היום לישראל.
- 20.שמואל 22/03/2023 00:49הגב לתגובה זוקיבל 4 שנים....ישתחרר בניכוי שליש אחרי שנתיים וקצת....בחוץ מחכה לו 50-60 מיליון שח לפחות.....
- רן 27/04/2023 11:44הגב לתגובה זומדוע לא לגזור עליו 10 שנים בכלא, וקנסות של מיליונים רבים שגנב? סבירות גבוהה שהוא מסתיר נכסים או/ו מזומנים בשווי גבוה מאד. אין ענישה ראויה. זה מעודד עבריינים בפוטנציה.
- 19.ת 11/03/2023 11:04הגב לתגובה זואיזה חלק מההשקעה אם בכלל קיבלו הלקוחות חזרה לאחר פסק הדין?
- 18.צריך או לא צריך רפורמה? (ל"ת)יעקב 01/03/2023 18:18הגב לתגובה זו
- פיקסרפיקסר 28/03/2023 16:11הגב לתגובה זוהלוואי..תלוי במחוקק טרונצ'ו
- 17.שם 23/02/2023 12:05הגב לתגובה זונותן 50% אחוז מהעונש המבוקש וקנס של 0.0001 אחוז מהכסף שנגנב חבל שלא גנב לשופט תכסף
- 16.אמסלם 22/02/2023 17:30הגב לתגובה זוגנב עשרות מליונים וישב רק 4 שנים בכלא. התנסיתי-זו היתה מכונת הונאות משומנת. גם הכספים לא יוחזרו. למה לא 40 שנה בכלא אם לא יחזיר הכספים שגנב?
- 15.אביב 10/02/2023 07:13הגב לתגובה זויישב בטוח במעשיהו "צווארון לבן ", ועוד קיצור שליש על התנהגות טובה. חלק גדול מהכס בוודאי הוסלק לחשבונות בחו"ל. שווה.
- יורם 05/03/2023 20:50הגב לתגובה זובארהב היה חוטף בין 30 ל60 שנה בפנים
- 14.ענישה מגוכחת (ל"ת)מאיר 06/02/2023 18:20הגב לתגובה זו
- 13.גבי 28/01/2023 16:19הגב לתגובה זוכל הזמן הכתבות על איך גנבו את הכסף מהאנשים אבל באף כתבה לא אומרים איפה הכסף שניגנב
- 12.בארה"ב על עבירה כזאת נותנים 40 שנה בפנים לפחות! (ל"ת)אמנון 17/01/2023 10:37הגב לתגובה זו
- 11.מחלוף 12/01/2023 14:23הגב לתגובה זויכול להיות שר אוצר או שר בריאות ברוטציה . כשר למהדרין .
- 10.חייבים שינו עונשי מינימום .עבירה כזאת 25 שנים בכלא 05/01/2023 08:18הגב לתגובה זוחייבים שינו עונשי מינימום .עבירה כזאת 25 שנים בכלא ללא חנינה.חילוט כל הרכוש שלו ושל ילדיו .
- 9.גפ 05/01/2023 06:27הגב לתגובה זוחייבים לשנות את חוק החייבים שמזמין את רוב מעשי ההונאה ואחרי כמה שנים מבטלים את החוב והחייב מקבל הפטר והמסכנים נשארים מפורקים בגלל החוק העלוב הזה .על כל מעשי הונאה יש לשלוח את הנוכל לעשרות שנות מאסר כדי שאחרים יעשו חושבים לפני שיתכננו את העקיצה בחסות החוק העלוב.
- טעות בדבריך 06/01/2023 00:27הגב לתגובה זושינוי חוקים מתבצע בכנסת ולא בפרקליטות או בבתי המשפט.. אם יחמירו את חוקי העונשין הנוכלים יישבו זמן רב יותר
- 8.משה 05/01/2023 00:58הגב לתגובה זואין מילים
- 7.איתן 04/01/2023 23:17הגב לתגובה זופרס לעבריין נאלח, בדמות עונש לא מרתיע. פסיקה ירודה.
- 6.8 04/01/2023 22:51הגב לתגובה זואלגוטרייד, שמלגוטרייד. "השיטה". הכל בבל"ת. מקום מפגש של תמימים עם רמאים.
- 5.אם היה זורק נעל על שופט היה מקבל עונש זהה (ל"ת)השופטים אשמים בפשיעה 04/01/2023 21:30הגב לתגובה זו
- 4.יש להי 04/01/2023 21:15הגב לתגובה זואחלה דיל...
- 3.נון 04/01/2023 20:00הגב לתגובה זומדינה בדיחה
- 2.בארצות הברית היה יושב 40 שנה בארץ הפשע משתלם (ל"ת)אפק 04/01/2023 19:38הגב לתגובה זו
- 1.יובל 04/01/2023 18:55הגב לתגובה זוקובי ואלון שהיו שליחיו,מדוע הם לא נשלחים לכלא.
המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה
בעלי המניות של נופר אנרג'י דחו את הצעת הדירקטוריון לאשר חבילת שכר למנכ"ל המיועד עמי לנדאו, הכוללת שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה, בונוסים ומניות חסומות בשווי של כ-12 מיליון שקל בשנה
נופר אנרג'י נופר אנרג'י -2.65% מדווחת כי הצעת הדירקטוריון לאשר את תנאי העסקתו של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו, לא עברה באסיפה המיוחדת של בעלי המניות שהתקיימה היום.
לתזכורת על חבילת השכר המוצעת - 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
לפי הדוח המיידי, כ-63% מבעלי המניות שהצביעו תמכו בהצעה, אך בקרב
בעלי המניות שאינם בעלי עניין אישי (קרי בנטרול עופר ינאי) נרשם רוב למתנגדים, עם 52.1% לעומת 47.9% בעד. מאחר שנדרש רוב מבין בעלי המניות ללא עניין אישי, ההצעה נדחתה.
הצעת השכר כללה שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה של 2 מיליון שקל, בונוס שנתי
של עד שבע משכורות והקצאת מניות חסומות בשווי של כ-10.5 מיליון שקל, חבילה שמוערכת בכ-12 מיליון שקל בשנה, או כ-30 אלף שקל לכל יום עבודה. מדובר בתגמול חריג בהיקפו גם ביחס לחברות רווחיות ומבוססות בהרבה. מעבר להיקף החריג, הביקורת התמקדו גם בכך שחלק ניכר מהתגמול
אינו מותנה כלל בעמידה ביעדים כמותיים מדידים, לא פיננסיים, לא תפעוליים ולא אסטרטגיים, בניגוד למקובל בחברות ציבוריות, ובמיוחד בתקופה של חוסר ודאות ניהולית.
- נופר אנרגיה מגדילה הספק ייצור, אך הוצאות המימון מעמיקות את ההפסד
- 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי טבלת ההצבעות שצורפה לדוח, בין התומכים נמנו הפניקס
(קסם), איביאי ומנורה, בעוד שמגדל, מיטב, ילין לפידות, מור ואיילון היו מבין אלו הצביעו נגד, והכריעו את הכף.
המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה
בעלי המניות של נופר אנרג'י דחו את הצעת הדירקטוריון לאשר חבילת שכר למנכ"ל המיועד עמי לנדאו, הכוללת שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה, בונוסים ומניות חסומות בשווי של כ-12 מיליון שקל בשנה
נופר אנרג'י נופר אנרג'י -2.65% מדווחת כי הצעת הדירקטוריון לאשר את תנאי העסקתו של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו, לא עברה באסיפה המיוחדת של בעלי המניות שהתקיימה היום.
לתזכורת על חבילת השכר המוצעת - 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
לפי הדוח המיידי, כ-63% מבעלי המניות שהצביעו תמכו בהצעה, אך בקרב
בעלי המניות שאינם בעלי עניין אישי (קרי בנטרול עופר ינאי) נרשם רוב למתנגדים, עם 52.1% לעומת 47.9% בעד. מאחר שנדרש רוב מבין בעלי המניות ללא עניין אישי, ההצעה נדחתה.
הצעת השכר כללה שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה של 2 מיליון שקל, בונוס שנתי
של עד שבע משכורות והקצאת מניות חסומות בשווי של כ-10.5 מיליון שקל, חבילה שמוערכת בכ-12 מיליון שקל בשנה, או כ-30 אלף שקל לכל יום עבודה. מדובר בתגמול חריג בהיקפו גם ביחס לחברות רווחיות ומבוססות בהרבה. מעבר להיקף החריג, הביקורת התמקדו גם בכך שחלק ניכר מהתגמול
אינו מותנה כלל בעמידה ביעדים כמותיים מדידים, לא פיננסיים, לא תפעוליים ולא אסטרטגיים, בניגוד למקובל בחברות ציבוריות, ובמיוחד בתקופה של חוסר ודאות ניהולית.
- נופר אנרגיה מגדילה הספק ייצור, אך הוצאות המימון מעמיקות את ההפסד
- 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי טבלת ההצבעות שצורפה לדוח, בין התומכים נמנו הפניקס
(קסם), איביאי ומנורה, בעוד שמגדל, מיטב, ילין לפידות, מור ואיילון היו מבין אלו הצביעו נגד, והכריעו את הכף.
