ביטן שיגר רמז עבה לכחלון - בעניין עתיד חוק מיסוי דירה שלישית
החוק למיסוי דירה שלישית נתקבל אתמול במהמורה רצינית כאשר בתום דיון הציעו שופטי בג"צ למדינה להחזיר את החוק לוועדת הכספים. למדינה יש עד יום ראשון הקרוב להשיב להצעת בג"צ אבל הכיוון ברור - שופטי העליון לא רואים בעין יפה את הליך העברת החוק, ובמידה והמדינה תסרב לקבל את ההצעה - מאוד סביר שבג"צ יפסול את החוק. בתוך כך, נציין כי החזרת החוק לוועדת הכספים לצורך הליך אישור תקין תחייב את אישור החוק בוועדה ומשם יעבור החוק לאישור הכנסת בקריאה שנייה ושלישית, כלומר הסיפור יהפוך שוב להיות פוליטי. יו"ר הקואליציה, דוד ביטן, התייחס הבוקר עניין בשיחה עם גל"צ ושלח מסר ברור.
"עכשיו זה עניין קואליציוני, ורוב חברי הכנסת מהליכוד וממפלגות אחרות מתנגדות לחוק הזה. הבעיה עם המשקיעים יכולה להיפתר גם אם לא נאפשר למי שקונה דירה להשקעה לקבל משכנתא, וזה יוריד את מספר רוכשי הדירות להשקעה. אני מעריך שכחלון כן ינסה להעביר שוב את החוק, אבל זה תלוי בראש הממשלה ומה ראש הממשלה יעשה עם חברי הכנסת. אם לא תהיה הנחיה קואליציונית ממשית - אז החוק הזה לא יכול לעבור", כך אמר הבוקר ביטן לגל"צ. כלומר כעת חוק הדגל של כחלון, נמצא בידיים של נתניהו. וכזכור "כחלון ונתניהו כבר לא", בטח אחרי מסיבת העיתונאים שקיים לאחרונה כחלון לצורך הכרזה על תכנית 'נטו למשפחה', מהלך שנתניהו כלל לא היה מעודכן בו.
- 36.איש אחד 22/05/2017 12:56הגב לתגובה זובלי קשר לחוק הזה. כחלון חתם על הסכם קואליציוני והפר אותו, עכשיו שיזיע קצת.
- 35.צדק 17/05/2017 20:09הגב לתגובה זוחייבים לעצור את החוק המעוות הזה...שיהיה בכייה לדורות זו טעות איומה של שר טיפש...שלא יודע איזה נזק זה כבר מביא למדינה
- 34.אחת, כלכלנית 17/05/2017 11:01הגב לתגובה זוזה חוק לא חכם, לא צודק ולא יעיל! כל הנימוקים לכך כבר הוצגו ולא אחזור עליהם. חוק פופוליסטי של מישהו שלא ממש מבין בכלכלה
- 33.אין כמו ביטן לייצג את האספסוף. אלים מסית ומאיים (ל"ת)מכלוף זוהר 15/05/2017 17:36הגב לתגובה זו
- 32.כחלון.נטו למשפחה חשוב מדירה שלישית. אל תתן לביטן לסחוט (ל"ת)זמיר 15/05/2017 10:11הגב לתגובה זו
- 31.יורי 14/05/2017 08:37הגב לתגובה זולא נשכח ולא נסלח!
- 30.ליכודניק רותח 11/05/2017 12:03הגב לתגובה זובזיון של חוק ! ביבי ישלם גם על הבזיון של כחלון שנוא העם ! וזה בטוח !
- 29.איש 11/05/2017 07:07הגב לתגובה זועליה במחירי השכירות. אם יוציאו משקיעים מהשוק היציע הדירות למכירה יעלה על חשבון הדירות להשכרה. כלומר מחירי הדיור ירדו ובמקביל מחירי השכירות יעלו. הנפגעים המיידיים והעיקריים מהצעד יהיו השכבות החלשות והזוגות הצעירים שגם אם המחירים ירדו קצת עדיין לא יוכלו לקנות דירה.
- 28.יוסי 10/05/2017 20:37הגב לתגובה זוהכוח לשנות בידיים של העם ! לא קונים!! להמשיך לייבש את השוק.
- 27.שוכר 10/05/2017 20:01הגב לתגובה זובגללכם שכד שלי עלה בגלל מיבוי מטופש תתפטרו שניכם
- 26.לתשומת ליבכם 10/05/2017 15:39הגב לתגובה זוביטן והלכוד ששולחים רמזים הרצוג שתקע את החוק בבג"ץ ואחרים אם יצאו עכשו מהחורים תמורת שמירת האינטרסים של מתי מעט מרובי דירות אתם זונחים צבור שלם שממתין בסבלנות לירידת מחירי הדירות שרק התחילה
- 25.חוכמולוג 10/05/2017 14:53הגב לתגובה זונולדים ילדים כידוע וצריך להחליף לדירה גדולה ויקרה יותר
- עידן 18/05/2017 16:21הגב לתגובה זוכאילו דא?!
- 24.שמנהל את חיינו (ל"ת)מאיפה צץ הבטון הזה 10/05/2017 14:40הגב לתגובה זו
- 23.בא 10/05/2017 12:47הגב לתגובה זובקלפי ביטן . אז יהיה לך מספר עגול כמוך .
- 22.רוצה לקבור אנשים עד המוות בתשלומים ולהמשיך את הבועה (ל"ת)לתת משכנתא לכל מחיר? 10/05/2017 12:02הגב לתגובה זו
- 21.מס דירה שלישית אנטידמוקרטי ולא חוקי (ל"ת)אבי 10/05/2017 11:29הגב לתגובה זו
- מספיק עם השטויות אבי ,רבע מליון זוגות מחכים לדירה . (ל"ת)בא 10/05/2017 12:48הגב לתגובה זו
- 20.מפוכח 10/05/2017 11:26הגב לתגובה זוהאיש צודק במאה אחוז! רוצים להעיף משקיעים מהשוק, גם אני - תפסיקו לתת להם משכנתאות!!!! הם מתמנפים על חשבון הציבור! הבנקים מרוויחים הציבור מפסיד הממונף נהנה. תעצרו את זה ותראו איך הנדל"ן חוזר לשפיות - יש לך דירה - משכנתא אחת בלבד! וגם היא לא יותר מ70 אחוז משווי הדירה ובא לציון גואל.
- הגולש 10/05/2017 13:40הגב לתגובה זוכך שדברי ביטן ושלך הם שטות גמורה
- בא 10/05/2017 12:44הגב לתגובה זוואין כרגע גברים בהנהגה , יש איש עסקים כמו ביבי ,יש פקידון כמו כחלון .יש ליצן כמו לפיד , יש פסיכופת מושחת כמו דרעי , זה מה שיש כרגע .
- מ לכה 10/05/2017 11:57הגב לתגובה זואם לא יהיו משקיעים לא יהיו דירות להשכרה. משכנתאות לא באות ע"ח הציבור, מ י שמשלם משכנתא משלם לבנק - שבו הרווח הוא עצום ועובדיו מתפרנסים בכבוד!
- 19.עד סוף השנה החוק יעבור.נתניהו לא יילך לבחירות (ל"ת)אריה 10/05/2017 11:26הגב לתגובה זו
- 18.חח 10/05/2017 11:08הגב לתגובה זובמדינה דמוקרטית חייבים לחוקק חוקים בהליך חוקתי. אין להעביר חוקים ככנופייה. שר האוצר הוא אחראי על עבירה חמורה. חייבים לפטר אותו.
- גג 10/05/2017 11:28הגב לתגובה זוחבל על האנרגיה ,אם כחלון מפרק על זה ממשלה ובחירות הוא יתחזק בבחירות זה ידוע לכולם.
- שוש 10/05/2017 11:20הגב לתגובה זוזה הזמן שביבי יכול להציל את עורו. הוא חייב לפטר את כחלון ! כי כחלון אסון!
- 17.לביטן שכל מאשר לכחלון. משקיעי חול קונים רק עם משכנתא (ל"ת)כחלון והחיוך המטופש 10/05/2017 11:01הגב לתגובה זו
- 16.ביטן תזהר יש יותר חסרי דירות מבעלי שלש דירות (ל"ת)אחד העם 10/05/2017 10:43הגב לתגובה זו
- מה הקשר, זה לא יוריד מחירים, רק היצע ושחרור קרקעות (ל"ת)יואל 10/05/2017 13:40הגב לתגובה זו
- הליכוד 12 שנה הנפחן הלאומי של מחירי הדירות (ל"ת)בני 10/05/2017 11:27הגב לתגובה זו
- שוש 10/05/2017 11:24הגב לתגובה זומאיפה לך הנתון הזה ? אם כך בג"ץ צדק שיש להחזיר את החוק לכנסת לדיון נוסף שלא יהיה...
- 15.רון 10/05/2017 10:42הגב לתגובה זושילמדו מאריק בולדוזר בנה מדינה בלי דיבורים מעשים
- 14.רון 10/05/2017 10:40הגב לתגובה זוהגיע הזמן שבכנסת יחקקו חוקים באופן מכובד ומסודר כשכל חבר כנסת יבין על מה חוא מצביע ולא מחטפים כדי למצוא חן בעיני השר או אחר
- 13.כחלון 10/05/2017 10:34הגב לתגובה זושניהם רודפי כסא וכבוד מגלומנים חסרי תקנה . בגלל זה הם לא מסתדרים . דבוקים לכסא . עכשיו העם יראה אם הוא רציני. לדעתי לא יעשה שום דבר. חבל לו על השכר המנופח שהוא מקבל . לא מזמן העלה לחברי הכנסת שכר ב 1500 שח לחודש. שזה מחצית שכ"ד 2 חדרים בפ"ת. נראה את כחלון מפרק את הממשלה.
- 12.וכעת 10/05/2017 10:31הגב לתגובה זוהכי הרבה. וגם תרם להרס תיק הפנסיה עם החלטה כושלת בכיל לא נתן את הדין על כך כי זה עם מטומטם.
- שלמה 10/05/2017 18:12הגב לתגובה זואני מבין שאתה חתמת בתגובה 2 (צביעות). מדברים על הדירות ואתה מבלבל את המח על כיל .לפיד היה השר הראשון שיצא להלחם במחירי הדירות. הצעתו לבטל מעמ לרוכשי דירה ראשונה היתה הצעה סבירה,שנתקלה בהתנגדות - שמא תצליח. טעותו של לפיד היתה שהוא הצהיר כי יתמודד על ראשות הממשלה בבחירות הבאות, ולכן ביבי נלחם בו ע"מ להכשילו בתפקיד. ההצעה של כחלון על מחיר רכישה נותנת הנחות בדרך אחרת אך לאותה המטרה. לדבר כרגע על כיל זה לזרוע חול בעיניים.
- 11.בא 10/05/2017 10:28הגב לתגובה זוהמחירים פקטיביים לחלוטין ,והיו צריכים להיות שליש . בגץ מנותקים ,או שיש כאן קונספירציה של השופטים .
- 10.בא 10/05/2017 10:23הגב לתגובה זובליכוד הוא שלדון אריסון .
- 9.בא 10/05/2017 10:19הגב לתגובה זוב1.3 מליון שקל שיהיה לו לבריאות .
- 8.בא 10/05/2017 10:17הגב לתגובה זווכחלון הוא חלשלוש , וביטן הזה הוא פסיכופט אומלל שרשום לו גיהנום על המצח ,. שם למטה זה הכול כלול ובחינם ,ואין צורך לאסוף כסף .
- בא 10/05/2017 10:32הגב לתגובה זוחוויות של אנשים שהיו למטה ,בגיהנום ,זה הבית האמיתי שלך ביטן .אם זה נראה לך ילדותי אז המציאות ילדותית .
- 7.מק 10/05/2017 09:50הגב לתגובה זוהחוק טוב או לא לא זאת השאלה. יעבור או לא תלוי ביחסים ה אישיים בין כחלון ונתניהו. וככה מתנהלת המדינה. הוא עשה לו והשני החזיר לו וההוא לא מדבר ואיפה שטייניץ ארדן בגין .....
- 6.אני עם הליכוד גמרתי (ל"ת)אבי 10/05/2017 09:50הגב לתגובה זו
- עידן 18/05/2017 16:24הגב לתגובה זוביביבלוף יגיד הערבים רצים לקלפיות ושוב תצביע ביבי, ושוב תתבכיין במקום לנסות משהו חדש. אני מה אכפת לי שידפקו אותך, ביבי טוב רק לעשירים. ז"א טוב לי (-: חחחחחחחח
- 5.אם לא כחלון לא רוצה משקיעים, שלא יתנו משכנתא למשקיעים. (ל"ת)בן אהרון 10/05/2017 09:49הגב לתגובה זו
- 4.אם כחלון רוצה עוד מיסים, שיהיה מס מהשקל הראשון. (ל"ת)בן אהרון 10/05/2017 09:48הגב לתגובה זו
- מס ועוד מס ,מנטליות של פקידונים בירוקרטים , (ל"ת)בא 10/05/2017 10:33הגב לתגובה זו
- 3.לכחלון 10/05/2017 09:34הגב לתגובה זויעוף אח"כ בבחירות הבאות אם לא יעביר את החוק.
- שלמה 10/05/2017 09:58הגב לתגובה זומקומה לכאלה שמבינים מה זה להיות ממשלה ובשביל מה ובשביל מה הם נמצאים בממשלה.
- דב 10/05/2017 10:26למי? הרצוג? או לבני? אלה שני חדלי אישים. לההיא ממר"ץ, האנטי-ציונית? או לכחלון=כישלון, שלזכותו ייאמר כי אינו רוצה וגם לא יכול לעסוק בענייני מדיניות. בחייך, תתפכח. להחליף זה יופי. אך צריך גם חוכמה.
- 2.צביעות 10/05/2017 09:33הגב לתגובה זוואכן יש לפסול חוקי מחטף כאלה שהם דיקטטורה עדינה. לעומת זאת אף אחד בממשלת ישראל הכושלת לא צייץ ולא אמר מילה כשלפיד שר האוצר הכושל החליט שלא למכור את כיל כאילו זה שייך לאבא שלו החלטה של איש אחד שהושפע מיחימוביץ ורוזנטל שמא יכתבו עליו פוסט. למה לא היה אז דיון רציני בכנסת מי יתן את הדין על הפגיעה במשקיעים ובקרנות הפנסיה שבין היתר השקיעו גם בכיל. הצבועים רק רצו להיצמד לכסא שלהם ורוזנטל שהכריז מלחמה על כיל. היה הראשון לצעוק שהחוק של כחלון נקבר סופית. המסכן היה מודאג לנוכח 30 דירות שיש לו ולמשפחתו בגבעתיים. הסוציאליסט הקומוניסט המליונר דואג לעצמו. ממשלה של צבועים ורמאים
- 1.שימו לב 10/05/2017 09:30הגב לתגובה זויש לשנות את מדרגת המס מ 5,030 שקל בחודש הכנסה של שכר דירה, ל 0 שקלים. בצורה כזו משקיעים רבים יבחרו לשחרר דירות לשוק, והדיירים שלהם יקנו בזול ויהפכו לדיירים בבעלות. מס רכישה גבוה יגרום למשקיעים חדשים לא להסתער על שוק הדירות. ניתן לחשוב על מתן פטור לצעירים שמשכירים דרך מחיר למשתכן.
- עידן 18/05/2017 16:26הגב לתגובה זווגם מס שבח של 25% כמו בבורסה רווח ספקולנטי על דירה שקול לרווח בבורסה אז תראה מה יקרה כאן איזה כיף.
- שרון 10/05/2017 12:57הגב לתגובה זוכחלון מעודד ונותן פטורים ממיסים לטייקונים שבונים להשכרה. לא ברור למה להם מותר להיות בעלי דירות ולא קוראים להם "אספנים" ועוד כינויי גנאי אחרים, ולאזרחים פרטיים אסור.

רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80
הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט
הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.
זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ.
מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.
חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80, אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל
אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.
- "מבצעי ה-80/20 עיוותו את מחירי הדירות"; ומי אחראי על ויסות מחירי הדירות?
- היקף המשכנתאות: עלייה בפיגורי ההחזרים - הציבור ממחזר יותר ומתקשה לעמוד בתשלומים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.

שמאי המקרקעין שמדגיש: "שכר הדירה קפץ בכ-10% - על כל דירה פנויה יש 6-7 שוכרים פוטנציאליים"
ניב כרמי מסביר כי צניחת התחלות הבנייה לצד גל פרויקטי התחדשות עירונית שמוציא מאות אם לא אלפי משפחות לשוק השכירות, יוצרים לחץ גדול. וכתוצאה מכך בעלי דירות מעלים מחירים; "על כל דירה פנויה מתחרים כיום פי שניים שוכרים מאשר בעבר"
שוק השכירות במרכז הארץ נמצא בתקופה גועשת. בשנה האחרונה נרשמה עלייה חדה במחירי השכירות, ובשטח מספרים מתווכים ובעלי דירות על מציאות שבה הרבה יותר קשה למצוא דירה להשכרה שתהיה מתאימה - בטח שלא באותו אזור בו הם גרו. בעקבות ההיצע המצומצם לעומת הביקוש שגדל עם הפינוי של דיירים ותיקים לקראת הבנייה שבדרך כלל תיארך כ- 3-4 שנים ובמקרים מסוימים אף יותר מכך. התוצאה, קרב על כל נכס, ותמחור מחדש כמעט בכל עסקה. אחת הסיבות המרכזיות ללחץ בשוק היא ההתחדשות העירונית.
מדובר על דיירים בבניינים ישנים שנכנסים להליך פינוי-בינוי, נדרשים לפנות את דירתם ולעבור לשכירות לתקופה די ארוכה - עד לסיום הבנייה. הגל הזה, של המשפחות שמחפשות דירות חלופיות מצטרף לשוק שכבר מתמודד עם מחסור בהיצע, ומעצים את הלחץ על שוכרים קיימים. במקביל, התחלות הבנייה החדשות נמצאות בירידה חדה. הריבית הגבוהה ועלויות המימון לצורך הבנייה מקשות על יזמים לצאת לפרויקטים חדשים, וכתוצאה מכך מלאי הדירות קטן. במציאות כזו, גם שוק היד השנייה וגם הדירות החדשות הקיימות הופכים יקרים יותר, והשוכרים מוצאים עצמם מתמודדים עם עליות מחירים כמעט בכל אספקט.
התוצאה מהמצב הזה ברורה: שוק השכירות הפך לזירת תחרות גדולה. ובה משפחות שמפונות מבת ים או חולון מחפשות קודם כל דירה במעגל הקרוב. כלומר באותו אזור. אבל מה שקורה אז זה מצב שבו הם לרוב מגלים כי אין כמעט דירות פנויות ובמקרה שיש כאלה - בעלי הדירות ראו שהביקוש עלה עבורם והם מעלים דה פקטו את המחיר. מספר דיירים באותם פרויקטים מדווחים כי הם נאלצו לעבור לערים שכנות. בין אם לתל אביב או גבעתיים ורמת גן - תוך שהן מוסיפות כסף כי המחירים בערים אלו גבוהים בהרבה. בהערכה גסה - דירה בחולון שעליה תשלמו כ-6 אלף שקל בחודש. תעלה כ-8.5 אלף שקל בתל אביב (כמובן שלאור מיקום וסוג הדירה המחיר ישתנה - אבל אלו הן גבולות הגזרה באופן כללי). כמובן שאם אותן משפחות יעברו דרומה ויעברו לראשון לציון - המצב אמנם יהיה אולי מחירי שכירות נמוכים במעט - אבל עדיין יקרים ממה שהתרגלו לשלם עד עתה.
עבור בעלי הדירות, מדובר בהזדמנות פז להעלות מחירים. תוך שהם מגדילים את התשואה שהיא גם ככה נמוכה ברמה השוטפת ועומדת באותם אזורים כמו חולון ובת ים על כ- 2.3%-2.7%. מצד שני, עבור השוכרים. ובעיקר זוגות צעירים ומשפחות - מדובר על עלויות לדיור בסיסי שמהוות נטל כלכלי הולך ומכביד. לצורך כך, שוחחנו עם שמאי המקרקעין - ניב כרמי שניסה לשפוך אור על הסוגייה המדוברת.
- השוחד החדש בשוק השכירות: כך גובים מכם אלפי שקלים בחסות המצוקה
- משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ניב, מה בעצם דוחף את מחירי השכירות כלפי מעלה?
"יש כאן שילוב של שני כוחות שפועלים במקביל. מצד אחד, התחלות הבנייה החדשות צנחו בצורה דרמטית - הריבית הגבוהה ועלויות המימון והבנייה מקשות על יזמים להתחיל פרויקטים, ולכן ההיצע של דירות חדשות הולך ומצטמצם. מצד שני, ההתחדשות העירונית מתקדמת בקצב מהיר: אלפי משפחות מתפנות מבניינים ישנים ונכנסות לשוק השכירות לתקופה ארוכה יחסית של 3-4 שנים. זה יוצר גל עצום של ביקוש נוסף בשוק שגם ככה לוקה במחסור. התוצאה היא תחרות חריפה על כל דירה פנויה, והמחירים מטפסים בהתאם."
עד כמה באמת התייקרו מחירי השכירות ב-12 החודשים האחרונים?