אנרג'יקס

אלקטרה פאוור (לשעבר - סופרגז) מנסה לייצר מנועי צמיחה חדשים, ומאמינה שהחברה האמריקאית שבה היא מחזיקה ב-30% מהמניות "תפתיע הרבה יותר מהר ממה שנדמה". מדוע החברה במכפיל 33 והאם הדוחות לא משקפים את המצב התפעולי? ראיון עם המנכ"ל חן מלמד

החברה שינתה לאחרונה את שמה מסופרגז. בסך הכל היקף ההסכם בין החברות עומד על 500 מיליון שקל ב-20 השנים

מדובר בהורדת תחזיות שנייה ברציפות, של 30 מיליון שקל בשורה העליונה. אבל לא מדובר בנפילה והחברה עדיין צופה צמיחה של 40% ב-2023 ושל 48% בשנת 2024. החברה דוחה את התחזית להכנסות של 2 מיליארד שקל בשנה ל-2026. החברה הכניסה 520 מיליון שקל בשנה האחרונה והרווח הגיע ל-237 מיליון שקל. החברה תחלק דיבידנד

ראיון עם אלעד קראוס, מנהל מחקר ישראל במיטב ברוקראז', על תחום האנרגיה המתחדשת, כיצד משפיעה הריבית, לאיזו תשואה פנימית ניתן לצפות בפרויקטים בתחום, ומה דעתו על החקיקה שפוגעת באנרג'יקס בפולין?

על פי הערכת השווי, המבוססת על NAV לכל הפרויקטים שבבעלות החברה יש פער של כ-27% מול שווי השוק הנוכחי; פער זה בשילוב עם העוצמה הפיננסית של החברה מובילה להמלצת תשואת יתר במחיר יעד של 14.4 שקל למנייה

הוצאות המימון נטו הסתכמו ברבעון לכ-24 מיליון שקל; הרווח נקי המיוחס לבעלים הסתכם לכ-48 מיליון שקל

הצבענו על החשש - הרגולטור הוא האיום על התחום, וזה מתגשם; הלילה פולין פרסמה את מגבלת המחיר - רחוק מאוד, 40% מהמחיר הממוצע של אנרג'יקס. החברה תנסה להפחית את הפגיעה. הבעיה: אנרג'יקס הייתה צריכה לתת אומדנים על הפגיעה הצפויה - אבל לא נתנה

דווקא המשקיעים הסולידיים באגרות החוב בישראל הפסידו השנה יותר מאשר המשקיעים במניות; אג"ח להמרה מאפשר ליהנות משני העולמות. מהן אגרות חוב להמרה, ואלו מעניינות כעת להשקעה?

דז'ה וו: חברות האנרגיה המתחדשת היו רגע לפני גידול עצום ואז הגיע המשבר של 2009 והמדינות שינו את הכללים והפחיתו את הסובסידיות; האם המשבר הכלכלי הנוכחי ישנה את כללי המשחק בשוק האנרגיה המתחדשת?

אנרג'יקס עושה לעצמה הנחה וטוענת שמאחר שהחקיקה לא הושלמה אין לה מושגה מה תהיה הפגיעה. ברור שהיא יכולה, או לפחות יכולה לתת למשקיעים מספר אומדנים. אבל היא לא עושה את זה. חבל שכך היא מזלזלת במשקיעים שלה