במרכז החלטה חדשה שניתנה בבימ"ש השלום ניצבת שאלה שמעסיקה את הערכאות שוב ושוב בשנים האחרונות: האם ניתן להאריך את תפיסת הטלפון הנייד של חשוד, לאחר שחלפה חצי שנה המהווה את התקופה הראשונית בחוק, כשהמכשיר עדיין לא נפרץ? המבקש, שנחקר בחשד למעורבות בעבירות
מס והלבנת הון, דרש את השבת חלק מהרכוש שנתפס, אך המדינה התעקשה להשאיר בידיה את המכשיר, שלטענתה עשוי להכיל ראיות מהותיות
