מה אפשר ללמוד ממקרים קודמים, מה האפשרויות של ארה"ב, ומה סביר להניח שיקרה

בהחלט ייתכן שעוד כמה בנקים יחוו קשיי נזילות ואפילו 'ריצה אל הבנק' אבל אנחנו קרובים שוב למשבר הנזילות של 2008 שבו קרסו 485 בנקים בארה"ב? לא סביר. ואיזו הזדמנות יש כעת בשוק?

על רקע דיווחים של חברות כי החליטו להוציא את הכסף מחוץ לישראל, הנה דוגמא לחברה שהחליטה להחזיר את הכסף ארצה. זה אמנם קרה בעקבות קריסה של סיליקון ואלי בנק, ועדיין - הכסף יישאר במקום בטוח. בלי קשר, החברה נכנסת לעסקת ענק - בה תספק מוצרים ב-2.73 מיליון דולר

ביום רביעי הכל היה רגיל, ביום חמישי הזריזים הצליחו להעביר את הכסף מבנק סיליקון ואלי למקומות אחרים (גם פועלים ולאומי); בשישי הבנק נסגר והחשבונות הוקפאו; מה יהיה בהמשך ואיך נערכים לקריסת בנק?

SVB היה הבנק השני בגודלו, בהיסטוריה של ארה"ב, שקרס. רבים מהלקוחות של SVB היו סטרטאפים וחברות הון סיכון, בניהן גם חברות מישראל. הבעיה: בניגוד לקריסת הענק ב-2008, רובם לא היו מבוטחים. החשש: בינתיים אין קונה. אולי מאסק יציל אותם?

100 חברות נסחרות דיווחו על החשיפה שלהן לבנק סיליקון ואלי (SVB); שתיים מהן ישראליות - למונייד דיווחה על סכום שולי בחשבון, קומפיוג'ן חשופה ב-1.3 מיליון דולר; אבל זו תמונה חלקית - מאות חברות ישראליות חשופות לקריסה, התגובה שלהן בינתיים לא התקבלה

שרת סחר החוץ ההולנדית: "יש להרחיב את מסגרת בקרת הייצוא הקיימת עבור ציוד ספציפי המשמש לייצור מוליכים למחצה, למען הביטחון הלאומי והבינלאומי"; סין עבדה כדי לחזק את תעשיית המוליכים למחצה המקומית שלה, אבל היא נשארה הרחק מאחורי מדינות כמו טייוואן, דרום קוריאה וארה"ב

- הבעיה: מאות חברות לא הצליחו להעביר כספים; החשיפה בביזפורטל - ההשלכה של קריסת הבנק על מאות חברות הייטק מקומיות; ההתדרדרות צעד אחרי צעד: הבנק נכשל בגיוס, במגעים למכור את עצמו; הרגולטור עוצר משיכות מפיקדונות 

המסחר במניית SVB הוקפא לאחר דיווחים לפיהם הוא מתכוון למכור את עצמו לאחר שנכשל בניסיונות לגייס הון; ננו דיימנשן קונה את סטרטסיס ובעצם קונה פעילות - אבל מה עם המשקיעים?

כיצד הקריסה של הגופים הפיננסיים הגדולים הללו עשויה להשפיע על שאר הבנקים  בארה"ב והפיקדונות של החוסכים?