הצעת החוק שמאיימת על חברות התרופות בדרך לעבור; מה המשמעות?
על פי דיווחים בארה"ב, הצעת החוק הקוראת לאפשר לממשל לנהל משא ומתן עם חברות תרופות על מחירן של תרופות מרשם, בדרך להפוך לחוק, לאחר שהדמוקרטים בסנאט פרסמו הצעה, שעל פי הדיווחים תזכה לתמיכת כל חברי המפלגה בבית.
הצעת החוק, שפורסמה ביום רביעי, אינה מבשרת טובות עבור תעשיית התרופות, אך ככל הנראה השפעותיה כבר משתקפות במחירי המניות של חברות הפארמה הגדולות. היתרון הגלום בהצעה עבור החברות הוא שאם היא אכן תעבור, הדבר עשוי לנקות חלק מהחששות המעיבות על התחזית של המניות הללו בשנים האחרונות. ברקע, העובדה שהממשלים האחרונים, בהובלת שתי המפלגות תמך בהצעות שונות לתמחור תרופות, אך לא הצליחו להפוך אותן לחוקים.
הצעת החוק החדשה מתקנת הצעה שנידונה בשנה שעברה אך לא הצליחה לעבור את הסנאט. על פי הדיווח, שפורסם לראשונה בסוכנות הידיעות רויטרס, התוכנית, במידה ותעבור תאפשר ל-Medicare, תוכנית הבריאות הממשלתית בארה"ב, לנהל משא ומתן על מחירי 10 מהתרופות היקרות ביותר החל משנת 2026, כאשר עד שנת 2029 מספר התרופות יעלה ל-20. בנוסף, היא גם תעניש חברות שיעלו מחירים באופן מהיר יותר מהאינפלציה, בהתאם לתקרה שנתית של 2,000 דולר על עלויות הכנסה. התוכנית אמורה להפחית את הגירעון התקציבי הפדרלי ב-297 מיליארד דולר במשך 10 שנים.
על פי הדיווחים, ההצעה הובלה בהובלת הסנאטור ג'ו מנצ'ין, שטריפד בעבר תוכניות של הנשיא ג'ו ביידן, וזוכה לגיבוי של כל 50 הסנאטורים הדמוקרטיים. "הסנאטור מנצ'ין תמך זה מכבר בהצעות שיורידו את עלויות תרופות המרשם לקשישים, ותמיכתו בהצעה זו מעולם לא הייתה מוטלת בספק", אמרה הדוברת של מנצ'ין, לניו יורק טיימס.
החקיקה סביב מחירי התרופות מדירה שינה מעיניהן של חברות התרופות והמשקיעים לפחות מאז סוף 2015, כאשר הילרי קלינטון, אז בשלבים המוקדמים של הקמפיין שלה לנשיאות ב-2016, צייצה בטוויטר ש"הורדת מחירים" על תרופות מיוחדות היא "שערורייתית". בהתאם, התחזיות עבור חברות התרופות צנחו, כאשר המשקיעים הביאו בחשבון את פיקוח המחירים הצפוי.
- 3.זה דווקא טוב לחברת טבע (ל"ת)אילן אלכסי 08/07/2022 09:53הגב לתגובה זו
- 2.8 08/07/2022 09:36הגב לתגובה זושוק הבריאות בארה"ב
- 1.נ.ש. 07/07/2022 23:12הגב לתגובה זולכל מטבע שני צדדים. בכל הקשור לתרופות גנריות הרווחיות שלהן מועטה. אבל תרופות אתיות הרבה פעמים התמחור הגבוה שלהן מייצר עוד מחקרים של פיתוחי תרופות אחרים וגם מחפה הרבה פעמים על השקעות עתק שהושקעו בפיתוחים שלהם. יש חשש לא מועט שהם שפכו את התינוק עם הדלי

פיטר לינץ' - "המניות הטובות ביותר לקנות הן אלה שאף אחד לא שמע עליהן עדיין"
ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. לדבריו, "הדבר החשוב ביותר הוא לא כמה אתה צודק אלא כמה אתה מרוויח
כשאתה צודק"
הוא נולד ב-19 בינואר 1944 בניוטון שבמסצ'וסטס. פיטר לינץ' גדל במשפחה אירית-אמריקאית ממעמד הביניים. אביו, תומאס לינץ', היה פרופסור למתמטיקה בבוסטון קולג' ונפטר מסרטן כשפיטר היה רק בן 10. המוות המוקדם של האב אילץ את המשפחה להתמודד עם קשיים כלכליים, ופיטר החל לעבוד כנער סבל במועדון גולף יוקרתי כדי לעזור בפרנסת המשפחה. דווקא שם, במועדון הגולף, הוא נחשף לראשונה לעולם ההשקעות דרך שיחות ששמע בין אנשי עסקים עשירים.
לינץ' למד היסטוריה בבוסטון קולג' ואחר כך עשה MBA בוורטון. הוא שירת שנתיים בצבא כקצין ארטילריה בקוריאה ובווייטנאם. ב-1966, בזמן שעדיין היה סטודנט, הוא התמחה בפידליטי כאנליסט קיץ. המנהלים בחברה התרשמו ממנו והציעו לו משרה קבועה אחרי הצבא. הוא התחיל כאנליסט מתכות וכימיקלים, ובהדרגה התקדם בחברה.
במהלך לימודיו, לינץ' השקיע את כל חסכונותיו, בסכום כולל של 1,000 דולר, במניית חברת תעופה בשם קטנה. המניה עלתה מ-7 דולרים ל-33 דולר בתוך שנה וחצי בזכות מלחמת וייטנאם שהגבירה את הביקוש להובלת מטענים צבאיים. הרווח הזה מימן את כל לימודי התואר השני שלו. באופן אירוני, הוא הרוויח מהמלחמה שבה נלחם מאוחר יותר כחייל.
ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. התשואה השנתית הממוצעת שלו היתה 29.2% - כמעט כפול מהתשואה של מדד S&P 500. מי שהשקיע 1,000 דולר בקרן ביום שלינץ' קיבל אותה היה מחזיק 28 אלף דולר ביום שבו פרש.
- פיטר לינץ׳: ״אם ילד בן 11 לא מבין למה אתה מחזיק את המניה - כדאי שלא תחזיק בה״
- פיטר לינץ על ההשקעות שהוא מצטער שלא לקח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החיים האישיים שלו סבלו מההצלחה המקצועית. לינץ' עבד 90-80 שעות בשבוע, ביקר במאות חברות בשנה וקרא אינספור דו"חות. אשתו קרולין, שעמה התחתן ב-1968 ויש להם שלוש בנות, כמעט שלא ראתה אותו. ב-1990, בשיא הצלחתו ובגיל 46 בלבד, הוא הודיע על פרישה. הסיבה הרשמית היתה רצון לבלות יותר זמן עם המשפחה, אבל היו גם שמועות על בעיות בריאות מהלחץ הכבד. "כשהילדים שלי היו קטנות, פספסתי יותר מדי רגעים חשובים. לא רציתי לפספס את שנות הנעורים שלהן", הוא אמר.

טראמפ: תפסיקו לדווח רבעונית
בפוסט שפרסם ב-Truth Social, קורא נשיא ארה״ב לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות ולהסתפק בדיווח חצי-שנתי; לטענתו, בכפוף לאישור ה-SEC, שינוי כזה יציב את החברות האמריקאיות בעמדה תחרותית יותר מול סין, יחסוך כסף ויאפשר למנהלים להתמקד בניהול במקום ביעדים קצרי טווח
נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, הצהיר כי יש לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות בארה"ב ולהסתפק בדיווח פעמיים בשנה. בפוסט שפרסם ברשת החברתית שלו, Truth Social, הסביר טראמפ כי השינוי, בכפוף לאישור רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC), עשוי לחסוך עלויות לחברות, להפחית את העומס הרגולטורי ולאפשר להנהלות להתמקד בניהול אסטרטגי של עסקיהן במקום במרדף אחר עמידה ביעדים קצרי טווח.
טראמפ השווה בין המודל האמריקאי, הנשען על דיווחים רבעוניים (טפסי 10-Q) ועל דוח שנתי מלא (10-K), לבין סין, שלדבריו מתכננת את מהלכיה
העסקיים לטווחים של 50-100 שנה. "לא טוב שחברות אמריקאיות נאלצות לרדוף אחרי מספרים רבעוניים במקום לחשוב לטווח ארוך," כתב. הוא ציין כי מעבר לדיווח חצי-שנתי יעניק לחברות גמישות, יפחית את ההוצאות הניהוליות ויאפשר להן לתכנן לטווח רחב יותר.
כיום, חובת הדיווח הרבעוני נועדה להבטיח שקיפות לציבור המשקיעים, לספק מידע פיננסי עדכני ושוויוני, ולחזק את אמון השוק. ה-SEC מבהירה כי הדיווחים התכופים נועדו ליצור "מגרש משחקים שוויוני" בין משקיעים פנימיים לחיצוניים. עם זאת, טראמפ הדגיש כי הניסיון הבינלאומי מצביע על כך שניתן לוותר על החובה, היות ובאיחוד האירופי ובבריטניה כבר בוטלה חובת הדיווח הרבעוני, וחברות נדרשות להציג דו"חות חצי-שנתיים ושנתיים בלבד, במטרה לעודד תכנון ארוך טווח.
המהלך של טראמפ עשוי להשפיע דרמטית על מבנה שוק ההון האמריקאי:
מצד אחד, הוא עשוי להקל על חברות ולהקטין את הלחץ התקשורתי והפיננסי סביב כל רבעון; מצד שני, הוא עלול לפגוע בשקיפות ובזרימת המידע למשקיעים ולגרום לחשש מפני עלייה בפערי מידע ובסיכון למשקיעים הקטנים. מומחים מדגישים כי בעוד שחברות גדולות יכולות לנהל תקשורת ישירה
עם שוק ההון גם ללא דיווח רבעוני, עבור חברות קטנות ובינוניות שקיפות שוטפת היא קריטית למשיכת הון ואמון משקיעים. הצעת טראמפ מגיעה על רקע העובדה שהוא עצמו מחזיק בשליטה ברשת Truth Social, שהפכה לחברה ציבורית ב-2024 באמצעות מיזוג עם SPAC. בכך עולה השאלה האם ליוזמה
יש גם אינטרסים עסקיים ישירים, לצד הרצון המוצהר לשנות את כללי המשחק בוול סטריט.