אחד העם הלך לים: הבורסה מדשדשת ללא מגמה בצהריים
הבורסה לניירות ערך בתל אביב משנה מגמה בצהרי יום המסחר לאחר שפתחה בעליות שערים קלות. ברקע למסחר נמצאות תוצאותיו הכספיות של הבנק הגדול במדינה - בנק הפועלים, כאשר שורת הרווח הנקי כבר מגרדת את קו מיליארד השקלים. אבל נראה כי פעילי שוק ההון לא מתרגשים במיוחד מהתוצאות, והמסחר המנומנם מתנהל לו בעצלתיים במחזורים ממוצעים ומטה בצהרי היום.
מדד ת"א 25 נסחר בירידה מתונה של 0.04% לרמת 674.09 נקודות, מדד ת"א 100 יורד קלות ב-0.04% לרמת 693.14 נקודות, ומדד הטכנולוגיה תל טק 15 מתרומם ב-0.29% לרמת 412.95 נקודות. המחזורים רגועים ומסתכמים בכ-294 מיליון שקל.
מניות בנק הפועלים מגיבות בירידות קלות של 0.25% לדוחות הבנק במחזור ער של כ-53 מיליון שקל. הבוקר פרסם הבנק הגדול במדינה את תוצאותיו הכספיים. הבנק דיווח על תוצאות שיא שכללו רווח הנקי של 926 מיליון שקל ברבעון הראשון, בהשוואה לרווח של 513 שקל ברבעון המקביל אשתקד, גידול של 80.5%. הרווח הנקי כלל כ-540 מיליון שקל, שנבעו ממכירת מניות בנק סיגנצ'ר ניו יורק. שיעור תשואת הרווח הנקי להון העצמי בשלושת החודשים של שנת 2005 הסתכם ב-26.7% בחישוב שנתי, בהשוואה ל-15.2% בתקופה המקבילה אשתקד ול-15.2% בכל שנת 2004.
גזית גלוב ממשיכה להתרחב והפעם - לשבדיה. חברת הנדל"ן בניהולו של איש העסקים, חיים כצמן מסרה היום כי חברת הבת שלה סיטיקון רכשה מרכז מסחרי בעיירה קטנה לא הרחק משטוקהולם, והמשקיעים? הם מגיבים בחיוך קל למהלך ושולחים את המניה להסחר בתוספת של 1% ובמחזור של 834 אלף שקל. סיטיקון רכשה 75% ממניות חברת ארמאדה, שבבעלותה מרכז קניות מרכזי בעיירה סטריקר במחיר של 5.4 מיליון אירו.
מימושים וזינוקים נרשמים במניית גמול היום. המנייה מזנקת ב-4.53% במחזור של כ-240 אלף שקל, לאחר שהחברה הודיעה כי מכרה את חלקה לחברת נכסי אזורים. על פי ההסכם, עשויה גמול לקבל 7.5 מיליון שקל נוספים. כמו כך, בעקבות המכירה תרשום גמול רווח הון מיידי של כ-23 מיליון שקל נטו.
מניות פטרוכימיים קופצות הבוקר ב-2.18% במחזור של 1.3 מיליון שקל, ה-39 בהיקפו בבורסה. אמש פרסמה החברה את תוצאותיה הכספיים לרבעון הראשון של 2005. מדוחות החברה עולה כי ההכנסות הסתכמו בכ-269.2 מיליון שקל, לעומת כ-195.8 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, גידול של 37.5%. הגידול במחזור נבע בעיקרו מעלית מחירי הפולימרים הנמכרים ע"י חברת הבת. בשורה התחתונה, הרווח הנקי של החברה הסתכם בכ-49.8 מיליון שקל, לעומת כ-19.6 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד, גידול של 154%. הגידול ברווח הנקי הינו תוצאה של שיפור ברווחיות חברת הבת, כרמל-אוליפינים.
מניות אורמת תעשיות זוכות להמלצה חיובית מהאנליסט מידד דבש מהבנק הבינלאומי. הוא מפרסם את הסקירה שלו למנייה, והוא בוחר להעלות את מחיר היעד ל-27 שקל. מניית אורמת מטפסת היום ב-0.59% במחזור של כ-2.3 מיליון שקל. דבש הסביר כי "ברמות השיא בהם נסחרות רבות ממניות ת"א 100, אנו רואים בהשקעה באורמת תעשיות, כאלטרנטיבת השקעה טובה לטווח הארוך, המאופיינת ברמת סיכון הנמוכה מזאת הגלומה בהשקעה במניות צמיחה אחרות הנסחרות במדד ת"א 100".
מניות שטראוס-עלית ממשיכות במומנטום שהחל לאחר פרסום דוחות החברה לרבעון הראשון, אתמול בצהרי היום. הן מוסיפות כ-0.26% לערכן במחזור של כ-3.3 מיליון שקל. כאמור, אתמול דיווחה החברה על תוצאות משופרות ברבעון הראשון של 2005 ורמזה כי המומנטום ימשך גם לרבעון השני. בחברה הדגישו כי תוצאות הרבעון לא כללו את מכירות חג הפסח שיזקפו לרבעון השני.
מניות ענקית הפרמצבטיקה הישראלית - טבע, נסחרות בעליה של 0.35%, במחזור גדול של כ-52 מיליון שקל, השני בהיקפו בבורסה. כל זאת לאחר פער ארביטראז' חיובי בן 0.93% שנפתח הבוקר ביחס לתום המסחר בוול סטריט. אתמול בערב הודיעה החברה כי קיבלה את אישור ה-FDA האמריקני לשווק את תרופת ה-Clarithromycin בטבליות במינון של 500 מ"ג. תרופה זו הינה בעלת מחזור מכירות שנתי של 284 מיליון דולר.
מי עדן מדווחת על התוצאות שלה לרבעון הראשון. לדברי ההנהלה ההפסד הנקי צומצם ב-18 מיליון שקל
והסתכם בכ- 6 מיליון שקל לעומת הפסד נקי של כ- 24 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד. הרווח התפעולי של החברה זינק בכ-250%, מחזור המכירות של מיזם ה-HOD באירופה הסתכם בגידול של 10%. המניה עולה ב-0.36%.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
רשות המסים השיקה מחדש את נוהל הגילוי מרצון במטרה להחזיר מיליארדים לקופת המדינה ולאפשר לנישומים להסדיר חובות עבר בלי הליך פלילי; טיעונים בעד ונגד, והאם ביטול האנונימיות הוא שגרם לתכנית הנוכחית להיות פחות אטרקטיבית?
גילוי מרצון חזר, והפעם עם פנים חדשות. רשות המסים הכריזה אמש על השקת הנוהל מחדש, שמאפשר לנישומים לדווח על הכנסות או נכסים שלא דווחו בעבר, לשלם את המס המתחייב ולקבל חסינות מהליך פלילי. להרחבה ראו כאן - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי. הרעיון הוא די פשוט: מי שיבוא מרצונו ויסדיר את חובו, לא יועמד לדין. אבל השאלה המתבקשת היא האם מדובר בהזדמנות אמיתית או בתוכנית שתרתיע יותר מאשר היא תעודד, בעיקר כי מדובר בבקשה שמית ולא אנונימית כפי שהיה בעבר.
תחשבו על התרחיש הבא - מגיע נישום וחושף את הרווחים שלון בחו"ל מקריפטו. אומר לו פקיד השומה, תשלם X, לנישום אין אפשרות לערער או לחזור בו מהחשיפה. הוא יכול לנסות לשכנע את פקיד השומה שהמס גבוה מדי, אבל אין לו אפשרות לסגת, כי אפשר להשתמש במידע שנחשף, ואז גם החבות הפלילית קיימת. כלומר, זו דרך חד כיוונית, אי אפשר להתחרט, והנישומים "בידיים" של פקידי השומה. קחו גם בחשבון שאם מדובר בקריפטו צריך להביא אסמכתאות כדי לנתח את הרווחים על פני השנים - לרבים אין את המידע הזה ולא תמיד ניתן להשיגו, וגם שבינתיים אין הקלות של הצמדה וריבית. אז המוטיבציה לגלות על הון בחו"ל וגם בארץ (לרבות מכר דירה) לא מאוד גדולה, אבל יש גם יתרונות ללקוחות ובעיקר הידיעה שלא מחפשים ולא רודפים אחריהם. הם יכולים לישון טוב בלילה.
המדינה צריכה כסף - אולי יהיו הקלות בגילוי מרצון בהמשך
המדינה נמצאת בתקופה של הוצאות כבדות: מלחמה ארוכה, התחייבויות תקציביות ותשלומים הולכים ותופחים. גילוי מרצון נותן לממשלה דרך מהירה להכניס מיליארדים לקופת המדינה מבלי להטיל מיסים חדשים על כלל הציבור (כפי שעשתה עם המס על הרווחים הכלואים). מצד שני, גם לנישומים יש כאן רווח ברור: מי שמחזיק הכנסות לא מדווחות יכול להסדיר את מעמדו, לשלם את חוב המס ולדעת שהוא 'נקי' משפטית ולישון טוב בלילה. העובדה שבקשה שלא תאושר לא תשמש נגד הפונה בהליך אזרחי או פלילי מחזקת את הביטחון. כלומר, המידע שנמסר לא יכול לשמש לרעתו, אלא אם הגיע לרשות בדרכים אחרות, או וכאן כאמור הבעיה - אם הנישום לא הסכים לשומה, ואז הכל נפתח מחדש. רשות המסים לא חשבה כנראה על הנקודה הזו עד הסוף, ויש סיכוי שתוך כדי תנועה היא תפתור אותה לטובת הנישומים. זה כנראה גם תלוי בהיענות, אם ההיענות תהיה מאכזבת, ינסו לתת עוד צ'ופרים ללקוחות. .
בפועל, חשוב לזכור שהודעת הרשות עוד מציינת כי היא "תוכל לעשות שימוש בכל מידע הקשור לבקשה לגילוי מרצון שהגיע אליה בדרך אחרת, או במקרים שבהם לא שולם המס או שהבקשה לא נעשתה בתום לב, או הוסתר חלק מהמידע הרלוונטי". .
- העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענות נגד ההליך ברמת המאקרו הן שלא ניתן לתת פרסם למעלימי רווחים והכנסות. העלמתם מס, זו עבירה פלילית, למה צריך ללכת לקראתכם? מבחינת הנישומים, סיכוי טוב שהם לא ירוצו להצהיר. הנוהל החדש פחות אטרקטיבי מהקודמים. הסיבה העיקרית היא ביטול האפשרות להליך אנונימי: בעבר נישומים יכלו לבדוק את מצבם בלי לחשוף זהות, ורק אחר כך להחליט אם להתקדם. כעת הכול גלוי מההתחלה - מה שעלול להרתיע רבים. מעבר לכך, הנוהל הנוכחי לא מבטל באופן אוטומטי קנסות, הצמדות וריביות. כך נוצר מצב שבו חוב ישן יכול לתפוח פי כמה. לדוגמה, נישום שלא דיווח על הכנסה של 100 אלף שקל ב־2015 היה משלם אז כ-35 אלף שקל מס. היום, במסגרת הנוהל, הוא עלול למצוא את עצמו מחויב ביותר מ-70 אלף שקל - אחרי ריבית, הצמדה וקנס גרעון. ומכאן עולה השאלה: העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהם בגילוי מרצון? צריך לסייג ולהגיד שבעבר במסגרת גילוי מרצון לא היה צורך לשלם מס גירעון ונראה שבסופו של דבר כך יהיה גם הפעם, אבל זה לא סגור.
