שילוח נגד תשובה: "חוב צריך להחזיר, אלא אם אין כסף וזה לא המצב שלו"

יו"ר מקאן פתח בקו תקיף נגד יצחק תשובה: "ההפסדים על הציבור בדלק נדלן והרווח בגז הולך אליו. זהו צדק חברתי ברור ומוצדק. אין גבול לציניות"
משה בנימין | (21)

אילן שילוח, יו"ר קבוצת הפרסום הגדולה בישראל, מקאן אריקסון שוב מייצר כותרות באמצעות ציוצים מחשבון הטוויטר שלו. הפעם בחר שילוח לשתף את עוקביו והקהל הרחב בדיעותיו הברורות בנוגע להחזר החוב של יצחק תשובה.

ב-19 לנובמבר, לפני יומיים התייחס שילוח לראשונה לפרשת החוב של תשובה וכתב: "תשובה מציע לעשות קרחת לבעלי האגח... חבל שבמקום להחזיר את כל חובו על ידי הנכסים שיש לו כמו הגז הגז, הדלק, פניקס, תחנות דלק הוא לא מחזיר כסף".

עוד באותו היום צייץ שילוח והוסיף: "כדאי שילמד מפישמן שהחזיר עד השקל האחרון והיה במצב יותר קשה. אם היה פושט רגל ולא היו לו נכסים אז זה מובן אבל שיש לו כאלה נכסים זה לא תקין".

כפי שעשה במקרים אחרים כמו דו"ח טרכטנברג, המשבר בשוק הפרסום, ומחאת הקוטג' לגביהם שחרר הצהרות קודמות בטוויטר, העלה שילוח את תהיותיו בעניין תשובה וכתב ב-20 לנובמבר (אתמול): "מבחן תשובה של המוסדיים... מענין יהיה לעקוב אחר התנהלותם לגבי הקרחת המוצעת ולגבי המשך מתן אגח והלוואות לחברות אחרות שלו...". שילוח המשיך בקו התקיף נגד תשובה וכתב: "ההפסדים על הציבור בדלק נדלן והרווח בגז הולך אליו. זהו צדק חברתי ברור ומוצדק. אין גבול לציניות".

במידה ועד לנקודה זו תשובה לא הבין מהי הדרך הנכונה להתנהל לקח שילוח את היוזמה והמליץ לו באמצעות הטוויטר. היום (יום ב') כתב שילוח: "שווי של מניות הגז שלו 6 מיליארד שקל שזה פי 3 מהחוב בדלק נדלן. חוב צריך להחזיר אלא אם אין לאדם כסף ומוכרז כפושט רגל. זה לא מצבו של תשובה. יכול לתת את מניות הגז, מניות במזדה ופורד, מניות בתחנות הדלק, מניות בפלאזה ניו יורק, ועוד... יש סיבה למה המוסדיים מאפשרים זאת...."

הציטוט החשוב ביותר של שילוח כוון דווקא לכיוונם של הגופים המוסדיים שאמונים על כספי הציבור הרחב. שילוח מחזק את משנתו החברתית וכותב: "שתיקת הכבשים: המוסדיים שמייצגים את הציבור והפנסיה שלו שותקים ולא תובעים מתשובה להחזיר את כל הכסף עד השקל האחרון. שיתן את מניות הגז".

יוזכר כי, החוב של תשובה נאמד בכ-2.2 מיליארד שקל הנפרשים על 3 סדרות אג"ח. לפי מתווה הסדר החוב מול מחזיקי האג"ח מעוניין תשובה להמיר את החוב ב-2 סדרות חדשות ולהעביר אליהם את השליטה בחברת דלק נדל"ן. המשמעות הכספית בפועל היא וויתור על 35% מהחוב.

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    ד"ר שלמה חזן -מומחה 30/11/2011 22:27
    הגב לתגובה זו
    תשובהלא יצחק עלינו יותר . http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast/Article-229d49e2067c331017.htm הפנסיה של הורינו אינה משחק של תשובה בווגאס www.keday.co.il מה כדאי לתשובה למכור ? את הפניקס ? את אקסלנס ? את דלק ? או לשעבד דכויות הגז שלו ? מה אתם אומרים ? www.keday.co.il
  • 16.
    חוק "תשובה" 22/11/2011 12:08
    הגב לתגובה זו
    בעל עניין בחברה ציבורית (המחזיק ב – 5% מהון המניות או יותר) שאיננו עומד בתשלומי ריבית ו/או קרן במלואם ובמועדם לא יוכל להנפיק מניות ו/או אג"ח בחברות הציבוריות בהן הוא בעל עניין (מחזיק ב – 5% מהון המניות או יותר)
  • השבוע היתה הצעת חוק כזו ולא עברה (ל"ת)
    פיני 23/11/2011 15:18
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    רועי 22/11/2011 07:18
    הגב לתגובה זו
    אל תשמח בנפול ידידיך,אל תטיף, אף אחד לא התכוון לגנוב וכולם מהמרים לפעמים מרויחים ולפעמים הפסדףהעגלה נוסעת אך שילוח אתה צבע משתנה.............
  • dav 22/11/2011 13:52
    הגב לתגובה זו
    אני הייתי מתבייש להוציא תגובה כזאת! בכספי הפנסיה של עם ישראל מדובר, תשובה וכל וכל אלה שאמונים על עתידנו הכלכלי משחקים בקזינו!!!
  • 14.
    אשר 21/11/2011 20:31
    הגב לתגובה זו
    רוצה להביע את כעסי על הטייקון עם חוצפה חסרת גבולות כמו אדון תשובה. כשקנית את המלון בניויורק לא קראת לי לטקס הפתיחה.כשהירווחת מיליונים בעסקך לא קראת לי לחלוק ברווחיך. כשחיתנת את הבן לא היזמנת אותי לחתונה.על מה ולמה אני צריך לחלוק איתך את הפסדך!!!.תמכור מלון. תמכור את דלק תמכור נכסים ותממן את הפסדך מר תשובה היקר.חוצפתך עוברת כל גבול
  • 13.
    אזרח 21/11/2011 19:41
    הגב לתגובה זו
    לחברה הזו לא לתשובה ולא לאף אחד אחר מי שמחזיק מניות של אבנר או דלק אנרגיה או כל חברה אחרת של תשובה לא חייב לאף אחד כלום הם פשוט עשו בחירה יותר נכונה עם הכסף
  • 12.
    משקיע 21/11/2011 19:12
    הגב לתגובה זו
    תשובה יזרים עוד 100 מליון וכולם יהיו מרוצים, זה הזמן לקנות מניות , צריך רק ביצים !!
  • 11.
    שילוח תעשה לי ילד 21/11/2011 17:16
    הגב לתגובה זו
    שילוח תעשה לי ילד
  • 10.
    אלי 21/11/2011 17:00
    הגב לתגובה זו
    תשובה מחלק שכר בשמיים למשפחתו ומקורביו ואת החוב לציבור לא מחזיר זאת נבלה ! קורה לכל מנהלי הקופות ללכת נגדו עד השקל האחרון. מנהל שלא יגן על המשקיעים יוחרם יחד עם כל המניות של תשובה. למען יזהרו בניהול כספינו. והיכן הנגיד, מפקח על שוק ההון והרשות על המשכורות המנופחות שלה. הגיע הזמן שתשמיעי את קולך.
  • 9.
    אני רק שאלה 21/11/2011 16:54
    הגב לתגובה זו
    מר בנימין, אתה עובד אצל שילוח או סתם מעריץ אותו? כל פלוץ שהוא כותב בטוויטר אתה עושה ממנו דרמה.
  • 8.
    אבי 21/11/2011 16:20
    הגב לתגובה זו
    יש סיכוי ששילוח לא חף מאינטרסים בעמדה שלו נגד תשובה. אבל האים זה אומר שדבריו לא נכונים ?? אני אישית מסכים איתו ב-100% במיקרה הנ"ל. כולנו מדברים ו/או שותקים מפוזיציה. זה לא הופך אותנו שקרנים.
  • 7.
    ששינסקי "גילח" מיליארדי דולרים מהפנסיה. הגלח (ל"ת)
    של תשובה זה פיסטוקים 21/11/2011 16:01
    הגב לתגובה זו
  • אז בעצם שינסקי צריך להחזיר לדלק נדל"ן חובות? (ל"ת)
    מיכאל 21/11/2011 17:44
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דודי 21/11/2011 15:42
    הגב לתגובה זו
    למה שיהיה למוסדיים איכפת? זה כסף שלהם? הם יודעים יפה יפה לגזור את קופון דמי הניהול ומעבר לזה לא מעניין אותם דבר. הם מיצגים את הציבור והפנסיה שלו? ואמונים על כספי הציבור? התנהגותם שבשתיקתם מוכיחה שהמוסדיים הולכים יד ביד עם הטייקונים וכנראה שלשניהם יש אינטרסים משותפים. הציבור משלם בפנסיה שלו? לא נורא, ממילא הציבור אינו יכול להפסיק לחסוך לפנסיה, הוא מחוייב בכך עפ"י חוק. ממשלת ישראל הוציאה את קופות הגמל, פנסיה ופצויים מהבנקים והעבירה אותם לידי חבורת שרלטנים הנקראים בשם המצלצל "מוסדיים".
  • 5.
    י 21/11/2011 15:42
    הגב לתגובה זו
    מי שאשם הם אותם מנהלי כספים שהלוו לו כספים (את כספי הפנסיה שלי) בלי בטחונות. להעמיד אותם למשפט שיוכיחו את נקיון כפיהם ושהשקעה זו לא בוצעה בגלל פירורים שנזרקו משולחנו של הגביר. להעמיד אותם לדין כי הם לא עומדים על כך שתשובה יחזיר את כפסי הצבור שהמר עליהם. אבל בשיטה הנוכחית ש4 גופים מנהלים את קרנות הפנסיה של הציבור וגו(נ)בים דמי נהול בלי קשר להצלחה אין סיכוי שמשהו ישתנה.
  • 4.
    דן 21/11/2011 15:38
    הגב לתגובה זו
    לו אחר היה אומר זאת ניחא,אבל שילוח ששתק כדג במקרה של תנובה ולאורן פרנק הראה את הדלת ,מדבר מפוזיציה בלבד. לו היה ברשותו תקציב של דלק היה סוכר פיו ומתרפק על העמלה (השמנמנה) . מוטב שידעו לקוחותיו של שילוח עם מי יש להם עסק.
  • 3.
    דני 21/11/2011 15:32
    הגב לתגובה זו
    איך כולם רוצים להיות שותפים שלו רק ברווחים מה קשורות מניות הגז מה עם כל שאר בעלי המניות בחברה גם הם מוכנים להכניס את היד לכיס ולשלם???
  • 2.
    הצדיק 21/11/2011 15:31
    הגב לתגובה זו
    רק לפני חודש הגן שילוח על זהבית כהן שניצלה את הביקוש הקשיח כדי לטחון את עם ישראל....הכל עניין של פוזיציה. תנו לשילוח את תקציב דלק והוא יסביר לכם למה תשובה הוא צדיק ותם
  • לא שאני מצדיק, אבל זה ממש לא אותו הדבר (ל"ת)
    גיל 21/11/2011 15:45
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    21/11/2011 15:27
    הגב לתגובה זו
    אפרופו ציניות ומקרה אורן פרנק, אני די משוכנע ששילוח לא היה מעז לצייץ אם במקרה בינו או נוחי היו בסנריו דומה.