פגע בפרטיות: המשטרה ממליצה להעמיד לדין את אריה שקד שהדליף מידע

ביחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) בלהב- 433, הסתיימה החקירה אשר עסקה בחשדות לביצוע עבירות פליליות במסגרת הליך מינוי מנכ"ל רשות השידור. כזכור, החקירה החלה בעקבות תלונה שהוגשה על ידי יוני בן מנחם שנבחר לאחרונה לתפקיד מנכ"ל רשות השידור. תלונתו של בן מנחם נגעה לפרסום מסמכים חסויים אודותיו, במסגרת כתבה ששודרה באחד מערוצי הטלוויזיה ועסקה בהליכי המינוי לתפקיד מנכ"ל רשות שידור. בשנת 2002, בזמן שהתמודד בן מנחם על תפקיד אחר ברשות השידור, נערך לו אבחון על ידי חברת פיל"ת, אבחון שממצאיו חסויים. ממצאי חקירת יאח"ה העלו כי אריה שקד, מי שהיה עד לאחרונה מנהל קול ישראל והתחרה עם בן מנחם במכרז לתפקיד מנכ"ל רשות השידור, פנה למנכ"ל חברת פיל"ת בראשית שנת 2010 וביקש לקבל לידיו את דו"ח האבחון שנערך לבן מנחם, אבחון אותו לא היה מוסמך לקבל. מנכ"ל חברת פיל"ת דאג כי דו"ח האבחון יועבר לידי שקד. לאחר שזה קיבל לידיו את הדו"ח, הוא מסר אותו לעיתונאים שונים לצורך פרסומו. היחידה, על דעת ראש להב 433 ניצב דודו מנצור, מצאה כי יש תשתית ראייתית כנגד שקד לביצוע עבירות פליליות של פגיעה בפרטיות, לפי חוק הגנת הפרטיות ועבירה של הוצאת מסמך ממשמורת, לפי חוק העונשין. עוד מצאה היחידה כי נמצאה תשתית ראייתית כנגד ששון עוז, מנכ"ל חברת פיל"ת, לביצוע עבירות של סיוע לפגיעה בפרטיות והוצאת מסמך ממשמורת. כעת יועבר סיכום התיק לפרקליטות המדינה לעיון והחלטה בנושא. אריה שקד מסר בתגובה: "בהפצת הדו"ח על חוסר כשירותו של בן מנחם אני מילאתי חובה אזרחית ועיתונאית. זכותו של הציבור לדעת בידי מי הוא מפקיד את גוף השידור הגדול בישראל שתקציבו גמיליארד שקלים. כל הגורמים הרלוונטיים (מבקר המדינה, ועדת שטייניץ וועדת האיתור) בחרו להתעלם מהקביעות החמורות שבדו"ח המצביעות על כך שהאיש אינו כשיר לתפקיד. במקום זאת בחרו לפתוח בחקירה פלילית. אני מקווה שהפרקליטות תעמיק בבשיקה ותגלה מי היו הגורמים שתפרו מכרז ובחרו להתעלם משורה של נתונים חמורים המעידים על חוסר התאמתו של האיש לתפקיד. הנושא תלוי ועומד בבג"ץ ובימים הקרובים צפייה החלטה בנושא".