הקרב על חברת חדשות 2 בין רשת לקשת: "יש כאן מחטף לטובת זכיין אחד"
יממה לפני הדיונים בוועדת הכלכלה אשר תמשיך את דיוניה על הצעת החוק להפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות (עידן פלוס) מזדרזת הזכיינית רשת לפרסם היום (יום ב') חוות דעת משפטית מטעמה הנוגעת לנושא נוסף שישתחל מחר לדיוני ועדת הכלכלה. ההצעה הנוספת בה תעסוק ועדת הכלכלה מובאת לשולחן הדיונים על ידי ח"כ רוברט אילטוב (ישראל ביתנו) ומטרתה לאפשר לזכייניות קשת ורשת להחזיק במשותף לתקופה מוגבלת בחברת החדשות של ערוץ 2 גם אם רק אחת מהם תבקש לעבור לרישיון כבר ב-2013. ברשת לא אהבו בלשון המעטה את התיקון המוצע על ידי ח"כ אילטוב לפיו, בניגוד להסכמים המעוגנים כעת תוכל זכיינית שתעבור לשידורים במזגרת רשיון ולא זכיון להמשיך להחזיק במניות חברת החדשות של ערוץ 2. על פי ההסכמים הנהוגים כיום, במידה וזכיינית המחזיקה במניות חברת חדשות 2 (קשת או רשת) מסיימת את תקופת הזיכיון או שזו נשללת ממנה היא מחויבת למכור את מניותיה לזכיין חדש או לזה הקיים. מצד רשת שמעוניינת להחזיק במניות חברת החדשות במידה וקשת תחליט לעבור לזיכיון נטען כי "ההצעה הועלתה ע"י ח"כ אילטוב מבלי שהתקיים דיון מעמיק במשמעויות הנובעות ממנה, באינטרסים של הצדדים השונים הנוגעים בדבר ומבלי שנעשה ניסיון לשרטט את "מפת הטלויזיה" בישראל ביום שאחרי התיקון". "הצעת החוק עולה לדיון לאחר כשנתיים בהן עוסקים כל הנוגעים במלאכה ברוויזיה לשוק התקשורת בישראל. התקיימו עשרות דיונים בפורומים שונים, התקבלו החלטות, נקבעו הסדרים, נבחנו אינטרסים ובוצעו הסדרים מתאימים. והנה, כשמונה חודשים לאחר שאושרה הרפורמה בשוק התקשורת, במה שנדמה כ"מחטף" אשר נועד לשרת זכיין אחד, אגב תיקון לחוק בעניין שונה לגמרי, נעשה ניסיון להגניב עניין מהותי חדש". כך בחוות הדעת המשפטית שמפרסמת רשת לקראת דיוני ועדת הכלכלה. ברשת טוענים כי החוק אינו מתיר "החזקת שעטנז" על ידי בעל זיכיון ובעל רישיון אלא 2 בעלי זיכיונות בלבד. "ולא בכדי" טוענת רשת, "החזקה על ידי שני בעלים אינטרסים זהים (יתרת תקופת שידור זהה, מחויבויות כספיות ומחויבויות תוכניות דומות, וכד'), על אף מורכבותה והבעייתיות שבה, הנה אפשרית. מאידך, החזקה של ידי שני בעלי אינטרסים שונים ומנוגדים, הנה פסולה אינה מעשית, עלולה להוביל לשיתוק ולהרס חברת החדשות". טענות לפגיעה כספית ברשת טוענים כי תיקון לחוק יגרור את הזכיינית להוצאות כספיות ומימון פעילותה של חברת החדשות שלא בהתאם לחלקה היחסי: "יתרה מכך, ככל שקשת תשדר 7 ימים ורשת תיוותר עם 4 ימי שידור בלבד, תימצא רשת במצב בו היא נדרשת לממן שידורי חדשות לשבעה ימים, על אף שהיא נהנית משידורים אלו לארבעה ימים בלבד. תוצאה זו אינה מעשית, בלתי סבירה ולא הוגנת, ככזו לא תעמוד במבחן משפטי". על פי טענות רשת, הצעת החוק תביר למצב למצב בו רשת, המחזיקה כיום 50% ממניות הרכוש של חברת החדשות, צאבד מחצית ממניותיה, והיא תהפוך לבעלת מניות מיעוט "בחברה בה השקיעה מאמצים אדירים וסכומי עתק". לפי הצעת החוק, קשת תחזיק 50% רשת-25% ובעל זיכיון חדש 25%. ברשת טוענים עוד להפלייה והטייה בולטת לטובת קשת: "הצעת החוק אינה מאוזנת, ומפלה בין שתי הזכייניות. קשת, אשר הודיעה כי בכוונתה לעבור לשדר תחת רישיון ב-2013, מקבלת הטבה משמעותית בדמות הזכות להמשיך ולהחזיק בחברת החדשות לתקופה נוספת של שלוש שנים מהיום שבו עברה לרישיון, זאת בניגוד לדין הקיים היום. לעומת זאת, ככל שרשת תבקש בשנת 2014 לעבור אף היא לשדר תחת רישיון, החל מ-2015, הרי שלפי התיקון המוצע, לא תהיה זכאית רשת ליהנות מאותה הטבה עצמה. מדובר בהפליה בוטה ובלתי מידתית בין קשת לרשת".
- 2.פופטיץ 08/11/2011 08:27הגב לתגובה זומבסוטה על טלי גורן, המשפטית ואבי ניר. שוב, אסטרטגיה במיטבה. סחתיין על הלובי!
- 1.אלון 07/11/2011 14:05הגב לתגובה זואתם לא שווים בכלל יום שידור אחד אז אתם רוצים ארבעה ובהמשך שבוע??? אפסים עלובים
פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה
מאפס ריבית בעו"ש ועד ריבית קבועה של 4.5% בשנה - מי הבנקים ההוגנים ומי הבנקים הלא הוגנים?
הריבית שאתם מקבלים על יתרה בחשבון הבנק שלכם היא מגוחכת. כדי לקבל סכום קצת פחות מגוחך, כדאי לכם להפקיד בפיקדון. אם אתם לא יודעים לכמה זמן להפקיד, כי כמעט אף אחד לא יודע מה התזרים שלו לחודש-חודשיים הקרובים, אז אתם תפקידו בפיקודנות יומיים, שבועיים או לחודש או שתוותרו על זה כי הם מספקים ריבית מאוד צנועה ברוב הבנקים. ואז מתקבלת תמונה מעיקה - למרות שכמכלול יש לנו - הציבור על פני זמן כ-230 מיליארד שקל בחשבון העו"ש, אנחנו מקבלים רק על 9% מהסכום הזה ריבית והיא נמוכה מאוד, שואפת לאפס. בעולם תקין היינו אמורים לקבל על הסכום הזה 3%-4%, כי הבנקים יודעים לייצר מזה הרבה כסף - כ-10%, אבל אין תחרות אמיתית על הכסף שלנו כי אין תחרות בין הבנקים.
וככה הבנקים מייצרים מהעו"ש רווחים של 20-23 מיליארד שקל (נטו כ-14-15 מיליארד שקל), בעוד שהם משלמים על זה מאות מיליונים בודדים. הבנקים מרוויחים בקצב של 36 מיליארד שקל בשנה, חלק גדול מהם בזכות הכסף בעו"ש. אגב, אם אתם במינוס זה כבר סיפור אחר - אתם משלמים ריבית של 10.6% בממוצע על מינוס.
הכסף שלכם יכול לייצר תשואה קבועה או תשואה משתנה (ריבית קבועה או משתנה). מכיוון שהריבית צפויה לרדת, הריבית המשתנה שתלויה בריבית במשק צפויה לרדת, ומכאן שכעת היא תהיה גבוהה יותר בידיעה שהיא תרד בהמשך. הקבועה מספקת ביטחון - מה שאתם מקבלים זה מה שיהיה לכל תקופת הפיקדון. ורק כדי להמחיש את ההבדל - אם אתם מקבלים הצעות לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 4% או ריבית משתנה של 4.25%, אבל, לדעתכם, הריבית תרד בקרוב ל-1 השנה וכבר בקרוב, ברור שהריבית הקבועה מתאימה לכם יותר. אם אתם חושבים הפוך - שלא תהיה ירידת ריבית או שתהיה רק בעוד קרוב לשנה - אז הפיקדון בריבית משתנה כדאי לכם.
על פי מידע מעודכן של בנק ישראל, הריבית הקבועה הממוצעת לשנה היא 4.13% והריבית המשתנה היא 3.45%. קצת מוזר כי המשתנה אמורה להיות גבוהה יותר, אבל זה גם נובע מהצעות ואינטרסים של הבנקים. אם הם לא רוצים שתיקחו בריבית משתנה הם יספקו לכם הצעות בריבת נמוכה ומעט יקחו. בפועל, רוב הפיקדונות נלקחים במסלול של ריבית קבועה. הריבית הממוצעת - 4.13%, נמוכה ממה שיכולתם לקבל במק"מ - כ-4.25%-4.3%. מאז הריבית במק"מ מעט ירדה.
- הבינלאומי עם רווח שיא של 637 מיליון שקל ותשואה של 18.3% על ההון
- למה הבנקים זינקו והאם זה מוצדק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנה תמונה מלאה על ריביות ממוצעת ל-6-12 חודשים:
פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה
מאפס ריבית בעו"ש ועד ריבית קבועה של 4.5% בשנה - מי הבנקים ההוגנים ומי הבנקים הלא הוגנים?
הריבית שאתם מקבלים על יתרה בחשבון הבנק שלכם היא מגוחכת. כדי לקבל סכום קצת פחות מגוחך, כדאי לכם להפקיד בפיקדון. אם אתם לא יודעים לכמה זמן להפקיד, כי כמעט אף אחד לא יודע מה התזרים שלו לחודש-חודשיים הקרובים, אז אתם תפקידו בפיקודנות יומיים, שבועיים או לחודש או שתוותרו על זה כי הם מספקים ריבית מאוד צנועה ברוב הבנקים. ואז מתקבלת תמונה מעיקה - למרות שכמכלול יש לנו - הציבור על פני זמן כ-230 מיליארד שקל בחשבון העו"ש, אנחנו מקבלים רק על 9% מהסכום הזה ריבית והיא נמוכה מאוד, שואפת לאפס. בעולם תקין היינו אמורים לקבל על הסכום הזה 3%-4%, כי הבנקים יודעים לייצר מזה הרבה כסף - כ-10%, אבל אין תחרות אמיתית על הכסף שלנו כי אין תחרות בין הבנקים.
וככה הבנקים מייצרים מהעו"ש רווחים של 20-23 מיליארד שקל (נטו כ-14-15 מיליארד שקל), בעוד שהם משלמים על זה מאות מיליונים בודדים. הבנקים מרוויחים בקצב של 36 מיליארד שקל בשנה, חלק גדול מהם בזכות הכסף בעו"ש. אגב, אם אתם במינוס זה כבר סיפור אחר - אתם משלמים ריבית של 10.6% בממוצע על מינוס.
הכסף שלכם יכול לייצר תשואה קבועה או תשואה משתנה (ריבית קבועה או משתנה). מכיוון שהריבית צפויה לרדת, הריבית המשתנה שתלויה בריבית במשק צפויה לרדת, ומכאן שכעת היא תהיה גבוהה יותר בידיעה שהיא תרד בהמשך. הקבועה מספקת ביטחון - מה שאתם מקבלים זה מה שיהיה לכל תקופת הפיקדון. ורק כדי להמחיש את ההבדל - אם אתם מקבלים הצעות לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 4% או ריבית משתנה של 4.25%, אבל, לדעתכם, הריבית תרד בקרוב ל-1 השנה וכבר בקרוב, ברור שהריבית הקבועה מתאימה לכם יותר. אם אתם חושבים הפוך - שלא תהיה ירידת ריבית או שתהיה רק בעוד קרוב לשנה - אז הפיקדון בריבית משתנה כדאי לכם.
על פי מידע מעודכן של בנק ישראל, הריבית הקבועה הממוצעת לשנה היא 4.13% והריבית המשתנה היא 3.45%. קצת מוזר כי המשתנה אמורה להיות גבוהה יותר, אבל זה גם נובע מהצעות ואינטרסים של הבנקים. אם הם לא רוצים שתיקחו בריבית משתנה הם יספקו לכם הצעות בריבת נמוכה ומעט יקחו. בפועל, רוב הפיקדונות נלקחים במסלול של ריבית קבועה. הריבית הממוצעת - 4.13%, נמוכה ממה שיכולתם לקבל במק"מ - כ-4.25%-4.3%. מאז הריבית במק"מ מעט ירדה.
- הבינלאומי עם רווח שיא של 637 מיליון שקל ותשואה של 18.3% על ההון
- למה הבנקים זינקו והאם זה מוצדק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנה תמונה מלאה על ריביות ממוצעת ל-6-12 חודשים:
