הקרב על חברת חדשות 2 בין רשת לקשת: "יש כאן מחטף לטובת זכיין אחד"

חוו"ד משפטית של רשת טוענת כי התיקון של ח"כ אילטוב הוא מחטף. "נוסחה למידותיו של זכיין מסוים, ודי לחכימא ברמיזא". ע"פ התיקון, עם המעבר לרשיון, קשת לא תחויב למכור מניותיה לרשת כפי שמעוגן בהסדר הקיים
משה בנימין | (2)

יממה לפני הדיונים בוועדת הכלכלה אשר תמשיך את דיוניה על הצעת החוק להפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות (עידן פלוס) מזדרזת הזכיינית רשת לפרסם היום (יום ב') חוות דעת משפטית מטעמה הנוגעת לנושא נוסף שישתחל מחר לדיוני ועדת הכלכלה.

ההצעה הנוספת בה תעסוק ועדת הכלכלה מובאת לשולחן הדיונים על ידי ח"כ רוברט אילטוב (ישראל ביתנו) ומטרתה לאפשר לזכייניות קשת ורשת להחזיק במשותף לתקופה מוגבלת בחברת החדשות של ערוץ 2 גם אם רק אחת מהם תבקש לעבור לרישיון כבר ב-2013.

ברשת לא אהבו בלשון המעטה את התיקון המוצע על ידי ח"כ אילטוב לפיו, בניגוד להסכמים המעוגנים כעת תוכל זכיינית שתעבור לשידורים במזגרת רשיון ולא זכיון להמשיך להחזיק במניות חברת החדשות של ערוץ 2. על פי ההסכמים הנהוגים כיום, במידה וזכיינית המחזיקה במניות חברת חדשות 2 (קשת או רשת) מסיימת את תקופת הזיכיון או שזו נשללת ממנה היא מחויבת למכור את מניותיה לזכיין חדש או לזה הקיים.

מצד רשת שמעוניינת להחזיק במניות חברת החדשות במידה וקשת תחליט לעבור לזיכיון נטען כי "ההצעה הועלתה ע"י ח"כ אילטוב מבלי שהתקיים דיון מעמיק במשמעויות הנובעות ממנה, באינטרסים של הצדדים השונים הנוגעים בדבר ומבלי שנעשה ניסיון לשרטט את "מפת הטלויזיה" בישראל ביום שאחרי התיקון".

"הצעת החוק עולה לדיון לאחר כשנתיים בהן עוסקים כל הנוגעים במלאכה ברוויזיה לשוק התקשורת בישראל. התקיימו עשרות דיונים בפורומים שונים, התקבלו החלטות, נקבעו הסדרים, נבחנו אינטרסים ובוצעו הסדרים מתאימים. והנה, כשמונה חודשים לאחר שאושרה הרפורמה בשוק התקשורת, במה שנדמה כ"מחטף" אשר נועד לשרת זכיין אחד, אגב תיקון לחוק בעניין שונה לגמרי, נעשה ניסיון להגניב עניין מהותי חדש". כך בחוות הדעת המשפטית שמפרסמת רשת לקראת דיוני ועדת הכלכלה.

ברשת טוענים כי החוק אינו מתיר "החזקת שעטנז" על ידי בעל זיכיון ובעל רישיון אלא 2 בעלי זיכיונות בלבד. "ולא בכדי" טוענת רשת, "החזקה על ידי שני בעלים אינטרסים זהים (יתרת תקופת שידור זהה, מחויבויות כספיות ומחויבויות תוכניות דומות, וכד'), על אף מורכבותה והבעייתיות שבה, הנה אפשרית. מאידך, החזקה של ידי שני בעלי אינטרסים שונים ומנוגדים, הנה פסולה אינה מעשית, עלולה להוביל לשיתוק ולהרס חברת החדשות".

טענות לפגיעה כספית

ברשת טוענים כי תיקון לחוק יגרור את הזכיינית להוצאות כספיות ומימון פעילותה של חברת החדשות שלא בהתאם לחלקה היחסי: "יתרה מכך, ככל שקשת תשדר 7 ימים ורשת תיוותר עם 4 ימי שידור בלבד, תימצא רשת במצב בו היא נדרשת לממן שידורי חדשות לשבעה ימים, על אף שהיא נהנית משידורים אלו לארבעה ימים בלבד. תוצאה זו אינה מעשית, בלתי סבירה ולא הוגנת, ככזו לא תעמוד במבחן משפטי".

על פי טענות רשת, הצעת החוק תביר למצב למצב בו רשת, המחזיקה כיום 50% ממניות הרכוש של חברת החדשות, צאבד מחצית ממניותיה, והיא תהפוך לבעלת מניות מיעוט "בחברה בה השקיעה מאמצים אדירים וסכומי עתק". לפי הצעת החוק, קשת תחזיק 50% רשת-25% ובעל זיכיון חדש 25%.

ברשת טוענים עוד להפלייה והטייה בולטת לטובת קשת: "הצעת החוק אינה מאוזנת, ומפלה בין שתי הזכייניות. קשת, אשר הודיעה כי בכוונתה לעבור לשדר תחת רישיון ב-2013, מקבלת הטבה משמעותית בדמות הזכות להמשיך ולהחזיק בחברת החדשות לתקופה נוספת של שלוש שנים מהיום שבו עברה לרישיון, זאת בניגוד לדין הקיים היום. לעומת זאת, ככל שרשת תבקש בשנת 2014 לעבור אף היא לשדר תחת רישיון, החל מ-2015, הרי שלפי התיקון המוצע, לא תהיה זכאית רשת ליהנות מאותה הטבה עצמה. מדובר בהפליה בוטה ובלתי מידתית בין קשת לרשת".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    פופטיץ 08/11/2011 08:27
    הגב לתגובה זו
    מבסוטה על טלי גורן, המשפטית ואבי ניר. שוב, אסטרטגיה במיטבה. סחתיין על הלובי!
  • 1.
    אלון 07/11/2011 14:05
    הגב לתגובה זו
    אתם לא שווים בכלל יום שידור אחד אז אתם רוצים ארבעה ובהמשך שבוע??? אפסים עלובים