התנצלות ערוץ 10 בפני אדלסון - תיבדק
משרד מבקר המדינה השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס יבחן את התנהלות ערוץ 10 וחברת החדשות שלו, בפרשת ההתנצלות למיליארדר שלדון אדלסון, הבעלים של עיתון 'ישראל היום'. החלטה זו התקבלה לאחר פניה של עו"ד אילן בומבך, בשם אגודת העיתונאים בתל אביב. במקביל, הרשות השנייה תקיים שימוע נוסף בנושא לבעלי המניות והנהלת הערוץ בחמישי הבא אחרי
את הבדיקה יקיים מנהל נציבות תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה עו"ד הלל שמגר. משרד המבקר יבדוק את הסיבות שהובילו לפרסום ההתנצלות לפני כחודש לאחר שידור כתבה ב'השבוע' בחודש ינואר, ו
במכתב התלונה ששיגר למבקר המדינה, כתב עו"ד בומבך "רצף האירועים מאז הכנת הכתבה ועד פרסום ההתנצלות היה חמור וחריג ביותר ואין לו אח ורע בתולדות השידור הטלוויזיוני... 2 פרטים עובדתיים שנכללו בהודעת ההתנצלות נתפסו על ידי אנשי חברת החדשות כמינוריים ובוודאי שלא כפרסום לשון הרע ומכל מקום - היה בידיהם הגיבוי העובדתי המספק לשם פרסומם, במיוחד באופן שבו פורסמו בכתבה המקורית. ההתנצלות שהכתיב אלדסון בוטה במיוחד ולדברי כמה גורמים בערוץ אף 'שקרית' וכוללת לשון הרע על מי שאחראי להכנת הכתבה ושידורה".
עו"ד בומבך כינה את קשריהם של בעלי המניות של ערוץ 10 שלדון אדלסון ורון לאודר, לראש הממשלה בנימין נתניהו, כקשר של "הון-שלטון-עיתון מובהק", וטען עוד כי "מרשתי חרדה לעתיד העגום הצפוי לשידורי החדשות והתחקירים בטלוויזיה המסחרית בישראל. לא מן הנמנע כי גם עורכים ובעלים של כלי תקשורת אחרים מתבוננים בנעשה בערוץ 10 ומסיקים את מסקנותיהם לא רק בנוגע למר אדלסון, אלא בנוגע לכל בעלי ההון הגדולים שהם אמורים לסקר וכאשר המבנה הריכוזי של המשק הישראלי ושל בעלי ההון בו לא מקל על העניין אלא דווקא מסבכו".
בומבך גם יוצא נגד הסכם הסודיות של ערוץ 10 עם אדלסון, וטוען כי "העובדה שהדרג המקצועי בחברת החדשות לא ראה את הסכם הסודיות ולא חתם עליו, הוא הונחה מגבוה שלא לפצות את פיו בעניין זה, באמתלה שהסכם הסודיות הנ"ל חל גם על עובדי הערוץ וחברת החדשות. לא ברור מהי תקפותו המשפטית של הסכם סודיות זה. שכן הוא לא נדון כלל על-ידי מועצת המנהלים של חברת החדשות".
כזכור, לפני חודש, שידר המבזקן אסף צ'רנילס את הודעת ההתנצלות של ערוץ 10 בתחילת מהדורת 'השבוע': "ביום שישי 7 בינואר שידרנו בתוכנית 'השבוע' כתבה של כתבנו אבנר הופשטיין אודות שלדסון אדלסון. בכתבה נכללו ראיונות שונים בנוגע למר אדלסון. באחד מהראיונות נאמר שאדלסון קיבל את רישיון ההימורים בלאס וגאס מתוך קשרים פוליטיים וקבלת יחס מועדף בראיון אחר נאמר כי אדלסון חייב לעובד לשעבר סכום של 400 אלף דולר ולא שילם את חובו. ההאשמות זכו לביטוי לא רק בדברי המרואיינים, אלא בשאלות של כתבנו אבנר הופשטיין".
בהמשך ההתנצלות, נמסר: "לאחר השידור בדקנו ובדיקותינו העלו שההאשמות היו והינן כוזבות לחלוטין. אדלסון קיבל את רישיון ההימורים לאחר בדיקה קפדנית שחשפה רקורד עסקי ללא כל פגם. מר אדלסון לא זכה ליחס מועדף כלשהו והוא קיבל את הרישיון כדין וללא שימוש בלתי נאות כלשהו בקשרים פוליטיים או באמצעים בלתי הולמים אחרים. באשר לחוב הנטען של 400 אלף דולר לאותו עובד לשעבר גם לסיפור זה אין כל בסיס במציאות. מעולם לא היה חוב כלשהו אותו עובד לשעבר לא של 400 אלף דולר ולא של כל סכום אחר. לסיכום, לא נפל פגם כלשהו בהתנהגות אדלסון. אנו מצטערים מאוד שלא בדקנו את ההאשמות האלו לפני ששידרנו אותם ומבקשים להתנצל לפני מר אדלסון ומשפחתו על הפרסום".
עם סיום המהדורה, ועל רקע שידור כתוביות סיום התכנית שהיו ריקות משמות חברי מערכת התכנית לאות מחאה על ההתנצלות, הודיע זוהר "יצאנו כאן בערב שבת לדרך ארוכה ומחייבת אבל לעיתים יש לעצור ולהרים דגל שחור. אסור לעבור לסדר היום על מה שנראה בעינינו כשבירה של ערכים מקצועיים ואתיים. ניפגש במסגרות אחרות של ערוץ 10".
במשרד מבקר המדינה אישרו את הפרטים. מערוץ 10 נמסר: "מכיוון שאנו מבוקרים על ידי הציבור יום יום, שעה שעה ודקה דקה, אין לנו שום בעיה עם כל בדיקה שהיא". מנציגי שלדון אדלסון לא התקבלה תגובה.
- 1.מוטי 27/10/2011 11:46הגב לתגובה זויש כאן סיפור מסריח מהסרטים רק לבדוק במקומות הנכונים והמדינה תזדעזע