מתנחלים נגד 'ישראל היום' ו'הארץ'

מתנחלים ממאחז באזור בנימין זועמים על 'ישראל היום' ו'הארץ'. לאייס נודע כי היועץ המשפטי של ועדת מתיישבי בנימין, עו"ד דורון ניר צבי, פנה ל-2 העיתונים וטען בשמם של אנשי המאחז אש קודש, כי "עיתונכם, באמצעות הכתבה הנ"ל, הוציא את דיבתם של מרשיי פרסם כנגדם לשון הרע ופגע בשמם הטוב. בהזדמנות זו אף לא יהיה זה למותר לציים כי פעלתם בניגוד לכללי האתיקה העיתונאית, בכך שלא טרחתם לבקש תגובה באשר לעובדות השקריות שפרסמתם". במידה ולא יתנצלו, טוען עו"ד ניר צבי כי אנשי המאחז יגישו תביעת לשון הרע.

המכתב נשלח למערכת 'ישראל היום' - המו"ל אשר בהרב, העורך הראשי עמוס רגב, והכתבת לילך שובל), ולמערכת 'הארץ' - המו"ל עמוס שוקן, העורך הראשי אלוף בן, והכתב חיים לוינסון.

הפרשה החלה ב-23 בספטמבר, אז נמצאו כ-120 עצי זית כרותים בשטח חקלאי פלסטיני. בהמשך החלו עימותים בין הצדדים כאשר הדעות חלוקות לגבי מי החל אותן. גורם צבאי אמר לאייס כי "אנחנו מכירים אירוע של כריתת 120 עצים. בשעות הצהריים, לאחר חיכוך בין מתנחלים לבין כ-300 פלסטינים, התפתח אירוע במסגרתו דיווחו הפלסטינים על 3 נפגעים, כשאחד מהם הרוג".

במכתב ל-2 מערכות העיתונים, כתב עו"ד ניר צבי: "בגוף הכתבה נכתב כי היו עימותים אלימים בין מרשיי לבין ערבים מהכפר קוסרא וכי עימותים אלה פרצו בשל פעילות אלימה של מרשיי שפגעו בשטח חקלאי פלשתיני.... דא עקא, האמור בכתבה חסר בסיס של ממש במציאות. מרשיי או מי מתושבי אש קודש או מי מטעמם לא פעל באלימות כלשהי, והנ"ל כלל לא היו שותפים לאירועים המתוארים בכתבה.

"אכן היו יידויי אבנים והתפרעויות אלימות מצד תושבי קוצרה הפלשתינאים כלפי אש קודש, אך לא הייתה כל תגובה מצד אש קודש, ואף לא הייתה כל פעילות של אש קודש שקדמה לאלימות הפלשתינאית. לאמור מעלה יש סימוכין ביומני הצבא ובשאר ראיות/ממצאים שמרשיי יחשפו, אם וכאשר יתנהל הליך משפטי סביב העניין".

יו"ר ועד מתיישבי בנימין, איציק שדמי, אמר לאייס: "הכתבים צריכים לקחת אחריות על מה שהם כותבים. מן הסתם הם לא היו בשטח והולעטו בהודעות של השמאל הקיצוני. אנו נמשיך ונעקוב אחרי הפרסומים ולא ניתן ששמנו יוכפש כפי שהתקשורת הורגלה".

מעיתון 'הארץ' טרם התקבלה תגובה. מ'ישראל היום' נמסר: "אין תגובה".