בלעדי
האיש שחתך את טבע: "קשה להם להודות שהנסיבות בעולם השתנו, טבע תתקשה לחזור להיות מה שהיתה"
יונתן קרייזמן מדבר עם Bizportal על הורדת ההמלצה למניית העם שנוגעת היום בשפל חדש (צפו בגרף). "לקח לנו יותר מדי זמן להבין שיש שם הבטחות ללא כיסוי". ראיון נדיר...
מניית טבע שאיבדה למעלה מ-40% משוויה בחודשים האחרונים קיבלה בשבוע החולף מכה נוספת מכיוון לא צפוי. ענקית הגנריקה הישראלית שהינה אחת המניות המומלצות בוול סטריט ספגה הורדת המלצה מצד כלל פיננסים שהטיל ספק ביכולת החברה לעמוד בתחזיות הרווח השנתיות.
לפי האתר יאהו פייננס, 13 אנליסטים נמצאים כיום על טבע בהמלצת 'קניה חזקה', עוד 10 נמצאים בהמלצת 'קניה', 4 נמצאים ב'החזק' ו-0 ב'תשואת חסר' או 'מכירה'. לכן המהלך של כלל פיננסים לרדת להמלצת 'תשואת שוק' היה בהחלט חריג בנוף ההמלצות של טבע.
מי שחתום על הורדת ההמלצה מצד כלל פיננסים למניית טבע הוא יונתן קרייזמן (32), בעברו אנליסט טכנולוגיה באוסקר גרוס (4 שנים) ומזה כשנה אנליסט הפארמה בכלל פיננסים. בשיחה עם Bizportal התייחס היום קרייזמן להורדת ההמלצה ולסיטואציה שמעבר למספרים שכבר הובאו בסקירה שפורסה בשבוע שעבר ויצרה רעש גדול.
"ראשית, אולי עקב אכילס של האנליסטים בטבע (ואני בתוכם) הוא שכחלק מתפקידנו להיות ממוקדים וקרובים לחברה, היינו קשובים, אולי יותר מדי למידע והמסרים שיצאו מהחברה. לצערי, בשנה האחרונה מי שהקשיב לחברה לא הגיע רחוק." אומר קרייזמן שהוסיף באותה נשימה כי "אני לא מכיר הרבה חברות שמדברות עם השוק על הצרות האמיתיות שלהן. מרבית החברות מורגלות לצבוע את העולם בוורוד, במובן הזה טבע לא שונה בהרבה. הבעיה בטבע היתה שלקח לנו יותר מדי זמן להבין שחלק מההבטחות הן ללא כיסוי ושלאחר הרבה שנות הצלחה ומוניטין, משהו בניהול הציפיות הפסיק לעבוד. בנוסף, בתור מי שחתומה על ההצלחה העסקית הגדולה ביותר שידעה המדינה בעשורים האחרונים, לדעתי קשה היום לטבע להודות במפנה בשוק, בפרט בפני משקיעים ישראלים, להגיד שהנסיבות בעולם שלה השתנו ושהיא תתקשה לחזור להיות מה שהיתה."
קרייזמן ממשיך ואומר כי "חשוב להבין, תעשיית הפארמה שבתוכה טבע פועלת במספר חזיתות, היא תעשייה סגורה ומורכבת. מטעמי תחרותיות חלק גדול מהמידע הוא תחת סודיות, דבר המקשה עלינו בתור אנליסטים לגלות "חורים" במידע שמוסרת החברה. לדוגמה, שלמה ינאי צוטט בעיתונות כשאמר שהלקווינימוד, תרופה שנתפסה כ"דור ההמשך" לקופקסון, צפויה להגיע למכירות של מאות רבות של מיליוני דולרים. בפועל התרופה נכשלה בניסוי הקליני השני וקיים חשש שהיא תהווה אלטרנטיבה שולית בלבד בשוק. אגב, החברה עדיין עומדת על כך שכישלון בניסוי לא ימנע מהתרופה מלהצליח. לדעתי היה פה כשל מבחינת ניהול הציפיות."
פה נשאלת השאלה, מדוע אנליסטים רבים כ"כ נשארים בהמלצות חיוביות על טבע שלפי שעה מוכיחה עצמה כהשקעה מאוד לא מוצלחת בשנים האחרונות. מאז 2006 המניה בתשואה אפסית. לדבריו של קרייזמן, "הסיבה להססנות שלנו האנליסטים מלהוריד המלצה בבמקרה של טבע לא שונה בהרבה מאותה סיבה שמונעת ממשקיעים רבים מלהיפטר מפוזיציה מפסידה החשש מלקבע הפסד. במהלך השנה ארעו מספר התפתחויות אשר יכלו להסתיים לטובת טבע, ובמידה מסויימת לרכך את המכה. בסופו של דבר ההחלטה להוריד המלצה, למרות הירידה הגדולה במניה השנה, נבעה מהסתכלות על העתיד ולא על העבר. החשש שלנו מכך שהחברה תאכזב את השוק פעם נוספת הוא השיכול המרכזי בנקודת הזמן הנוכחית."
להלן גרף מניית טבע מ-2007:
- 57.יואש 26/09/2011 19:50הגב לתגובה זולאחר שקראתי בצורה יסודית את דוחותיה צפי המנותיה וחזונה של טבע,הרשה לי לחלוק על הניתוח.ולא אין לי מניות של החברה...
- 56.תראו מה קרה למכתשים לא חבל על טבע . (ל"ת)כלכלן 26/09/2011 08:14הגב לתגובה זו
- 55.מקוב פנוי עכשיו ומהר , (ל"ת)כלכלן 26/09/2011 08:09הגב לתגובה זו
- 54.ינאי היה טוב עם הורוביץ , (ל"ת)כלכלן 26/09/2011 08:06הגב לתגובה זו
- 53.עודד 26/09/2011 07:39הגב לתגובה זויכול להיות שהוא צודק, אבל יכול להיות גם שהוא טועה. סך הכל עוד אנליסט , האם הם תמיד צודקים?
- 52.מטי 26/09/2011 07:13הגב לתגובה זועד שלא יעיפו את ינאי החברה לא תתאושש. יש להקדים מה שיותר ולעיף אותו. הוא לא מבין כלום ואם ימשיך אזי טבע תתמוטתט
- 51.גדול... (ל"ת)ל3 26/09/2011 05:56הגב לתגובה זו
- 50.אי 25/09/2011 20:38הגב לתגובה זובשנתים האחרונים מי שהיה במניה רק בוכה לצערי יהיה עוד הרבה בכי על טבע
- 49.יהודה 25/09/2011 19:34הגב לתגובה זומתי הדירקטוריון ידרוש את עזיבתו של המנכ" ל? המנכ" ל שבנה תכניות מגלומניות אחרי שניקה את החברה מחלק גדול מהמנהלים שהביאו אותה להצלחה הגדולה. ומתי יוחלף סמנכ" ל הכספים שכשל בהגנה על מחיר המניה
- 48.תום 25/09/2011 19:31הגב לתגובה זואיז מזל יש לנו שיש לנו אנליסטים כאלה חכמים הוא גלה לנו שהמניה אינה אטרקטיבית לאחר שאיבדה 40% משוויה. מענין מה הוא העריך לפני שנה. אם זכרוני אינו מטעה אותי הרי כל האנליסטים הכרוזו בתחילת השנה שזהו הזמן להחפטר מאג" ח ממשלתי ולעבור למניות מומלצות. מי ששמע בקולם הפסיד בערך כשליש מכספו במקרה הטוב ובמקרה הפחות טוב מחצית מכספו ואף יותר. אני לשמחתי קיבלתי עצה לקנות מק" מ אמנם התשואה אפסית אך לפחות אין מינוס במאזן. אני קיבלתי עצה טובה ועברתי למק" מיותר.
- תום התומתום 26/09/2011 06:44הגב לתגובה זולעומת כל האנליסטים הסטומים
- 47.מניפולטוציה שקופה-הם מכרו את כל האחזקות בטבע (ל"ת)007 25/09/2011 18:39הגב לתגובה זו
- 46.תומר 25/09/2011 18:23הגב לתגובה זוכל פעם שהקשבתי לאנליסטים הפסדתי.
- 45.צחי 25/09/2011 17:54הגב לתגובה זו1. תחרות לקפקסון עם תרופות אורליות 2. תביעות בארה" ב על נזק לכבד כתותאה מלקיחת תרופה 3. דיוודנד מגוחך 4. הלוואות לצורך קנית חברות 5. משפטים על פטנטים 6. בסוף סין תייצר את התרופות ובזול 7. השקעות הפיתןח עתידי שאינו ברור
- דויד 25/09/2011 19:31הגב לתגובה זוצריך סבלנות טבע עוד תתחזק
- 44.שי 25/09/2011 17:54הגב לתגובה זוכל כוונותיו של האנליסט הנוככי שתימכור בזול והוא וחבורתו יקנו בזיל הזול ויעשו בהמשך קופה שים לב בכמה אחוזים טבע בר ירדה מהשיא שים לב למכפיל הנמוך שהמניה נימצאת שים לב את המלצות בכירי האנליסטים לגבי טבה שים לב לדוחות הטובים מידי רבעון אל תיתנו לעבוד עליכם יש גבול לכל תעלול
- 43.למערכת ביזפורטל 25/09/2011 17:47הגב לתגובה זומה עוזר לנו אחד חכם בדיעבד. תשימו לב שהוא נותן גם לכיל 37
- 42.שי 25/09/2011 17:41הגב לתגובה זואל תעמינו לאנליסט הנוככי טבע כל רבעון מוכיח את עצמו במצב השערים של טבע ומכפיל נמוך ביותר וירידה של חמישים אחוז ראויה רק לקניה לראיה רובמוחלט של האנליסטים ממליצים על קניה בחסר של שישים אחוז ישנם אנליסטים שכל מטרטם ליזרוע פאניקה וליקנות במחירי מציאה כמו טבע כיום לדעתי חומרת הנושא ראויה בחקירה משטרטית
- 41.ינאי 25/09/2011 17:38הגב לתגובה זוגם היא מחייכת אבל מסתירה בחיוכה משהו,מכל מקום היא מסתכלת עליך,הספומטו של ליאונרדו הוא גאוני אני מקווה שגם אתה גאון ותציל את משקיעי המניה ,אחרת מישהו עוד יתקע לך משהו בראש,וזה לא יהיה תרופה גנרית
- 40.לא טבעי 25/09/2011 17:29הגב לתגובה זובכל המשפטים אתם מפסידים,כל הרכישות נראות אומללות,אין הסברה נאותה,אתם מצפצפים על המקעים בכם,די מתי תקחו אחריות,אולי תגלו נפט במעבדה ,רחמנות עלינו,עם ישראל בוכה כל הפנסיות של המדינה הארורה הזו מושקעות בכם ואתה ינאי רק מחייך בתמונות ,אולי אתה יודע משהו שאנחנו לא יודעים ,,,אם לא לך הביתה יא אפס ואם אני טועה ס ל י חה גדולה,האמת אני מתפלל שאני טועה, בינתיים כל הפנסיה שלי בתחת שלך ינאי
- הקלפן מלוד 25/09/2011 17:58הגב לתגובה זוינאי לך כבר הביתה תפרוש ... גם כך כנראה יש לך פנסיה " שמנה" מצהל" מה אתה צריך עוד ? מלא היתה מביא את החברה לשאיים חדשים אבל לצערי טבע מדרדרת מדכי אל דכי... סע לשלום ינאי היקר המפתחות בפנים ....
- פיבו קונסנטנצה 25/09/2011 19:13עוש/ה עליה מיליונים אה ? איזה שורט נתתי לך מ64.95 ? זוכר זוכר וזכר ? יובניברוד .
- 39.אלי 25/09/2011 17:25הגב לתגובה זויורדת ל5,000 נקודו תרשמו את המספר
- 38.גג 25/09/2011 17:12הגב לתגובה זוחברה כמו טבע זקוקה למנכל תותח ולא לתותחן,כל עוד המנכל ינאי אין לה סיכוי,
- 37.זו בדיחה ישנה הרבה לפני שנולדת (ל"ת)לאחת שמבינה 25/09/2011 16:46הגב לתגובה זו
- 36.מתי ינאי יחזיר את המפתחות - זה לא צהל ... (ל"ת)יורם פז 25/09/2011 16:45הגב לתגובה זו
- 35.רומי 25/09/2011 16:41הגב לתגובה זואז הילד אמר שהיא תרד נו שויין.........כבר שנה אנליסט פראמה ועוד 4 שנים אנליסט טכנולוגיה מרשים לכל הדעות!!!!! מי שיאסוף סחורה ברמות האלה או בטווח של 10 אחוז ירידה נוספת אם תבוא יחכך ידיים בהנאה בשנתיים הקרובות.....אני long על טבע מ36 דולר ומתפלל שתמשיך לרדת על מנת לאסוף עוד......מי צודק ימים יגידו....
- 34.הקלפן מלוד 25/09/2011 16:36הגב לתגובה זוהמניה שווה השקעה לטווח ארוך לי אין צל של ספק.....
- 33.אחד 25/09/2011 16:24הגב לתגובה זומפסידה כמעט בכול המישפטים שלה,ניכשלת בניסויים חשובים,מעט השקות תרופות חדשות ,החזקתי במניה והתאכזבתי.
- אני יודע לטווח ארוך שווה קניה.. תבדוק אותי (ל"ת)הקלפן מלוד 25/09/2011 16:38הגב לתגובה זו
- 32.מומחה 25/09/2011 15:53הגב לתגובה זוטבע היא לא מניה תשקיעו בזבל עדיף המניה הזו תרד בעוד חמישים אחוז לשער של6000 ראו הוזהרתם טבע= זבל
- 31.טבוע 25/09/2011 15:28הגב לתגובה זורימו אותנו המליצו לנו על טבע שהיא חברה טובה בעלת הון חזקה ובעלת רוחים גדולים וכדאי מאד להשקיע בה הכל בלוף ורמאות עורבא פרחה חברה הכי גרועה מניה שלא מפסיקה מלרדת בור ללא תחתית הכי גרועה בכל הבורסה והכי מסוכנת אילו היו מספרים לנו את האמת שזו חברה גרועה ומסוכנת ושכל הזמן מפסידים בה לא היינו משקיעים בה אגורה פשוט רימו אותנו מישהוא חייב לתת את הדין על כך
- משה 25/09/2011 19:46הגב לתגובה זוטבע אינה מניה שעושים עליה סיבוב ויוצאים ממנה תוך זמן קצר. מי שמחזיק את טבע כהשקעה לזמן ארוך ולא כספקולציה, לא מפסיד. ומי שלא מבין זאת, שיתרחק ממנה וילך " לעשות רווחים" על גז, על נדל" ן וכדומה. נראה אותו בעוד שנתיים שלש איפה הרויח ואיפה הפסיד.
- מיואש 25/09/2011 16:21הגב לתגובה זוממתין לאגסיט בטבע !
- 30.צבי גיל 25/09/2011 15:24הגב לתגובה זוהכתבה מכילה המון מילים ללא תוכן ממשי !!! אני מבקש לקבל פירוט של כל הבטחות מודגש - הבטחות !! שטבע לא עמדה בהן . כמו כן אני מבקש לציין באלו תחזיות ואומדנים שלה ( לא של אנליסטים ) תוצאות כשלה הלברה ואל תדברו איתי על סנט או שניים ברבעון !! ענין מחיר המניה אינו בשליטת החברה - האליסט אמור לדעת זאת !!! רק 10% מהמחיר מושפעים מביצועי החברה ( 20 הענף ו 70 השוק ) מה גם שניתן ליחס את תנודות המחיר לכתבות ופרשנויות של אנליסטים למיניהם שזה מטה לחמם . בכבוד רב צ. גיל
- 29.יאיר 25/09/2011 15:20הגב לתגובה זוהצלחה קטנה באחת מעשרות התרופות בצנרת תספיק לטבע לשנים רבות ויש שם דברים רבים ומבטיחים
- 28.המיואש 25/09/2011 14:59הגב לתגובה זולמה לא יוצא מישהוא מוסמך המנכל ינאי שירגיע ויסביר פעם אחת ולתמיד מה קורה בדיוק במניה הזו כל הזמן יורדת בור ללא תחתית איךאפשר ככה הפסדתי את כל החסכונות של החיים שלי למה לא מספרים את האמת יש צורך בוועדת חקירה הדכאון והייאוש התפשט עלינו מה עושים מה עושים מהעושים
- 27.שאול 25/09/2011 14:56הגב לתגובה זובנק מזרחי בבעיה קשה ביותר, חייבים לו כספים, מכאן ועד הודעה חדשה כולל גם בנק מישכן של פועלים, יהיו הפסדי עתק בבנקים הללו. עתק,כי הציבור שחייב מליארדים אינו יכול לשלם.תירשמו אתהתאריך 25/9/11 קריסה כמו ארה" ב לא תפתיע.בנדל" ן.
- 26.שאול 25/09/2011 14:53הגב לתגובה זוהבנקים יקבלו מכות קשות ביותר. 1. מחיקת יוון-הפסדי מיליארים. 2.מכת איטליה- הפסדי מיליארדים לבנקים שלנו. 3.פורטוגל בדרך, חבל על הזמן, 4צרפת-חכו תיראו............
- 25.סוסון ים 25/09/2011 14:53הגב לתגובה זואני לא מושקע בטבע ולא עובד בטע או של טבע אולם ידוע לי שהחבירה לספלון תזניק את יכולות ה-R
- 24.גבי פינטו 25/09/2011 14:52הגב לתגובה זולא צריך להיות אנליסט בכדי לדעת זאת אני כבר לפני כ5 שנים המלצתי ללקוחות שלי כשעבדתי כיועץ למכור טבע .זו מניה כמו פיל שבקושי מזיזי את הרגל וככל שהיא גדולה יותר קשה לה להרויח עליה אי אפשר
- 23.קובי 25/09/2011 14:48הגב לתגובה זומחיקות עתק בדרך, מחאה גדולה נגדם בדרך ומחירי היעד יירדו, סיטי בנק נחתך ב 50 אחוז כשעשו ספליט ל 48-49 דולר, היום חצי , כך יקרה לדיסקונט,מזרחי ועוד.
- 22.חי 25/09/2011 14:48הגב לתגובה זובאם האמור נכון..קחו אחריות לשים המפתחות. והביתה..מי לא היה עירני..אחרת לא שווה כל מה כתבתם.. ואם זה מאנטרסים עוד חמור יותר.. ונראה 2012-13 כולל התבססות ברוסיה של טבע..
- 21.קובי 25/09/2011 14:47הגב לתגובה זואמרו לנו שהיא שווה השקעה ל 70 דולר, ל 75 דולר, ואפילו 80, היום 35-37 ,ועוד תרד, העיקר ניסו לדחוף לנו אותה ביקר.......
- 20.הקורא במרק עוף 25/09/2011 14:43הגב לתגובה זוא)לא ברור לי למה האתר מביא שוב אותה כתבה שפרסם רק לפני שבוע? ב)לעצם העניין על סמך מה הכותב טוען שלהנהלה אין כיסוי להבטחותיה הרי עד כה הם עמדו בכל התחזיות לכן לדעתי הכותב שולף מהמותן ולוא רק בכדי להראות שהוא שונה משאר האנליסטים הוא עוד יחזור בו מדבריו .
- 19.יוסי 25/09/2011 14:28הגב לתגובה זועליות בדרך
- 18.ירון 25/09/2011 14:27הגב לתגובה זופשוט גדולה מהחיים.
- תודה ירון ,אתה חמוד שנה טובה (ל"ת)אחת שמבינה 25/09/2011 14:49הגב לתגובה זו
- 17.כלל ביוטכנולוגיה הטבע הבאה !!! (ל"ת)חד עין 25/09/2011 14:24הגב לתגובה זו
- המדוכא 25/09/2011 14:40הגב לתגובה זואנ אני מופסד כמעט חמישים אחוז וזה כסף של בית מאות אלפי שקלים ואיני יודע מה לעשות ככל שאני מצפה לשינוי המצב הולך ונהיה יותר גרוע האם יש תקוה מה לעשות?
- 16.אהבתי, המלך הוא עירום. (ל"ת)אבי 25/09/2011 14:16הגב לתגובה זו
- 15.איציק 25/09/2011 14:09הגב לתגובה זורבותיי אני מבקש עצה מה לעשות עם מניית טבע שאני מופסד בה כבר עשרות אלפים האם למכור או להחזיק
- משה 25/09/2011 19:38הגב לתגובה זומה שיש לך זה הפסדים " על הנייר" .
- דני 25/09/2011 18:12הגב לתגובה זואני מסתכל על טבע לפי הגרף שלה מתוך הנחה שנוא מגלם את כל הידיעות וההערכות חד משמעית. למכור טבע !! לא מייעץ כלום רק מביע את דעתי
- ל-16 תחזיק (ל"ת)מיכאל 25/09/2011 14:39הגב לתגובה זו
- צדיק 25/09/2011 14:27הגב לתגובה זוהרסתם את כולם למה עכשיו לא מספיק כל המפולות טבע בכל מצב יורדת כשיש עלית היא נופלת כשיש ירידות היא נופלת דוחות מצויינים היא נופלת רווחים מצויינים היא נופלת גם אם תמצא תרופה לסרטן היא תיפול איזה מין מניה זו אפס מאופסת הכי גרועה בבורסה אפילו מניות שהיו מתים התעוררו לחיים במשך עשר שנים הרסתם לאנשים את הבריאות ואת החים וגנבתם את כל הכסף צריכים להעיף מייד את ינאי שלא מבין כלום ולא ידוע מה הוא עושה שם אוכל חינם ולוקח את כל הכסף של האנשים
- חזק ותתחזק:( (ל"ת)גיא 25/09/2011 14:25הגב לתגובה זו
- גם משקיע 25/09/2011 14:23הגב לתגובה זואני מושקע בטבע למעלה מ-30,000 ש" ח, בשער ממוצע של 15,900. וזאת - לא מתוך רצון לעשות סיבוב, אלא בעקבות ניתוח הרווח, המכפיל, ואופי החברה. עם זאת, את הכסף אצטרך רק בעוד כחצי שנה, וכולי תקווה שבפרק זמן זה, היא תחזור לעצמה רווח הגון. לי מספיק, רווח של 10% (מעבר לדיבידנד). לדעתי, ייתכן כי בחודשים הקרובים נראה תנודות מהותיות במניה. אני לא ממליץ, אך באופן אישי סבור כי כעת היא נמצאת בתחתית כלשהי.
- אבי 25/09/2011 14:21הגב לתגובה זורק תגמול הוגן ישפר את יעלה את שער המניה
- 14.כבוד. אנליסט תותח. יופי של עמדה. (ל"ת)אודי עופר 25/09/2011 14:08הגב לתגובה זו
- 13.דדי 25/09/2011 13:44הגב לתגובה זורגע, תנו לי להבין נכון. עשרים אנליסטים ממליצים על טבע, וזה הגיוני ,כי מניה טובה שמחלקת דיוידנדים כל שנה, אמנם לא מספיק, אבל מחלקת. שירדה ,וחזרה למחירה מלפני 5 שנים ,וכבר אין לה לאן לרדת. אז מופיע כבודו, אנליסט זוטר, וכופר בדעת כולם? מוזר,יש לנו שעשועון אחד נגד מאה, ועכשיו שעשועון חדש. אחד נגד עשרים. ביזפורטל, יש מדד פחד, אין אצלכם מדד מסנן שטויות?
- 12.עוד אחד שמבין 25/09/2011 13:44הגב לתגובה זותגידו, אתם רציניים. מחר כל איזה אנליסט בגרוש יבוא ויוריד המלצה למנייה של חברה עם שווי שוק של 130 מיליארד שקל?! כלל פיננסים, היא בקושי ציפורן של הזרת לעומת השווי של טבע. טבע היא חברה שהוכיחה את עצמה, עם רווחים גם בשנות המשבר האיומות. טבע ממשיכה ותמשיך להרוויח מילארדים. וזאת עליכם להפנים: חברה שמוכרת תרופות - תמשיך למכור תמיד גם בזמן משבר. זו לא חברת מותרות או חברה פיננסית שנתונה לשינויי מצב הכיס של הצרכן. אך לא זו בלבד: חברה שמוכרת תרופות גנריות זולות מהמקור - בוודאי שתגביר את מכירותיה בעיתות משבר.
- אתה לא מבין כלום 26/09/2011 06:48הגב לתגובה זומה הקשר בין הגודל של כלל פיננסים לזרת של טבע ולהערכה הזאת? האנליסט מציע תיזה שיתכן ותקרה ויתכן שלא אבל בניגוד לתובנה המאובנת שלך (הסתמכות על העבר - מה שהיה הוא שיהיה) הוא מציע משהו חדשני שאולי כדאי גם לך לאמץ כאשר אתה בוחן השקעה במניות, לנסות לחזות את כיווני החברה בעתיד. וואלק וורן באפט כבר לא תהיה.
- 11.לילי 25/09/2011 13:41הגב לתגובה זואין דיוודנד ומה שיש זה קזינו בבורסה
- 10.יונתן הקטן 25/09/2011 13:38הגב לתגובה זואנליסט רציני לא כותב המלצה לאחר ש הבית נישרף. אלא מנתח חברה רציני כותב תחזית לפחות שנה מראש .ואז הציבור יתן כבוד באים היה אמיץ וישר וכתב את שכתב אבל לצערי אין יותר נכון מ הכותרת .הצרה אצל האנליסטים שהם פחדנים אין בהם את התעוזה ליכתוב אמת בזמן מפחד פיטורים .לכן מורידים ראש וכותבים לאחר מעשה
- 9.מייק 25/09/2011 13:37הגב לתגובה זומתברר שכל הבורסה הוא הימור אחד גדול ולא משנה איפה תשים את הכסף והעיקר ששטייניץ רוצה לעלות מס על הבורסה אולי המדינה צריכה לתת לנו 20% מס לאלו שמשקיעים בבורסה כי אם אנשים לא ישקיעו לא יהיה לחברות כסף בשביל למנף את עצמם אוו לגייס כספים ואז המון חברות יפשטו רגל ויהיו בקשיים ואז מדינת ישראל תהיה בעיה כי הצמיחה יירד ואז ישראל תהיה צריכה להיכנס לגירעון
- 8.מרון 25/09/2011 13:34הגב לתגובה זוהוא צודק אבל לא ציין אחת הסיבות, כבר שנים שטבע ולא רק היא אלא עוד חברות לקחו לעצמן את ההחלטה שלא לחלק דיבידנדים אלא:" אנו נצבור למשקיע את הדיבידנד בחברה ונעלה את ערך המנייה תוך כדי כך" בפועל רואים שצבירת הדיבדנדים לא רק שלא נצברה לערך המנייה אלא עוד ירדה, כן שרבים מהמשקיעים נרתעים היום מחברות שלא מחלקות דיבידנדים אלא שומרות את כל הרווחים לצמרת הניהולית בלבד...מי שהמציא את השיטה הוא דני זיסקינד לשעבר מנהל הכספים שפרש זה מכבר עם כמה כסף????
- מטי 26/09/2011 07:07הגב לתגובה זוהבחור צודק
- 7.אלי.י 25/09/2011 13:33הגב לתגובה זוכול הכבוד לאייל גורביץ שראה את הקטסטרופה עוד לפני חצי שנה. הוא כתב טבע 1400 והקראים הרגו אותו. ישר כוח אייל שנה טובה.
- 6.מנתח טכני 25/09/2011 13:22הגב לתגובה זולקנות במנות סטופ מתחת 32 דולר
- 5.נהדרת זו טבע, ו... 25/09/2011 13:19הגב לתגובה זו...ויעשו סיבוב על הפראיירים.
- ידע הגון 25/09/2011 14:26הגב לתגובה זובכתבתו הניפלאה של שלומה גרינברג . בנושא הפער כין המציאות לפרשנות .קובע ת , שבחלק ניכר מאוד של מניות אבד הקשר בין המניה לערכה , מה שקובע זה הספקולציה . ובלשון עמך , הכל הפך לרמיה .
- 4.עידו 25/09/2011 13:19הגב לתגובה זוזה נשמה כאילו, קרייזמן עושה אנליזות שלו, לא לפי נתונים כספיים, אלא לפי כתבות באתרים פיננסיים...
- 3.בני 25/09/2011 13:16הגב לתגובה זוולא האיש שחתך את טבע אחרי שכבר ירדה 40% מהשיא
- ממליץ מבלי להרשם (ל"ת)ג' ון לוק, האי 25/09/2011 17:48הגב לתגובה זו
- 2.בגלל אנשים כמוך כלל פיננסים תתרסק (ל"ת)להחרים כלל פיננסים 25/09/2011 13:12הגב לתגובה זו
- 1.הרקוב הזה עוד יסמן את הסוף.. מתי נזכר (ל"ת)סוחר נוסטרו 25/09/2011 13:11הגב לתגובה זו
