פרחי נגד גילת, ללא כפפות: שפ"מ פונה לבג"צ להוצאת צו ביניים נגד רשות השידור

בשפ"מ טוענים כי ברשות מתכוונים לסיים את זיכיון שפ"מ על בסיס "ביקורת פנימית שקרית" ובנוסף יגמישו את נהלי המכרז למען גורמים בעלי עניין ואינטרס
משה בנימין | (5)

ברוגז ברשות השידור - התהום בין זכיינית הפרסום לרשות מעמיק:זכיינית שידורי הפרסומות והחסויות ברשות השידור - שפ"מ, עתרה לבג"צ כדי שיוציא צו על תנאי וצו ביניים מיידי לרשות השידור לפני שזו תסיים את ההתקשרות עם שפ"מ המחזיקה בזיכיון רשות השידור לניהול פעילות הפרסום. אברהם פרחי, הבעלים של שפ"מ החליט לצאת לקרב הישרדות נגד רשות השידור. בעתירה שהגיש פרחי בשם שפ"מ טוענת הזכיינית כי ברשות השידור החליטו לסיים את ההתקשרות איתה על בסיס דו"ח ביקורת פנימי שנכתב במהלך 2010 על ידי מבקרת הפנים איתנה גרגור. "מסמך שקרי שאינו אלא אוסף של הבלים וטענות חסרות שחר" לטענת שפ"מ, הדו"ח עליו נסמכת רשות השידור כמניע המרכזי לאי מימוש הארכת החוזה עם שפ"מ "הינו מסמך שעיקרו התגוללות בוטה, פוגענית וכוזבת על שפ"מ ואינו אלא אוסף של הבלים וטענות חסרות שחר אשר אין בהן דבר וחצי דבר". שפ"מ טוענת בפני בג"צ כי דו"ח זה שפורסם באוקטובר 2010 מעולם לא הועבר אליה ומרשות השידור לא ניתנה לשפ"מ הזכות להגיב על ההאשמות הקשות שעולות ממנו. לכן מבקשת שפ"מ כי מתוקף היותו של הדו"ח נדבך מרכזי בהחלטה לבטל את זיכיון שפ"מ תחויב רשות השידור להסביר את ההחלטה שלא להאריך את זכיון שפ"מ כפי שעשתה ב-18 השנים האחרונות בטרם תעשה זאת. בשפ"מ למעשה תובעים כי בג"צ יבטל את דו"ח הביקורת הפנימית שפגע בזכותם הבסיסית להגיב להאשמות שעולות ממנו. רשות השידור מנסה 'להכשיר את השרץ' אחת הטענות החשובות שעולות מעתירת בג"צ היא שרשות השידור מנסה ל'הכשיר את השרץ'. לטענת זכיינית הפרסום תנסה רשות השידור לפנות לוועדת החינוך בכנסת, ביום ב' הקרוב במטרה להגמיש את סעיף המכרזים בחוק רשות השידור וכך להעניק לפרסומאים ומפרסמים אפשרות להתמודד על מכרז הפרסום של הרשות. במסגרת החוק בנקודת זמן זו, מפרסמים ופרסומאים מוגדרים כבעלי עניין ובעלי אינטרסים מנוגדים ולכן אינם יכולים להתמודד במכרז הרשות, לטענת שפ"מ רשות השידור תגמיש את החוק כך שאיש פרסום המחזיק בפחות מ-49% ממניות משרד פרסום יוכל להקים חברה שתתמודד במכרז ומפרסמים שבעבר השתתפותם בוטלה יוכלו להתחרות גם כן במתכונת שכזו. רשות השידור הכינה 'כיפה אדומה' לשפ"מ? גורמים בסביבת שפ"מ טוענים כי ברשות השידור הכינו סוג של 'כיפה אדומה' באמצעות "דו"ח הביקורת הפנימית השקרי". הזכיינית טוענת כי הדו"ח גובש כדי להכין את הקרקע באמצעות החומרים להיפרדות משפ"מ וזאת בכדי להעביר את הזיכון לגורמים בעלי עניין. לדברי שפ"מ ברשות השידור טענו כי מדובר בביקורת פנימית ואין היא מחויבת לשתף את שפ"מ בממצאים. בשפ"מ טוענים מנגד כי המלצות הדו"ח הן לסיים את ההתקשרות עמה ולכן אי מתן האפשרות להגיב הופך את הדו"ח לכזה ש"ממצאיו" נכתבו מראש. 'חי' שנים כזכיינית הפרסום ברשות השידור יוזכר כי שפ"מ משמשת כזכיינית הרשות מאז 1993. ב-2009 זכתה שפ"מ אפיקים במכרז רשות השידור (הייתה היחידה שהתמודדה) והחליפה את שפ"מ מדיה, שתיהן חברות של אברהם פרחי. מכרזי הרשות נערכים אחת ל-5 שנים, הזיכיון בו זוכה החברה המתמודדת הינו לתקופה בת שנתיים ובנוהג שגרתי הזיכיון מוארך כל שנה מחדש עד לשנה החמישית. במקרה זה מעוניינת רשות השידור לסיים את ההתקשרות עם שפ"מ עם תום השנתיים הראשונות ולא להאריך את הזיכיון. זאת בהסתמך, כאמור, על דו"ח הביקורת הפננימית. מרשות השידור נמסר בתגובה: "רשות השידור תמסור את תגובתה לעתירה בבית המשפט".

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    תחרות זו תחרות - שפ"מ היו ונשארו גזלנים (ל"ת)
    אייל 12/08/2011 19:32
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מיכל 11/08/2011 09:20
    הגב לתגובה זו
    הם ממש מנסים לעזור מול החוקים הדרקונים של רשות השידור ומול חוסר הגמישות שלהם. אנחנו מקבלים מהם אחלה התיחסות.
  • 2.
    דנה 10/08/2011 22:08
    הגב לתגובה זו
    סופ סופ נפטרים משפ"מ המושחטים האלה ....לא ברור למה כסף רב שהרוויחה החברה לא הגיע לטובת השידור אלא העשירה את בעליו וכל מיני אנשים שה ם רצו בטובת גם קשריהם עם שקלאר ושקד תמוהים ודורשים בדיקה מקווה שהדוח עסק בזה. אמיר גיל כל הכבוד!!סוף סוף מישהו אומץ ויושרה
  • שפ"מ מושחטים כמו שאט יודעט (ל"ת)
    קרוע וחטוב 11/08/2011 00:55
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    OMG (ל"ת)
    לא להאמין 10/08/2011 17:42
    הגב לתגובה זו
חיסכון
צילום: רוי שיינמן

פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה

מאפס ריבית בעו"ש ועד ריבית קבועה של 4.5% בשנה - מי הבנקים ההוגנים ומי הבנקים הלא הוגנים? 

מנדי הניג |
נושאים בכתבה בנקים פקדונות

הריבית שאתם מקבלים על יתרה בחשבון הבנק שלכם היא מגוחכת. כדי לקבל סכום קצת פחות מגוחך, כדאי לכם להפקיד בפיקדון. אם אתם לא יודעים לכמה זמן להפקיד, כי כמעט אף אחד לא יודע מה התזרים שלו לחודש-חודשיים הקרובים, אז אתם תפקידו בפיקודנות יומיים, שבועיים או לחודש או שתוותרו על זה כי הם מספקים ריבית מאוד צנועה ברוב הבנקים. ואז מתקבלת תמונה מעיקה - למרות שכמכלול יש לנו - הציבור על פני זמן כ-230 מיליארד שקל בחשבון העו"ש, אנחנו מקבלים רק על 9% מהסכום הזה ריבית והיא נמוכה מאוד, שואפת לאפס. בעולם תקין היינו אמורים לקבל על הסכום הזה 3%-4%, כי הבנקים יודעים לייצר מזה הרבה כסף - כ-10%, אבל אין תחרות אמיתית על הכסף שלנו כי אין תחרות בין הבנקים.

וככה הבנקים מייצרים מהעו"ש רווחים של 20-23 מיליארד שקל (נטו כ-14-15 מיליארד שקל), בעוד שהם משלמים על זה מאות מיליונים בודדים. הבנקים מרוויחים בקצב של 36 מיליארד שקל בשנה, חלק גדול מהם בזכות הכסף בעו"ש. אגב, אם אתם במינוס זה כבר סיפור אחר - אתם משלמים ריבית של 10.6% בממוצע על מינוס.

הכסף שלכם יכול לייצר תשואה קבועה או תשואה משתנה (ריבית קבועה או משתנה).  מכיוון שהריבית צפויה לרדת, הריבית המשתנה שתלויה בריבית במשק צפויה לרדת, ומכאן שכעת היא תהיה גבוהה יותר בידיעה שהיא תרד בהמשך. הקבועה מספקת ביטחון - מה שאתם מקבלים זה מה שיהיה לכל תקופת הפיקדון. ורק כדי להמחיש את ההבדל - אם אתם מקבלים הצעות לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 4% או ריבית משתנה של 4.25%, אבל, לדעתכם, הריבית תרד בקרוב ל-1 השנה וכבר בקרוב, ברור שהריבית הקבועה מתאימה לכם יותר. אם אתם חושבים הפוך - שלא תהיה ירידת ריבית או שתהיה רק בעוד קרוב לשנה - אז הפיקדון בריבית משתנה כדאי לכם.  

על פי מידע מעודכן של בנק ישראל, הריבית הקבועה הממוצעת לשנה היא 4.13% והריבית המשתנה  היא 3.45%. קצת מוזר כי המשתנה אמורה להיות גבוהה יותר, אבל זה גם נובע מהצעות ואינטרסים של הבנקים. אם הם לא רוצים שתיקחו בריבית משתנה הם יספקו לכם הצעות בריבת נמוכה ומעט יקחו. בפועל, רוב הפיקדונות נלקחים במסלול של ריבית קבועה. הריבית הממוצעת  - 4.13%, נמוכה ממה שיכולתם לקבל במק"מ - כ-4.25%-4.3%. מאז הריבית במק"מ מעט ירדה. 


הנה תמונה מלאה על ריביות ממוצעת ל-6-12 חודשים:




דוח דו"ח דוחות מסמכים מחשבון מספרים נתונים טבלה חשבון עמלות שורה ניהול דמי כסף חסכון פנסיה מס העלמות העלמת
צילום: Pixabay

עורך דין מהצפון חשוד בהעלמת הכנסות של 8 מיליון שקל

באמצעות פקיד שומה חקירות חיפה והצפון, מנהלת רשות המסים חקירה כנגד עו"ד נאשד אבו ריא, תושב סחנין, החשוד בהעלמת הכנסות של 8 מיליון שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס

העלמות מס הן מכת מדינה. גופים רבים עובדים באופן לגיטימי ומתכננים לשלם כמה שפחות מס. גופים רבים אחרים עוברים על החוק. זאת העלמת מס בידיעה, בהכוונה, זו גניבה. כל העלמת מס היא גניבה מכולנו - אם כולם ישלמו, כולם ישלמו פחות.

רשות המסים, באמצעות פקיד שומה חקירות חיפה והצפון, מנהלת חקירה כנגד עו"ד נאשד אבו ריא, תושב סחנין, החשוד בהעלמת הכנסות של 8 מיליון שקל. החשוד הובא היום לבית משפט השלום בחיפה ושוחרר בתנאים מגבילים. מבקשת המעצר עולה כי על פי ניתוח חשבונות הבנק של החשוד והשוואתם לדיווחיו למס הכנסה בשנים 2021-2024 נמצאו הפרשים של כ-8 מיליון שקל, שמקורם בשיקים, מזומנים והעברות לחשבון הבנק. 

בנוסף, מממצאי החקירה עולה כי החשוד ניהל ספרים כוזבים תוך שימוש במרמה ותחבולה במזיד על מנת להתחמק מתשלום מס כדין. כאמור בית המשפט השלום בחיפה החליט לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים. החקירה נמשכת.

רשות המסים מגבירה בשנים האחרונות את פעילות האכיפה בתחום בעיקר באמצעות מאגרי מידע, שיתופי פעולה עם גורמים בענף, וחיפושים יזומים - הרשויות מנסות לפצח את "מעגל העלמה" ולפגוע בכדאיות של ניהול הכנסות מוסתרות. החקירה הנוכחית, מהווה חלק ממאמץ רחב יותר להגברת המשמעת הפיננסית בכל ענפי המשק.

בנוסף, כל סיפור של העלמה חושף את האתגרים שמולם ניצבת רשות המסים, בניסיונה להתמודד עם הון בלתי מדווח במשק הישראלי. בעוד החקירה נמשכת, השאלה הגדולה שנותרת פתוחה היא האם המקרה הזה יהפוך לתמרור אזהרה עבור אחרים הפועלים מחוץ למערכת.