סרט עם הפי אנד: חברות הסרטים תבעו את 'רוטר.נט' על פורום הורדות והפסידו

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי (מרכז) דרשו חברות הסרטים המובילות, בינהן פראמאונט, וורנר, יוניברסל ועוד כי יהושע רוטר והאתר אותו הוא מפעיל רוטר.נט (בשמו המלא 'קהילת הפורומים של ישראל') יישאו באחריות לפורום גולשים המתנהל באתר ומפנה ללינקים להורדות סרטים המוגנים בזכויות יוצרים.

במסגרת הסדר דיוני שהושג במהלך הדיון בבקשה למתן צו מניעה זמני הגיעו הצדדים להסכמה כי האתר יסיר תוך 48 שעות קישורים להורדות פיראטיות של סרטים עם קבלת הודעה מהחברות. עם זאת החברות לא הסכימו לנוהל 'הודעה והסרה' במסגרתו הן יהיו אחראיות על איתור קישורים שכאלו אלא לטענתן האחריות לאיתורם והסרתם מוטלת על האתר.

בסיכום דבריו ציין השופט עופר גרוסקופף את הסעיפים החריגים אשר במידה והם מתקיימים מוטלת על בעל האתר האחריות במקרה של קישורים להורדות פיראטיות. אלו הם אותם 'חריג העידוד' אשר מוסבר כמקרה בו "בעל אתר מעודד באופן אקטיבי הצבת קישורים לאתרים מפרים באחד או יותר מהפורומים של האתר" ו'חריג הפורום הפסול' במסגרתו "אף בהעדר עידוד אקטיבי של בעל אתר או מנהל פורום, עלול להיווצר מצב בו פורום מסוים הופך להיות מוקדש, רובו ככולו, להצבת קישורים לאתרים מפרים. במצב דברים זה הפורום משמש מעין "מדריך להפרת זכויות יוצרים", וככזה הוא עלול לאבד את זכות הקיום הלגיטימית שלו".

עם זאת קבע השופט כי מהדיון עולה שהתובעים לא הוכיחו כי החריגים מתקיימים בנתבעים או באיזה מהפורומים שבאתר רוטר.נט. לפיכך, ובכפוף לכך שהנתבעים יוסיפו לפעול על פי נוהל "הודעה והסרה", כפי שהצהירו שבכוונתם לעשות, יש מקום לדחות את התביעה.

"מאחר שעמדת הנתבעים התקבלה בעיקרה" ציין השופט גרוסקופף, "ובשים לב לכך שנטלו על עצמם את המשימה של ייצוג העמדה העקרונית של בעלי אתרים ומשתמשי פורומים באינטרנט מלאכה אותה ביצעו באי כוחם בצורה ראויה להערכה, אני פוסק להם הוצאות משפט בסך של 50,000 שקלים".