פרסום ראשון

בית הדין לעבודה חייב את רשות השידור: כפל פיצויי פיטורים לכתב שסיים עבודתו

כתב ערוץ 1 בגליל העליון ובגולן, יאיר קראוס, טען כי השימוע שעבר לא היה חוקי. בית הדין אפשר לקיים שימוע חוזר, הצדדים הסכימו על פיצויים מוגדלים
אלכסנדר כץ | (10)

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת, קבע היום (יום ד') כי רשות השידור תשלם ליאיר קראוס, כתב ערוץ 1 בגליל העליון ובגולן, 200% פיצויי פיטורים - כך נודע לאייס. קראוס פוטר בשבוע שעבר יחד עם ריבי טל, כתבת ומגישת תרבות בערוץ.

קראוס וטל עבדו בעבר בחדשות המקומיות שהופקו על ידי ערוץ 1. בעקבות ההחלטה כי מהדורות החדשות יופקו מתחילת 2011 על ידי 'קודה תקשורת', עברו השניים למערכת החדשות של ערוץ 1 בתחילת ינואר. בחודשים האחרונים ביקשה הרשות לפטר את עובדי החדשות המקומיות שנקלטו בחטיבת החדשות של ערוץ 1, ובשבוע שעבר קיבלו טל וקראוס זימון לשימועים.

ביום ראשון עתר קראוס לבית הדין לעבודה בטענה כי השימוע שנערך לו בסוף השבוע שעבר אצל מנהל חטיבת החדשות בערוץ 1, יורם כהן, לא היה חוקי. בית הדין קבע כי על רשות השידור לקיים שימוע חוזר, או לחלופין - להעניק לקראוס פיצויי פיטורים מוגדלים. בהסכמת הצדדים, הוחלט כי קראוס לא יבקש שימוע חוזר, ויסיים את דרכו ברשות עם פיצויים מכופלים.

מרשות השידור נמסר: "בית המשפט הכיר בהחלטה המקצועית של הנהלת הרשות לגבי פיטוריו של יאיר קראוס בשל חוסר התאמה לתפקיד. מכל מקום אנו מאחלים לו הצלחה בדרכו החדשה".

הוספת תגובה
10 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    איריס 05/08/2011 09:20
    הגב לתגובה זו
    מתי זה כבר יפסק? האיש חובב ברמות ולא יודע להיות מנהל. כל הכבוד לאסי שלא פחד וידע לעזור ליאיר שהוא בחור מצויין. זה בדיוק יורם כבן. כל עוד שקלאר היה בתפקיד קראוס היה כתב מצויין.בכששקלאר שהביא אותו עזב הוא לאהראוי לתפקיד. הצלופח הלקקן חייב לעוף. זה חוסר מקצועיות האיש מדרדר את מחלקת החדשות לתהומות. כל הכבוד לאגודה שהגנה עליו מה שמוכיח שנגד יורם כהן צריך ללכת עם האגודה. אבל אל דאגה בקרוב גם יורם כהן יבוא לבקש הגנה מהאגודה כשראושו יעוף. הגלגל מסתובב.
  • ידו של צימרמן בכל תביעה,בלי צימרמן הרשות עשיר (ל"ת)
    יואב אשכ 08/08/2011 19:28
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    פוסיס פוסי 04/08/2011 11:17
    הגב לתגובה זו
    קראוס כתב מצויין . רשות השידור גוף חולה וארכאי ובגלל זה הפרצוף והריטינג שלו נראים פחוץ אוץו יותר אותו דבר . הדבר האחרון שאפשר לומר זה שקראוס כתב לא טוב . הכל שם פוליטיקה מגעילה ומכוערת בלי שיקולים מקצועיים בכלל .
  • 5.
    תמר 04/08/2011 09:22
    הגב לתגובה זו
    שיביאו לצפון מישהו רציני יותר, אמין יותר, אחד שמכיר את העבודה
  • אוהבים אותך מירושלים 04/08/2011 10:43
    הגב לתגובה זו
    חח.. פתאטי ומשעשע. קראוסי שלנו, אנחנו אוהבים ומעריכים אותך. אל תיתן ליורם כהן להוריד לך ולו במעט את האמונה בעצמך!
  • הגלגל יסתובב ב״ה 05/08/2011 09:25
    פגע בהמון אנשים סתם. הוא רחוק מלהיות בנאדם. מתפללת שיעשו לו מה שעשה לאחרים שיעוף כבר. אף אחד לא ירחם עליו.
  • 4.
    רוית 04/08/2011 08:36
    הגב לתגובה זו
    איך הם חושבים לעצמם שהם יכולים לעשות מה שבא להם ולפטר ואחר כך לשלם מהכסף שלנו, מהאגרה, על קבלת ההחלטות לא נכונה ומרושעת. קראוס. כל הכבוד!!! גם אז זה לא סכום גבוה. זה מגיע לך על הסבל שהם עשו לך מתוך מאבקי הכוחות והפוליטיקות. אל תדאג. מי שפגע בך ייפגע מהר מאוד מהאדם שניסה לרצות ולהתחנף אליו. אנחנו אתך.
  • 3.
    נחמן 04/08/2011 04:04
    הגב לתגובה זו
    מדובר בכתב חרוץ ומקושר שלא היתה כל סיבה מקצועית לפטרו. ההתנהלות של הערוץ הממלכתי במקרה הזה נראית יותר דומה לשיטות של מאפיה מאשר קשורה לממלכתיות.
  • 2.
    מתעניין 03/08/2011 23:08
    הגב לתגובה זו
    רגע אז המשרה פנויה? לאן להגיש מועמדות.
  • 1.
    שאולי 03/08/2011 22:18
    הגב לתגובה זו
    ובכן אני מסיק מהפיטורים של כתב ערוץ 1 בצפון ומהכרותי את רשות השידור אני מסיק ש.. 1.רשות השידור החליטה לוותר על כתב ערוץ 1 בצפון,מחליף לא ימונה לו.בניגוד אגב לערוצים המסחריים 2 ו 10שמחזיקים כתבים בצפון באופן קבוע. 2.רשות השידור והיו"ר בראשה שבכל הזדמנות מעלה על נס את דגל הפריפריה החליטה לוותר על הצפון ועל הפריפריה. 3.חבל.דווקא אהבתי את הכתבות של הכתב הנ"ל 4.הגיע זמן למרד אגרה.בארץ בכלל ובפריפריה בפרט