רמי לוי: "אם האגיס יקר, אז תיקנו פמפרס, ולהפך. מי שקובע פה זה הצרכן"
פורום מנכ"לים של המי"ל (המרכז הישראלי לניהול) אירח הבוקר (יום ב') את רמי לוי במלון קראון פלאזה בתל אביב. לוי התבטא במסגרת האירוע בנוגע למשבר הצרכני ברשתות השיווק וכן התייחס למחאת הדיור.
"יש לי קרקע שמתאימה ל- 900 יחידות דיור. אני מקווה שהבירוקרטיה לא תעשה בעיות, כך שנוכל לבנות כמה שיותר מהר. ואני מקווה שבנייה של דירות תביא להוזלת הדירות. אם מנתחים למה הדירה יקרה, אז התשובה היא בגלל הקרקע. מנהל מקרקעי ישראל שיווק את הקרקעות לעשירים בלבד ולמרבה במחיר. בהר חומה קרקע ליחידת דיור עולה 100 אלף שקל, היום זה 400 אלף שקל. המשכורת עלו ב-15% והקרקע עלתה ב- 500%. המינהל הוא שייצר את עליית הקרקעות. הכל תלוי בקרקעות".
כשנשאל "מה שיטת רמי לוי להוזיל את הסל?" ענה "אני מוכר בכמויות ובזול".
רמי לוי דיבר גם על היחסים בין הספקים לקמעונאים: "למשל אסם, אסם מוכר לשופרסל יותר זול ממני. אסם לא מוכרים לי באותו מחירים, ואם היו מוכרים לי באותם מחירים, הסל שלי היה זול בעוד 4%. כמובן כשאני מדבר על אסם אני מדבר על כל היצרנים הגדולים. תנובה, שטראוס".
עוד נשאל רמי לוי "איפה נמצאת הבעיה בשוק המזון בישראל?" על כך ענה: "ברגע שיש ביקוש, היצרן מנצל את הביקוש. ברגע שהמוצר הוא יקר, אני אומר לצרכן אל תקנה. אם האגיס יקר, אז תיקנו פמפרס, ולהפך. למעשה מי שקובע פה זה הצרכן. מה שאני אומר אל תייצרו ביקוש כי אז היצרנים מנצלים את זה ומעלים את המחיר".
האם אתה טייקון?
על השאלה הזאת ענה לוי: "אני טייקון בזה שהצרכן יקנה בזול". לגבי תנאי ההעסקה של העובדים שלו אמר: "העובדים אצלי, יש להם את כל התנאים שמקבלים ברשתות הגדולות. אני חושב שצריך להעלות שכר מינימום ב- 50%. למה אני לא יכול להעלות? כי זה הענף. אני משלם לעובדים שלי יותר ממה שהמקבילים שלי משלמים. השכר הוא שכר מינימום פלוס".
לבסוף נשאל רמי לוי איפה הוא רואה את עצמו עוד חמש שנים: "נהיה בכל עיר לפחות עם חנות אחת. אני רואה את השוק של מעבר של לקוחות מחנויות יקרות לחנויות שלנו".
- 12.צרכן מוצרי חלב 28/07/2011 12:36הגב לתגובה זוהפכת להיות שרלטן ובלי שום בושה העליתה את המחירים לרמות מטורפות ואתה בא לומר לצרכן מה לעשות?
- 11.סתם אזרח זקן 27/07/2011 10:28הגב לתגובה זולמרות שאיני קונה אצלך כי סל הקניות שלי אישית קטןוהמרחק לחנותך גדול. מסכים איתך בכל - אם אנו ואני כדוגמא (כי אני לבד ללא ילדים הדורשים) איני קונה דברים גם בסיסיים שעלותם גבוהה. (לחם פרוס-גבינה ארוזה ועוד) - מוצרים אלו יוזלו . לא אומר שהיצרן לא צריך להרוחי וכך המשווק-מתווך - אבל כמה? ומותר לשלטון לפקח. אבל המחוקק מזמן לא היה בחנות וכל הסקרים שווים ל......- המחירים בפועל מצביעים על עליה גדולה במחירים במוצרים ושרותים.- לא בהכנסה פנויה.
- 10.יואב 26/07/2011 18:03הגב לתגובה זוקשקשן יודע לנצל עובדים.ולא שום לא מעניין אותו.על מי אתה בה לעבוד.
- 9.מי שקובע בסופו של דבר זה העדפה וטעמו של הצרכן (ל"ת)נילי 26/07/2011 12:48הגב לתגובה זו
- 8.מוריס 26/07/2011 09:20הגב לתגובה זורמי ישר כוח ,זה ההרובין הוד של מעמד הביניים !!
- 7.ירון 26/07/2011 00:08הגב לתגובה זומשלם מינמום שבמינמום ולוקח מחירים כמו בשאר המקומות אבל יאני הוא זול, אל תלמד מה לקנות פשוט תוריד מחירים
- 6.צרכן 25/07/2011 22:04הגב לתגובה זולא משנה מה נקנה כאשר אחד יוצא במבצע השני גם ולאחר מכן מעלים לאותם מחירים שהיו אין סיבה לאגיס או לפמפרס להוריד מחירים הצרכן הוא שווי. יש מס' קטן של יצרני טיטולים איכותיים והמחירים בינהם די זהים. בקיצור קרטל.
- 5.השצרה שבכל קרטל אחד גדול ואין תחרות (ל"ת)חלם 25/07/2011 19:42הגב לתגובה זו
- 4.סרגיי 25/07/2011 15:27הגב לתגובה זוזכור לי שבצרפת בזמנו מאריה אנטואנטה אמרה בערך אותו דבר '' אם אין להם לחם שיוכלו עוגות''.
- מאיר 25/07/2011 16:46הגב לתגובה זוועדיין, ממש לא מוצא את הקשר בין המשפט לבין מה שנאמר בכתבה.
- 3.חים 25/07/2011 14:57הגב לתגובה זורמי לוי היה תמיד זול
- 2.חיים 25/07/2011 14:56הגב לתגובה זורמי לוי הוא זול
- דומה לגדי שיראזי 25/07/2011 15:15הגב לתגובה זוזה בתמונה הוא לא גדי שיראזי????? :)
- 1.צרכן 25/07/2011 14:43הגב לתגובה זוהבעייה היא שגם אגיס וגם פמפרס יקרים צריך להוזיל את שני המותגים האלו.
- הבעיה שהאגיס חיתול על הפנים (ל"ת)אני 25/07/2011 22:36הגב לתגובה זו
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים בנובמבר ירד ב-0.5%; מחירי הדירות ירדו גם ב-0.5%
הירידה במדד בהתאם להערכות הכלכלנים, מה קרה למחירי הדירות באזורים שונים והאם תהיה למדד השלילי השפעה על הריבית? וגם - למה אנחנו מרגישים שיוקר המחייה מזנק הרבה יותר ממדד המחירים לצרכן?
מדד המחירים לצרכן ירד ב-0.5% בחודש נובמבר, בהשוואה לחודש אוקטובר - בדומה להערכות הכלכלנים. בשנים עשר החודשים האחרונים (נובמבר 2025 לעומת נובמבר 2024), עלה מדד המחירים לצרכן ב-2.4%. ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: ירקות ופירות טריים שירדו ב-4.1%, תרבות ובידור שירד ב-2.5%, תחבורה ותקשורת שירד ב-1.6% וריהוט וציוד לבית שירד ב-1.1%. הירידה החדה במדד נבעה בעיקר מסעיף הטיסות שירד משמעותית. עליות מחירים בולטות נרשמו בסעיף המזון, שעלה ב-0.4%. מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%.
הנה פרוט הסעיפים שהשפיעו על מדד המחירים - הוצאות על נסיעות לחו"ל גרם לירידה של 0.266%, ירקות ופירות תרמו לירידה של 0.09%:
מחירי הדירות בירידה כבר חודש שמיני ברציפות. הפעם הם ירדו ב-0.5%. בתל אביב נרשמה ירידה של 1.1%, בירושלים עלייה של 1.4%. תל אביב רק נזכיר עמוסה במלאי של 10,700 דירות כשקצב המכירות השנתי עומד על 2,200 דירות בשנה. כלומר יש מלאי שיספיק ל-5 שנים בקצב הזה, וגם אם הקצב יעלה, מדובר במלאי של שנים.
- מדד המחירים בנובמבר - צפי לירידה של 0.5%
- מדד המחירים באוקטובר עלה ב-0.5%; מחירי הדירות ממשיכים לרדת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשכר הדירה עבור השוכרים אשר חידשו חוזה נרשמה עלייה של 2.8% ועבור השוכרים החדשים (דירות במדגם בהן הייתה תחלופת שוכר) נרשמה עלייה של 4.7%.

OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה
דוח חדש של ה-OECD אומר כי בישראל יש המרה נמוכה בין רמת המיומנויות וההשכלה הגבוהה ובין איכות התעסוקה, שמתווספים לפערים גדולים במיומנויות ובכישורים המושפעים מהסטטוס הסוציו-אקונומי
דוח חדש של ה-OECD שפורסם השבוע מצביע על משהו שישראלים רבים מרגישים: לא משנה כמה נשקיע בהשכלה גבוהה וברכישת כישורים ומיומנויות רלוונטיים, ההשקעה לא בהכרח מיתרגמת לעבודה איכותית או לשכר גבוה. הדוח מצביע גם על פערים סוציו אקונומיים משמעותיים ועמוקים ברמת המיומנויות וכן על פערי תעסוקה מגדרים שאינם מצטמצמים. מהשוואה מול מדינות אחרות, בהן לימודים והכשרה על תיכונית יביאו לעלייה במיומנויות שתביא לעלייה ברמת השכר, בישראל הלימודים וההכשרה העל תיכונית לא תביא לעלייה של ממש ברמת המיומנויות. אצלנו גובה רמת ההשכלה משפיע באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות, ואינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות.
דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות.
בישראל השכלה אינה שווה מיומנויות
הדוח מעלה תמונה לא טובה עבור ישראל. דוח ה-OECD משווה בכל מדינה בין רמת המיומנויות של ציבור שלא מסיים לימודי תיכון ובין הציבור שלו יש השכלה על תיכונית.המיומנויות שנבחנות על ידי ה-OECD היא אוריינות ויכולת הבנת טקסט, יכולת פתרון בעיות כמותניות ופתרון בעיות מורכבות. במדינות כמו ניו זילנד או פינלנד רואים פער משמעותי בין שתי הקבוצות, עם סטיית תקן העומד על כ-0.72 וכ-1.16 סטיות תקן בהתאמה. המשמעות של כך היא כי רמת המיומנויות של הציבור שמסיים תיכון וממשיך ללימודים על תיכוניים היא משמעותית גבוהה יותר מרמת המיומנויות של אלו שלא.
לעומת פינלנד וניו זילנד, בישראל הפער נמוך בהרבה, עם כ-0.27 סטיות תקן במסלול מקצועי וכ-0.32 במסלול עיוני. המשמעות של הפער הוא כי בעוד שבמדינות אחרות ב-OECD נראה קשר חזק ועקבי בין עלייה ברמת ההשכלה לבין קפיצה גדולה במיומנויות חשיבה כמותית, בישראל ההשפעה של לימודים על תיכוניים היא מוגבלת הרבה יותר, ואין ללימודים על יסודיים או פוסט תיכוניים השפעה של ממש על המיומנויות של הציבור.
- פורטינט משיקה מוצר אבטחה חדש לדאטה סנטרס
- מהמחיר של חוק הגיוס ועד המחיר של ה-AI: תמונת מצב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובכל זאת, מהדוח עולה כי המסלול שמראה את הפער הגדול ביותר מאנשים ללא השכלה, הוא המסלול של לימודים אקדמאיים, בעלי תואר ראשון ומעלה, כאשר שאר המסלולים העל תיכוניים אינם מציגים סטיית תקן גבוהה כלל, מה שאומר שאלו לימודים והכשרות שאינם משפרים את המיומנויות באופן ניכר. למעשה, השכלה גבוהה מעלה את איכות התעסוקה ב-18 נקודות אחוז בממוצע.
