פרשת מנופים מסתעפת: בקשה לתביעה ייצוגית כנגד בן זקן, אלדר וקולנברנר
הצרות של חברת מנופים שבשליטת ג'קי בן זקן נמשכות. היום הוגשה למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בת"א בקשה לתביעה ייצוגית כנגד ג'קי בן זקן, איתן אלדר וצביקה קולנברנר בגין מעורבותם במעשי תרמית אשר גרמו להכללת מניית מנופים במדד ת"א 100.
סכום התביעה מוערך בסך של כ-53 מיליון שקל ומחושב על יסוד הצניחה במחיר מניית החברה בעקבות גילוי הפרשה. כזכור, לפני כשבועיים פשטו חוקרי רשות ני"ע על משרדיה של חברת מנופים. רשות ני"ע חושדת כי בן זקן, אלדר וקולנברנר התערבו בצורה בלתי הוגנת במסחר במניות החברה.
בא כוחו של התובע, רמי כהן, משרד עו"ד אמיר שאשא, ליאור צמח ואמיר ישראלי טוען, כי הפרשה פוגעת בבעלי המניות בשלושה מישורים: השפעה ישירה ופקטיבית על שערי המניות, הטעיית הציבור בשל העובדה שהחברה נכללה שלא כדין במדד ת"א 100 והכתמת החברה ומניותיה.
בנוסף לממצאי החקירה של הרשות בדבר התרמית, נכתב בתביעה, קיימות אינדיקציות נוספות המצביעות על התערבות בלתי הוגנת במסחר במניות החברה. בבקשה לאישור התובענה כייצוגית נכתב כי חלה עלייה חריגה במספר העסקאות היומיות בתקופת ההרצה ביחס לתקופה שלפני וביחס לחברות אחרות שהצטרפו למדד ת"א 100.
"הנה כי כן, הטבלה האמורה (מופיעה למטה) אינה מותירה מקום לספק כי התנהלות המסחר בתקופת הרצת המניות הינה חריגה באופן דרמטי לא רק אבסולוטית אלא גם בהשוואה לחברות אחרות שעמדו להיכנס למדד", כותבים עורכי הדין.
על פי ממצאי החקירה שניהלה רשות ניירות ערך, מאמצע חודש נובמבר 2010 ועד אמצע חודש דצמבר 2010, התבצעה פעילות יזומה, מרמתית ושיטתית של העלאת שער המניה הן באמצעות עסקאות עם צד ג' שמטרתן העלאת השער והן באמצעות עסקאות החשודות כעצמיות ומתואמות שביצעו בצוותא החשודים כדי להכניס את מניית מנופים למדדים המובילים.
- 14.יוני 25/07/2011 12:19הגב לתגובה זובמדינת ישראל לא יקרה לו כלום . חחחחחחחחחחחחח.. הפשע משתלם , שיחקת אותה בן זקן , למדת את השיטה !!!
- 13.יעקב 24/07/2011 22:48הגב לתגובה זוהיא לא תצנח...
- 12.מחר אני מעיף את כל מה שנשאר לי שם וזה המון.. (ל"ת)משקיע 24/07/2011 17:44הגב לתגובה זו
- עורך דין 24/07/2011 18:59הגב לתגובה זועדיין אין הרשעה!!!!!!!!!!!! אז מה בדיוק תובעים.... אז שלא יעבדו עליכם.
- 11.הרצת הדלק תראו קמה עולה ליטר בישראל (ל"ת)אבי 24/07/2011 17:41הגב לתגובה זו
- 10.מוטי 24/07/2011 17:40הגב לתגובה זותראו כמה עולות המניות של הדלק שלא יצא ליטר דלק והמניות רק עולות העים זה לא הרצת מניות מה זה הרצת מניות
- 9.מוטי 24/07/2011 17:38הגב לתגובה זוהבורסה צריכה ליפןל ולא לעלות כי יש צרות הכול בלגן והבורסה בשלה למה באים למנפים צריך בהכול כי בורסה שרק עולה במשך שנה זה אומר דרשני של הרצת מניות
- 8.יוסי 24/07/2011 17:34הגב לתגובה זוהבורסה מתנהגת כמו כזינו יש צרות ובורסה עולה מה פו זה שווץ
- 7.דוד 24/07/2011 17:32הגב לתגובה זולא יכול להיות צרות ובורסהעולה יש הרצת מניות לא רק במנפים צריך להיסתקל על הכול
- 6.הכלכלן 24/07/2011 17:13הגב לתגובה זומי שאכל אותה בגדול הם המשקיעים הפרטיים. גם במקרה של תביעה יצוגית הגופים הגדולים יקבלו את הפיצוי הגדול באופן דיפרצנאלי. להם זה לא כל כך משנה כי אלו כספים של קופות גמל, קרנות וכו' . למשקיעים הקטנים זה הון פרטי נטו. הענישה צריכה להיות קשה וכואבת. דיי לשרלטנים ולחמדניים. בארה" ב הוא היה נכנס לכלא...
- 5.אבי 24/07/2011 17:10הגב לתגובה זוזמן לפצות.
- 4.ישר 24/07/2011 17:07הגב לתגובה זואם יש גוף ששווה תביעה יצוגית זה הבורסה לנירות ערך גזלו את כספי הפנסיה....
- 3.וותיק בתחום 24/07/2011 16:42הגב לתגובה זוזה יתבטא במניות שלו .
- 2.אוהד ברצלונה 24/07/2011 16:26הגב לתגובה זוהגם אתה נאיבי?
- 1.בן זקן, הגם אתה במושחתים? (ל"ת)אוהד הפועל באר שבע 24/07/2011 16:18הגב לתגובה זו

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.
מחלבה קרדיט: גרוקיבוא וירידה במחיר או ביטחון תזונתי? 5 עובדות על שוק החלב בישראל
עם רפורמה בדרך וברקע עליית מחיר החלב ב-14% רק בשלוש השנים האחרונות, ריכזנו לכם 5 עובדות על אחד הענפים המשפיעים ביותר על הכיס שלנו
כשמדברים על יוקר המחייה, מחיר החלב הוא אחד הסוגיות הרגישות. אם בשנת 2022 מחיר ליטר חלב עמד על 6.23 שקלים, היום הוא כבר עומד על 7.11 שקלים, עלייה של 14%. מדי פעם מישהו באוצר או בממשלה מדבר על תכנית או רפורמה שתוזיל את חד המוצרים הכי בסיסיים שיש לכולנו במקרר, ולרוב התכנית היא פתיחת המשק לייבוא ולפגיעה עקיפה במחלבות הישראליות. שוק החלב הוא שוק מורכב, הוא מצד אחד מבוסס על ייצור מקומי מפוקח ומסובסד, ומצד שני נמצא תחת לחץ מתמיד מצד הצרכנים והאוצר לפתיחה לתחרות. ענף זה משמש מדד למתח המתמשך בין מדיניות להוזלת מחירים ובין שמירה על ביטחון תזונתי וחקלאות מקומית. הנה 5 עובדות שחשוב להכיר כשמדברים על שוק החלב בישראל.
1 # מבנה ריכוזי הנשלט בידי שלוש מחלבות גדולות
תנובה, שטראוס וטרה שולטות בכ-90% משוק החלב בישראל, כאשר תנובה לבדה מחזיקה ביותר ממחצית מהיקף המכירות. תנובה הוקמה עוד בימי היישוב ומחזיקה כיום בפריסה רחבה של רפתות וספקים, בעוד ששטראוס וטרה פועלות יותר בשוק הגבינות, היוגורטים והמשקאות. לצדן קיימות מחלבות קטנות יותר באופן יחסי כמו רמת הגולן, משק צוריאל ומחלבות גד, אך השפעתן על מחירי החלב ושאר מוצריו היא מצומצמת. מדובר בשוק שבו הכוח מרוכז בידי מספר מצומצם של שחקנים, דבר שמגביל את התחרות ומקשה על כניסת שחקנים חדשים.2 # רגולציה הדוקה ומחירים מפוקחים
ענף החלב מתנהל תחת פיקוח ממשלתי הדוק. המדינה היא זו שקובעת את "מחיר המטרה", שהוא הסכום שמשלמות המחלבות לרפתנים עבור ליטר חלב גולמי. המחיר נקבע לפי נוסחה הכוללת את עלות ההזנה, האנרגיה, המים והעבודה. בשנים האחרונות חלה עלייה חדה בכל רכיבי העלות. התייקרות התשומות, בעיקר עקב עליית מחיר גרעיני החיטה בעולם שאיתה מזינים את הפרות, השפיעה על כלל שרשרת הערך. במקביל, עלויות השינוע והחשמל עלו, והפיקוח מתקשה להדביק את השינויים. לכן, למרות שהמדינה מנסה לשמור על יציבות, מחירי החלב לצרכן עלו בכ-14% בממוצע בשלוש השנים האחרונות.

3 # תוכניות האוצר לפתיחת השוק לייבוא
לפי הדיווחים האחרונים, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הצהיר כי בכוונתו להוריד את יוקר המחיה דרך פתיחת שוק החלב לייבוא חופשי יותר ולבטל את המנגנון של "מחיר מטרה" והתכנון הממשלתי, הפחתת מכסים על
מוצרי חלב, בעיקר גבינות קשות וחמאה, כדי להגביר את התחרות מול המחלבות המקומיות. באוצר מעריכים כי הוזלה כזו תוכל להביא להפחתת מחירים בשוק החלב ומוצריו של עד 30%, אך עם זאת, מומחים בענף טוענים כי ההשפעה בפועל תהיה מוגבלת: החלב הוא מוצר שדורש קירור מתמיד, הובלה
ימית יקרה ואישורי כשרות, ולכן לא בהכרח משתלם כלכלית לייבא אותו.
- מחירי החלב צפויים לעלות ב-1.5%
- סמוטריץ' מאתגר את משק החלב המתוכנן: מאריך את ביטול המכס בחצי שנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
4 # ייצור מקומי כמעט מלא לצד ייבוא מוגבל
כיום כ-90% ממוצרי החלב הנצרכים בישראל מיוצרים בארץ, בעוד היבוא שכן קיים מתמקד במוצרים מעובדים יותר, כמו גבינות צהובות, אבקות חלב וחמאה. המשמעות היא שהשוק המקומי כמעט עצמאי לחלוטין, והמשקים והרפתות הפרוסים ברחבי הארץ מהווים בסיס ייצור חיוני. עם זאת, התלות הגבוהה בייצור המקומי יוצרת פגיעות: כאשר הרפתנים דורשים העלאת מחיר מטרה, המדינה מתקשה לווסת את המחירים מבלי לפגוע באספקה.
