גילת משיב אש במכתב למבקר המדינה: "משתמשים בך ליצור כותרות ללא ערך"

יו"ר רשות השידור מגיב למתנגדיו באותו מטבע של 'מבקר המדינה' בו הם משתמשים: "מי מנהל את הרשות? הקומץ שמאיים להרוס את המועדון?"
משה בנימין | (32)

יו"ר רשות השידור מוכיח למתנגדיו מבית, ברשות השידור ול'חבריו' באגודת העיתונאים ש'מבקר המדינה' יכול לשמש ככלי ניגוח לא רק בידיהם אלא גם בידיו. גילת משתמש במטבע מוסד המבקר המוכר ליריביו ומשגר היום (ד') ליובל חיו, מנהל החטיבה לביקורת משרדי ממשלה (בצירוף העתקים למבקר המדינה ונציב תלונות הציבור) מכתב תוקפני בו הוא מתריע על "ניצול מוסד מבקר המדינה למסע הכפשות של הועד המנהל של רשות השידור". גילת שהפך למטרה החדשה של עובדי רשות השידור עם סיום הקדנציה של מוטי שקלאר סיים את ימי החסד שלו ברשות ומוצא את עצמו עמוק בקלחת הרשות הלוהטת. במכתב למבקר המדינה מנסה היו"ר הנכנס 'להסביר' לחיו, מנהל החטיבה לביקורת משרדי הממשלה על האינטרסים של מתנגדי הרפורמה ברשות השידור. מתוך מכתבו של גילת: "מיותר לציין בפניכם את המציאות העגומה של אותה תרבות ניהולית שמתוארת על ידכם בפירוט בדוח מבקר המדינה האחרון, לרבות עשרות מינויים בפועל ללא מכרז שהונהגו ו'הוכשרו' על ידי קומץ בעלי תפקידים בשיתוף עם גורמים אחרים בתוך הרשות ומחוצה לה". "מיד עם כניסתנו לתפקיד הודענו כי אנו מאמצים את דוח המבקר כלשונו ופועלים שלא להאריך את המינויים בפועל. הודעתנו זו הייתה לצנינים לאותם גורמים שפתחו במסע שיסוי, הכפשות ושקרים תוך שהם מנצלים כל נתיב אפשרי להפצה של דברי הבל, דיסאינפורמציה ובדותות - כולל למשרד המבקר". "מסע זה כלל טענות שווא כאילו בכוונתנו למנות במקום המינויים בפועל מינויים בפועל תחתם או שאנו פועלים ל'הדחות' המוניות, בעוד שכל מטרתנו היתה לעקור מהשורש אחת ולתמיד את תופעת המינויים בפועל ברשות השידור ולא לתת יד להארכה נוספת של מינוי בפועל". "גורמים אלו הגדילו לעשות באופן בוטה וציני כשטענו שיש לנו אג'נדה אשר מכוונת למינויים פוליטיים או למכרזים תפורים. במקביל, פנתה אגודת העתונאים לבית הדין והמשיכה באותו מסע חסר שחר שכלל הסתייעות במכתבה התמים של הגב' לאה עוזיאל שנשלח אלינו ללא כל בדיקה או בקשת התייחסות מצדנו". "לשם הנוחות אנו מצרפים לעיונכם את כתבי הדין האחרונים כדי להציג בפניכם את סלעי המחלוקת האמיתית בפניהם אנו ניצבים בשאלה: מי מנהל את רשות השידור? האם יהיו אלה קומץ בעלי זרוע שאינם מהססים לאיים ולפעול ל'הריסת המועדון', כדבריהם, או ועד מנהל נבחר שאימץ לשם שינוי והפתעה לנהל את רשות השידור ולא להיות מריונטה של קבוצת בעלי עניין כוחנית ששלטה ללא מיצרים ברשות. דו"ח המבקר הצביע על שהתרחש בתקופה זו". "מצידנו אנו נכונים לכל בדיקה ומצפים כי לא ישתמשו במוסד המבקר ככלי ליצור כותרות חסרות כל ערך".

תגובות לכתבה(32):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    מוחטאי יקר 18/07/2011 17:13
    הגב לתגובה זו
    מוחטא בצמרת עץ הקוקוס. אל תנערו את העץ. האדם הקדמון יפול ואיתו גם אגוזי הקוקוס. אין על המוחטא, טיפס גבוה מידי. הוא ירד עוד מעט לאכול ויטרוף אותו הנמר. מוסר השכל. כשאתה קוף אל תצפה שיתנהגו אליך כמו בן אדם. גם כשאתה בצמרת אתה יכול ליפול למטה. כשתיפול למטה אגוזי קוקוס יכולים ליפול לך על הראש ואם הם גדולים זה לא נעים כשאתה למטה גם הפרה יכולה לכסות אותך בחרא. וכשאתה כבר בחרא וזה המצב שאתה נמצא בו ובקרוב תבין את זה זאת שטות להתנהג כאילו אתה עדיין על עץ הקוקוס אדם קדמון!
  • 18.
    פרימיטיבסקי? ירד מעץ הקוקוס (ל"ת)
    מוחטאי 18/07/2011 15:02
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    מוחטאי 17/07/2011 18:24
    הגב לתגובה זו
    פ
  • 16.
    אלכס 17/07/2011 10:58
    הגב לתגובה זו
    הוא יכול לנקות את החצר ואולי להיות איש תחזוקה. אבל מנכ״ל? נו באמת? בר מוחא מנכ׳ל?
  • 15.
    איצביק 17/07/2011 02:13
    הגב לתגובה זו
    איש נורא, תככן, חתרן, מלשן, כל הטוב שבעולם רק לא בן אדם
  • 14.
    יום טוב 14/07/2011 23:47
    הגב לתגובה זו
    אל תקנו את הבלופים וליקוקי התחת שלו. בזה הוא מומחה בינלאומי!
  • 13.
    קרן 14/07/2011 21:42
    הגב לתגובה זו
    אתם מבקשים את עזרת בר מוחא? תזהרו, ההנהלה מתעבת אותו. הוא יכול להביא לכם רק נזק. תשמרו מפניו.
  • 12.
    ירון 14/07/2011 15:07
    הגב לתגובה זו
    הוא מסוכן עבורכם! מכוסח עם כל ההנהלה. תזהרו מזהוי איתו תשרפו את עצמכם. ראו הוזהרתם האיש סדין אדום ולאוו הכי לא יכול לעזור בכלום חוץ מלפטפט ולרכל ואחר כך לספר מה אמרתם. תזהרו מאד
  • trhe 14/07/2011 20:25
    הגב לתגובה זו
    בר מוחא מסוכן מאד!! הוא נחש שעוד לא פגשתם בחיים!! תזהרו ממנו מאד מאד מאד! מאד! כל מי שברשות השידור יהיה איתו בקשר בטח גם מבין מה המשמעות כשמדובר באדם השנוא ביותר על ההנהלה הזאת של הרשות. קחו לתשומת ליבכם.
  • 11.
    כל מלחכי הפינכה של אמיר קיבלתם אומץ-מחליאים (ל"ת)
    אתם לא משכנעים 13/07/2011 23:31
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אליס 13/07/2011 18:14
    הגב לתגובה זו
    אתם יודעים מה זה מנכ"ל? איזה כישורים צריך לתפקיד? איזה נסיון ניהולי? איזה השכלה? איזה יחסי אנוש? למוחטא אין מזה כלום! הוא יושב מעשן וחושב איך לעשות עוד תכך ועוד תכך. מה מעניין אותו מה קורה בועד המנהל? מי הוא? למה זה נוגע לעיתונאים בכלל? הוא איש המוסר והצדק? הוא? הוא? המוחטא? בחייאת הצחקתם אותנו! המוחטא?
  • שאלת המיליון 13/07/2011 23:28
    הגב לתגובה זו
    מוחטא שמטיף לכל העולם היה עובר בחינות פסיכומטריות כדי להתמנות למנכ״ל? למשל פיל״ת! כן מר מוחטא בחינות פסיכומטריות שעוברים לתפקיד. כן, אתה. עם ההשכלה הנרחבת והאינטיליגנציה השופעת שלך. היית עובר? הצחקת אותנו. כן בעברית. בעברית. היית עובר? מה אתה אומר? אנחנו יודעים את התשובה!!!!!!!
  • ג.ג 13/07/2011 18:35
    הגב לתגובה זו
    אתם הייתם מוכנים להעסיק אנשים עם אופי והתנהגות גסה ובוטה כמו שיש לבר מוחא? אתם הייתם מוכנים לבוא בבוקר למשרד ולפגוש איש כמו בר מוחא? אתם הייתם נותנים את האמון שלכם באדם כמו בר מוחא? אתם הייתם סומכים על אדם כמו בר מוחא? אתם הייתם רוצים שיחשבו שיש לכם חבר כמו בר מוחא? הייתם מדברים ברחוב עם אדם זר שהייתם פוגשים שמתנהג כמו בר מוחא? אתם יודעים לבד את כל התשובות. זה האיש החטיבה הצעירה הלוחמת שלא תניח לבר מוחא עד שעיעוף לנו מהעיניים.
  • 9.
    ראאאא 13/07/2011 18:09
    הגב לתגובה זו
    ועל זה הוא לוקח מהקופה 50.000 שקלים לחודש כשאנחנו הצעירים מוכנים לעשות את התפקיד החשוב הזה של להיות חצרן צמרת בחינם!
  • 8.
    מוחטא! 13/07/2011 17:02
    הגב לתגובה זו
    האיש לוקה בשיגעון גדלות מגלומניה ומה לא!
  • החטיבה הצעירה 13/07/2011 17:58
    הגב לתגובה זו
    את מוחטא חייבים לאלף כמו שמאלפים כלב. למה? הוא נובח כל היום , מקשקש בזנב, נשרך אחרי אנשים וגם נושך....
  • יעל 14/07/2011 21:44
    למה פרס העיתונות לעובדי הרדיו חייב להערך בכלביה של בר מוחא? זה טקס של קול ישראל לא של האגודה?
  • מוחטאי 13/07/2011 17:48
    הגב לתגובה זו
    המוחטא מאיים על כולם. את זה הוא ידפוק. לזה הוא יעשה ככה. איפה נשמע שאדם שחי מדמי החבר של עכיתונאים כל היום צועק עליהם ומאיים ונובח. אנחנו העיתנאים הצעירים עזבנו את בית סוקולוב בגלל המוחטא. מ שקורה שם לא יאמן!!! המקום הפך פיל לבן של מוחטא וחבריו. אנשים לא נכנסים לשם. להכנס לשם פירושו של דבר לריב עם המוחטא. אנחנו עורכים את הפעילות שלנו בסינימטק ובמקומות אחרים רק לא לפגוש את המוחטא!
  • ירון 13/07/2011 18:00
    בר מוחטא הפך מאוס שבא להקיא. כמה אפשר לצעוק ולריב? עם כולם אבל עם כולם.
  • 7.
    ארמי 13/07/2011 17:00
    הגב לתגובה זו
    בור ועם הארץ מוחטא ידוע כמי שמלקק לחזקים ומנסה לרמוס את החלשים. עבד כי ימלוך המוחטא שצטעק על כולם מאיים ומתנהג בגסות שמוכרת לכולם. המוחטא חושב שהוא יקבע את המינויים ברשות כדי שיוכל להתראיין בלי הפסקה. אבל מה לעשות יש עידן חדש והבור מוחטא יאלץ להתרגל אליו. הוא משמיץ אותך ומלכלך אותך'. אבל עד לאחרונה הוא התגאה שהוא שולט בך ומנהל אותך ואתה עושה מה שהוא רוצה. את זה הוא סיפר לאלה שעדיין חושבים שהוא שווה משהו ועולים אליו לרגל. תראה למוחטא למה אתה מסוגל והוא הראשון שילקק לך את התחת.
  • רינה 13/07/2011 17:54
    הגב לתגובה זו
    את מי הוא ממנכ"ל בדיוק החצרן הזה? הרי זה בדיחה מה שקורה איתו. כל פעם הוא מתלבש על מישהו אחר וצועק או מטנף עליו. האיש הזה מאד מסוכן. אסור לתת בו אמון. תראו מה הוא עשה? הוא משתמש בדברים שאמיר גילת אמר לו כנראה בידידות. איזו חזירות זאת? האיש חזיר במלוא מובן המילה!!! הוא גם פחדן עלוב שכותב שהדברים שאמר גילת נאמרו לגורם בכיר באגודה. מי הגורם הבכיר? הוא גורם בכיר? הוא עלוב נפש אם הוא משתמש בדברים כאלה כדי להכפיש את גילת. גם לנו העיתונאים הצעירים הוא עשה דברים דומים. בעטנו בו בפרצןף. לא רוצים לראות ולשמוע ממנו וסופרים את הימים שיסתלק כבר. הבעיה שאין קופצים על המציאה.
  • יעל 13/07/2011 18:04
    האיש הזה מפטפט עצמו לדעת. אל תספרו לו כלום!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אבל כלום!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הוא רכלן שישתמש בדברים שסיפרתם לו כדי לדפוק אותכם. אופי מלוכלך כזה לא ראיתי. תזהרו מאד מאד. תתרחקו ממנו. הוא מביא רק צרות. לא צריך אותו לכלום.
  • 6.
    האלמנט 13/07/2011 15:08
    הגב לתגובה זו
    עשית רבות להחליף את אנשי החלודה עכשו נותר תוך זמן קצר לשפר את לוח המשדרים- כי רק איכות המשדרים היא זו שתתן לך כוח להתקיים באמת מיתוג מחדש בכל הכוח - זה אפשרי- רק המתנגדים והאוביים יגידו שלא -כדי להכשיל את התחרות עימם
  • ר. 13/07/2011 18:07
    הגב לתגובה זו
    היית מספר לו דברים והוא היה קובר אותך. הוא ודיסקרטיות זה דברים שלא הולכים יחד. הוא סכנה. תשאל מה אומרים עליו ותבין. לאיש אין חבר אחד!
  • ברוך שפטר אותך מעונשו של בר מוחא. ניצלת!!!!!! (ל"ת)
    הפוטר 13/07/2011 18:21
  • 5.
    עבד רשות השידור 13/07/2011 15:06
    הגב לתגובה זו
    אמיר גילת וחברי הוועד המנהל היקרים, אתה חייב להחליף את כל המנויים ברשות השידור כולל מנהלי המחלקות הקיימים-כולם נגועים בתרבות ניהולית קלוקלת ורק אז רשות השידור תצליח להבריא.
  • 4.
    גל 13/07/2011 14:38
    הגב לתגובה זו
    ד"ר אמיר גילת כל הכבוד !! מה שדוח מבקר המדינה חשף הוא עוד קטן תמשיך בדרך שלך הישרה הגונה וראויה לניהול גוף ציבורי
  • 3.
    בדוק (ל"ת)
    שליח של ביבי ותו לו 13/07/2011 14:24
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כל הכבוד לאמיר מעריצים את נחישותך (ל"ת)
    רינת 13/07/2011 12:53
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    איש אמיץ אמיר גילת-אל תפחד אנחנו אתך (ל"ת)
    עובד רשות 13/07/2011 12:16
    הגב לתגובה זו
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.