ביהמ"ש דחה תביעת דיבה של 'פנינה רוזנבלום אסתטיקה ולייזר' נגד אמנון לוי

בית המשפט המחוזי בתל אביב, דחה תביעת לשון הרע שהגישה חברת 'פנינה רוזנבלום אסתטיקה ולייזר' יחד עם 'קר - שירותי רפואה', נגד התכנית 'שומר מסך' והעיתונאי אמנון לוי. בית המשפט גם קבע כי התובעות ישלמו הוצאות משפט בסך 60 אלף שקלים.

בשנת 2007 הוגשה באמצעות עוה"ד דורון דן והילה גוז'ינסקי ממשרד וקסלר ברגן ושות', תביעה בסך 2.5 מיליון שקל לבית המשפט בגלל קדימונים לכתבת תחקיר ששודרה ב'שומר מסך' בערוץ 10, שירדה לפני כמה חודשים מהאוויר. הכתבה חשפה מחלוקת צרכנית בין 'קר' ו'פנינה רוזנבלום אסתטיקה' לבין לקוחותיה, וכן את התנהלותה של רוזנבלום שעה שתחקירני 'שומר מסך' פנו אליה לשם קבלת תגובה.

התביעה הוגשה כנגד הקדימונים ששודרו יומיים בלבד ולאחר שבקשה של התובעות לצו מניעה כנגד פרסום הקדימונים וכתבת התחקיר לא התקבלה. במסגרת הדיון בבקשה לצו המניעה, סוכם כי לקדימון תיווסף תגובה אישית מטעמה של רוזנבלום. התביעה לא הוגשה כנגד הקדימונים ששודרו לאחר הפשרה ולא כנגד כתבת התחקיר עצמה.

השופט חאלד כבוב קיבל את טענות לוי וערוץ 10 שיוצגו על ידי עוה"ד תמר תורג'מן-קדם ועיינה נוימן ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות', וקבע כי לא היה בקדימון לשון הרע, וכי הוא שיקף את הכתבה הצרכנית ששודרה ובה נחשפה התנהלותן של התובעות וכי הדברים שפורסמו היו אמת לאמיתה. השופט כבוב גם ביקר את החלטתן של התובעות להגיש את התביעה בגין קדימונים ששודרו יומיים בלבד, ולא בגין כתבת התחקיר עצמה ויתר הקדימונים ששודרו.