הדיון בוועדת הכספים: פגיעה נוספת במשקיעי הגז-נפט הקטנים
בעקבות הדיון הסוער שהתקיים היום (ד') בוועדת הכספים, לעניין ביטול ניכוי האזילה, הוברר שהאוצר ביקש לכלול תיקון נוסף לתקנות שמהווה פגיעה נוספת במשקיעים הפרטיים שלגביו הייתה התנגדות גדולה, כפי שיוסבר להלן.
אחת ההמלצות של ועדות ששינסקי הינה לבטל את ניכוי האזילה הניתן למשקיעים בתחום הנפט וגז והמאפשר קבלת ניכוי המופחת מהרווחים מתגליות נפט וגז. ניכוי האזילה הינו ניכוי מיוחד שנקבע לפני עשרות שנים ונועד לעודד את היזמים בענף.
עצם ביטול הניכוי מהווה פגיעה מהותית במשקיעים הפרטיים, מאחר והם ידרשו לתשלומי מס גבוהים בהרבה, מכיוון ושיעור המס אצל היחידים הוא גבוה ועשוי להגיע (כולל ביטוח לאומי) עד כדי 60%.
סוגיית הוצאות הפיתוח:
במסגרת תיקון התקנות שהוגש היום לדיון בוועדת הכספים נכלל תיקון נוסף ובו הצעה לבטל הטבת מס שנוגעת להכרה בהוצאות פיתוח. כיום הוצאות פיתוח של תגליות מוכרות על פי התקנות הקיימות באופן שוטף באותה שנה שהן הוצאו. התיקון המוצע ביקש לבטל את ההכרה בהוצאות על בסיס שוטף ולאפשר פחת עתידי לאורך שנים החל ממועד ההפקה.
דחייה כזו של הטבת המס לשנים רבות מהווה פגיעה נוספת בהטבות המס שניתנו בעבר למשקיעים, וזאת אף על פי שלא נכללה בהמלצות ועדת ששינסקי, ולפיכך היא למעשה עשויה להגדיל את חלקה של הממשלה למעבר למה שנקבע בהמלצות ששינסקי.
- 17.אחרי כתבה כזו אני בוחר ליברמן ישראל ביתנו (ל"ת)צדק צדק תירדוף 19/03/2011 07:49הגב לתגובה זו
- 16.סימון 18/03/2011 13:06הגב לתגובה זוחבל על הזמן - יש ללכת לבית המשפט עם השקרנים ושיגמגמו שם הסברים איך המדינה הפכה להיות כמו אירן וונזואלה בתחום זה
- 15.T 17/03/2011 20:50הגב לתגובה זואני מעוניין ברכוש ובמקרקעין של שטייניץ שישינסקי שלי ושאר ירקות רקובים- אז מה אם עשיתם חוזה וקניתם דירה הקרקע היא משאב טבע לא מעניין אותי שיש חוזה הערך של הנדל" ן עלה נתן תשואה עשה פרות יופי אני כאזרח דורש אותו הוא שלי הוא אפילו מומן מהכיס שלי אתם סה" כ הייתם ונשארתם פרזיטים שהתעשרתם ע" ח הציבור שעובד אני רוצה חלוקה צודקת למה לא נותנים לי את הכסף של הפרזיטים .
- 14.דורון 17/03/2011 16:35הגב לתגובה זולמדינה.אין עידוד ופיתוח במדינה ,לא מעניין העידוד לתגליות ובכלל.ארץ אוכלת יושביה.
- 13.לא לקקן 17/03/2011 15:09הגב לתגובה זותמשיך ללקק....לא אתפלא אם אתה אולי אחד מהשלושה(שלושת השינים המאוסים..שטייניץ..שלי..ששינסקי) ואולי אתה השין הרביעי:שטינקר פרס ישראל הוא רוצה לתת להם... טרגיקומדיה ..סתם בדיחה מסתם איש שהיה רצוי שיסתום.
- 12.מצביע ליכוד 17/03/2011 15:06הגב לתגובה זואני מצהיר שאני עם הליכוד גמרתי ובמיוחד עם זה שקורא לעצמו ח" כ ושאף אחד לא שמע עליו עד שישנסקי ושמו הוא..רגע..שאזכר..אהה...כן..שמה או שאמה או שממה....או השד יודע איך קוראים לו הוא סתם פופוליסט שמתבכיין שמאיימים עליו..לא מאייימים ולא נעליים הואלא עד כדי כך חשוב..סתם אפיזודה חולפת בממלכת הפלצנים ושלא יגיד שמסתתרים מאחורי אנונימיות: אני ציון חריף מקרית מלאכי מצהיר . -לך שמה לך..לך לשם ותחזור לאלמוניות שלך.
- 11.התהום שהליכוד יוצר,תבלע אותם ביום הבוחר. (ל"ת)תירוש 17/03/2011 13:15הגב לתגובה זו
- 10.חיים 17/03/2011 09:40הגב לתגובה זוביבי אתה ישן,האזרח הקטן שחוט,בושה למנהיגים שגיבורים על חלשים.
- 9.פידל קסטרו 17/03/2011 09:35הגב לתגובה זופיתרון : בג" ץ !!!!!!!! הפרת חוזה מול האזרח הקטן !!!! רמאות מינוי וועדה שתפקידה לרמוס את האזרח הקטן תוך מניפולציה לוקח ים מ" הטיקונים " למען בכלל (ועוד יותר מ מהמשקיע הקטן )
- 8.צודק במאה האחוז זו האמת אתם מסרבים להאמין (ל"ת)משקיע ותיק 16/03/2011 22:17הגב לתגובה זו
- 7.יחימוביץ שטייניץ ושישינסקי לפרס ישראל !!! (ל"ת)איש 16/03/2011 20:55הגב לתגובה זו
- מי יעניק ללוזרים האלו את הפרס? (ל"ת)האחד שלא מבין 16/03/2011 22:42הגב לתגובה זו
- 6.שטייניץ מתנהג כאחרון הקדאפים - הורס את הליכוד (ל"ת)ליכודניק לשעבר 16/03/2011 18:17הגב לתגובה זו
- 5.ששון גז 16/03/2011 16:45הגב לתגובה זובסקטור הגז לגובה המקובל בכל שוק ההון. לא יתכן שהפגיעה הכי גדולה מכל מסקנות ששינסקי תהיה דווקא במשקיעים שסיכנו כספם בסקטור ובזכותם התגלה הגז.
- 4.הכל דורסים את הקטנים שטר חוב ליום הבחירות!! (ל"ת)לוינסקי 16/03/2011 16:30הגב לתגובה זו
- 3.אחד שיודע 16/03/2011 15:52הגב לתגובה זוהחוק לא מגדיר מהן הוצאות פיתוח. התקנות נועדו לתת הטבות לחיפושים ולא לפיתוח של שדה הגז לאחר שהוכח שיש תגלית, כך שאין בהכרח מדובר בהרעה. לגבי הניכוי אזילה - נכון שהייתה הטבה שבוטלה, אבל מישהו יודע להסביר אותה ? מדוע נתנו אותה ? מדוע חישבו אותה כך ? איזה הצדקה יש להטבה הזו שמבוססת על החוק האמריקאי משנות ה- 50 שבוטל כבר מזמן מזמן בארה" ב ? בקיצור, ביטלו הטבות שלא בהכרח מגיעות למשקיעים, והעבירו את הכסף לכלל הציבור. מהלך שנראה כשקול והוגן. לא כל ביטול הטבות אינו ראוי !
- וינברגר דוד 18/03/2011 02:14הגב לתגובה זובניגוד לשטיפת המוח השקרית בה הוזננו ע" י התקשורת.החזקות והנפט שנתגלו הן בבעלות קנינית מלאה של השותפויות דרך חכירה!!חכירה זו העמידה את הזכות להפיק נפט ולמכרו ביד בעל החזקה .כיון שהבעלות הקניינית על הנפט היא של היזם ולא של המדינה -התרוקנות המאגר וירידת ערכו מהתרוקנותו עקב הפקת הנפט -היא כמו פחת רגיל המוכר לצורך יצירת הכנסה.הבעייה היחידה היא שהמדינה החליטה באופן חד צדדי ושרירותי שהמאגרים שיכים לה והפקיעה את הזכויות הקניניות של חכירה ושימוש מיד היזמים!!!וכולם מצטטים וחוזרים על המנטרה שהנפט והגז שיכים לכולם....גם אם חכרת שטח ובנית -הבית לפי זה הוא רכוש המדינה...
- מגיב 17/03/2011 21:39הגב לתגובה זוחלק מהעידוד למחפשי הנפט היה שאם הם ימצאו אותו הם יוכלו לנכות גם את הוצאות הפיתוח כדי שלא ישלמו מס על " רווחים" שלא היו להם. ביטול ההוראה הזו אומר: עוד מס מעבר למה שועדת ששינסקי המליצה וזה אומר הגדלה משמעותית נוספת של מעשה הגזילה הגדול ביותר בתולדות מדינת ישראל. אתה מרגיש טוב עם זה?
- 2.גפני עצר את זה - זה בוטל (ל"ת)ניקל 16/03/2011 15:33הגב לתגובה זו
- 1.המדינה נתנה " עידוד" לאזרחים ולא מקיימת (ל"ת)עייר 16/03/2011 15:29הגב לתגובה זו
- מוקי בן חמו 16/03/2011 15:53הגב לתגובה זוהמדינה זה אנחנו - 7 מליון אנשים - והאינטרס שלנו קודם ובהרבה לזה של כמה מהמרי/משקיעי גז. אני שמח שהאינטרס של ' המדינה' קודם ורצוי בהרבה לזה של המהמרים והמשקיעים.
- דורון 17/03/2011 16:38כל פגיעה בתמלוגים -יעלה את המחיר של הגז.
- משקיע קטן 16/03/2011 16:37" מהמרי גז" הא? בניגוד ל..? אותם יחידים הבוחרים להשקיע במניית טבע או באג" ח של חברת החשמל הם אינם מהמרים? הם משקיעים? הרי כל השקעה בנייר הנסחר בבורסה הינה הימור לכל דבר, הימור על כך שאותו נייר יוסיף לערכו בחלוף הזמן. כן, המדינה זה אנחנו, לא כשמדובר בהתנדבות למילואים, אלא כשמדובר בקבלת כסף רק בזכות השקעות של תאגידים שנטלו סיכונים גדולים, יחידים שנטלו סיכונים פחות גדולים. אם אחת החברות הללו היתה שייכת לך או למשפחתך, ספק אם היית מצדד באלו המטיפים לגזל בחסות כנסת ישראל. עצוב...
- חזי 16/03/2011 16:08בהמתנה לגז מצרי
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בן המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופמת״א, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. במסגרת הסדר הפשרה יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה, וסכום של כ-2.25 מיליארד ש"ח יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כחלק מן ההסדר, המדינה תפעל למכור את אחזקותיה בקרנות לידי הסתדרות המורים, באופן שישלים את העברת הבעלות המלאה לידיה, וכן קרנות ההשתלמות יוכרזו כקרנות ברירת מחדל לעובדי הוראה שלא בחרו אחרת.
