לא ניתן להגיש ערעור על נושאים שסוכמו בהסכם שומה
ביהמ"ש המחוזי בת"א קבע כי המערערת לא רשאית להגיש ערעור על נושאים שסוכמו במס' הסכם שומה.
תקציר עמ 40516/10
קבוצת חברות שמעוני בע"מ נ' היחידה הארצית לשומה
בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי המערערת אינה רשאית להגיש ערעור על נושאים שסוכמו במסגרת הסכם שומה.
הרקע העובדתי, השאלה המשפטית וטענות הצדדים
בין הצדדים נכרת הסכם באשר לשנות המס 2005-2003. עניינה של אחת מהסוגיות שבמחלוקת הוא אופן ייחוס הוצאות מימון לנכסים לא מניבים. בנושא זה הוסכם בין הצדדים כי אם, במהלך שנה מיום חתימת ההסכם, תפורסם הוראת ביצוע המשנה את פרשנות רשות המסים לדרך העמסת הוצאות המימון על נכסים לא מניבים, אזי תהא לחברה הזכות לתבוע עיון מחדש בהחלטה בגין סוגיית אי התרת הוצאות המימון. כמו כן, נקבע שלחברה תהא הזכות לערער לבית המשפט על החלטת פקיד השומה בערעור מס בעניין זה. לטענת המערערת, הסכם השומה אינו חוסם אותה מלבוא בשעריו של בית המשפט. לשיטתה, יש לקרוא את ההסכמה עם פקיד השומה כך שנתונה לה הזכות להגיש הודעת ערעור בסוגיית הוצאות המימון, בין שיצא חוזר ובין שלאו.
דיון
אין לקבל את עמדת המערערת. לשון ההסכם ברורה ואינה מתיישבת עם פרשנותה של המערערת. הפנייה לערכאות, הקבועה בהסכם, נועדה רק למקרה שבו תפורסם הוראת ביצוע ובכל זאת תידחה בקשת המערערת להתיר לה בניכוי הוצאות מימון. במועד כריתת הסכם השומה, המערערת ידעה, כאמור, את מדיניות המשיב לעניין אי התרת הוצאות מימון בנוגע לנכסים לא מניבים.
המערערת הסכימה מטעמיה, כפי שהמשיב הסכים מטעמיו, להגיע לפשרה במכלול הסוגיות שהיו שנויות במחלוקת. המערערת הגיעה להסכמה זו על בסיס קבלתה את מדיניות המשיב באשר להוצאות המימון, שהונהגה במועד כריתת ההסכם. כיוון שהייתה אפשרות של שינוי מדיניות, המערערת ביקשה פתח לבחינה מחדש אם מדיניות זו תשתנה. הואיל ומדיניות זו לא השתנתה בתוך הזמן שנקבע, לא נוצר הצורך בסייג הקבוע בהסכם.
עמדת המערערת היום מנוגדת להסכמתה לקבל על עצמה, במועד כריתת הסכם השומה, את מדיניות המשיב בסוגיית הוצאות המימון. אם לא הסכימה לקבל על עצמה מדיניות זו, מדוע היא באה אל ההסכם? מספר אפשרויות היו פתוחות בפניה, כגון להמשיך ולחלוק על המשיב בכל הנושאים ולפנות לבית המשפט בעקבות הוצאת הצווים, או להגיע להבנות רק בנוגע לנושאים מסוימים, ואת המחלוקת בשאלת הוצאות המימון להביא לדיון במסגרת ערעור מס. לשון ההסכם מתיישבת עם פרשנות המשיב והיא כי המערערת הסכימה לקבל על עצמה את מדיניות המשיב לעניין הוצאות המימון, במסגרת הסדר פשרה כולל, אלא אם תשתנה המדיניות באמצעות פרסום חוזר/הוראת ביצוע בתוך שנה מיום חתימת ההסכם. רק במקרה כזה היא תוכל לפנות לערכאות בהודעת ערעור. פרשנות המערערת כי בכל מקרה היא יכולה לעשות כן אינה מתיישבת עם הגיונם של הדברים כמבואר, והיא נדחית.
תוצאה
הערעור נדחה.
בבית המשפט המחוזי בתל אביב
לפני כב' השופט מגן אלטוביה
ניתן ב-23.2.2011
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם
תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים
במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות.
החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים.
יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים.
שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס.
- טלפון של חשוד יישאר בידי החוקרים לעוד 180 יום
- החשד: העלמת הכנסות משיפוצים ובנייה בסכום של כ-1.5 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם
תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים
במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות.
החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים.
יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים.
שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס.
- טלפון של חשוד יישאר בידי החוקרים לעוד 180 יום
- החשד: העלמת הכנסות משיפוצים ובנייה בסכום של כ-1.5 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
.jpg "ביטוח לאומי - צילום: Shutterstock")