הבונדסליגה עקפה את הסיריה א' בדירוג אופ"א, תקבל עוד מקום בצ'מפיונס
הבונדסליגה עברה בשנים האחרונות תהליך, שהפך אותה מועמדת לגיטימית להיקרא הליגה הטובה בעולם. שלב נוסף בתהליך הזה מגיע בשבועות האחרונים, כאשר התוצאות הטובות של הקבוצות הגרמניות במפעלי האירופאים ממנפים את הדירוג של גרמניה בדירוג של אופ"א, וגורמים לה לעקוף את איטליה.
לפי הודעה שפרסמה מנהלת הבונדסליגה, ההבדל שנוצר הוא כה גדול, שלאיטלקיות אין סיכוי לצמצם בחזרה את הפער עד סוף העונה. הגרמניות הגדילו את מספר הנקודות שלהן במדד המחושב על פני 5 שנים, לכדי 68,103 נקודות. מדובר בלמעלה מ-8,000 נק' יותר מקבוצות הסיריה א', שמסתפקות ב-59,981 נק'.
המשמעות החשובה ביותר: לרשות הגרמנים יוקצו 4 מקומות בליגת האלופות בעונת 2012-13, 3 מהם אוטומטיים לשלב הבתים. מנגד, הקבוצות האיטלקיות מאבדות את הלוקסוס הזה ותוכל להציב רק 2 קבוצות בשלב הבתים ועוד אחת בפלייאוף המוקדם. זאת, למרות שאינטר האיטלקית ניצחה את באיירן מינכן הגרמנית בגמר הצ'מפיונס בעונה שעברה. באיירן נקמה בה בשלב שמינית הגמר בשבוע שעבר.
"איטליה לא יכולה יותר להעפיל למקום השלשי השנה", נאמר בהודעה של הליגה הגרמנית. "הדירוג החדש מעניק לקבוצות הבונדסליגה 3 מקומות בשלב הבתים ועוד אחד במוקדמות".
- 3.יוסף המספר 01/03/2011 11:26הגב לתגובה זוחשוב לזכור שיחד עם הפייר פליי - לקבוצות אסור להוציא יותר ממה שהן מרוויחות, אנחנו צפויים לראות התחזקות של הקבוצות האנגליות והגרמניות על חשבון האיטלקיות והספרדיות (הקטנות).
- 2.baryo 01/03/2011 01:13הגב לתגובה זוהליגה הגרמנית התקדמה בשנים האחרונות בצורה אדירה בזמן שבאיטליה מ2006 הליגה בדעיכה מתמדת.. כיף לראות את הבונדסליגה.. וכיף לראות את הקבוצות של הבונדסליגה בגביעי אירופה.. הליגה הזאת מרוויחה בצדק את המקום הנוסף.. אבל היא לא תעבור את ספרד ואנגליה.. לספרד יש בכל עונה לפחות 3 קבוצות בשמינית גמר האלופות ובכל עונה יש לה נציגות בשלבי הסיום של אופ" א/הליגה האירופאית.. כולל 2 מתוך 3 הזוכות האחרונות.. לאנגליה היתה נציגה בחצי גמר האלופות בכל השנים האחרונות חוץ מהשנה שעברה
- 1.אביעד 28/02/2011 15:03הגב לתגובה זואגב, הגמר בין אינטר לבאיירן בשנה שעברה היה אירוע יוצא דופן מהבחינה הזו, אם באיירן הייתה מנצחת (או אפילו גוררת את אינטר לפנדלים), גרמניה הייתה עוברת את איטליה וכבר בעונה הבאה היו להם 4 קבוצות באלופות. בגלל הניצחון של אינטר, איטליה הרוויחה עוד עונה. אגב, במילאן אמרו במהלך העונה שעברה (עוד בשלבי רבע הגמר) שהם מעדיפים שאינטר תגיע עד הגמר ותיקח אליפות אירופה ורק שלא יאבדו את המקום השלישי שנה מוקדם מידי. הם לא ידעו כמה הם צדקו. ולגבי הגרמנים, יש להם יתרון ברור, כל הקבוצות שהם שולחים לאירופה הן טובות, בניגוד לשאר הליגות ששולחות כמה קבוצות גדולות וכמה כאלה שבקושי מגיעות לשלבי הבתים. לכן הגרמנים צוברים יותר נקודות בממוצע משאר הליגות בשנים ההאחרונות.
- צודק בהכול, לוץ מדבר אחד קטן (ל"ת)גם כל האנגליות טובות 28/02/2011 20:00הגב לתגובה זו
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
