הרשימה של פורבס: 10 שחקני ה-NBA שהכי מצדיקים את השכר. לברון ראשון, ואיפה בראיינט?
את הויכוח אודות מיהו שחקן הכדורסל הטוב בעולם אמנם קשה ליישב, אבל מי שנמצא בצד של לברון ג'יימס, ולא של קובי בראיינט, ישמח לשמוע שלברון הוא ללא ספק השחקן שמועיל ביותר ביחס למשכורת שלו. מגזין "פורבס" פרסם לפני כשבועיים את רשימת השחקנים שמקבלים את המשכורות הכי מוגזמות, והשבוע המשיך עם עשרת השחקנים שמצדיקים את משכורתם במידה הרבה ביותר.
ג'יימס, שקיבל בעונה שעברה משכורת של 15.8 מיליון דולר מקליבלנד קאבלירס, היה אחראי ל-27.7 נצחונות של הקבוצה, לפי נוסחה שפיתח כלכלן הספורט דייויד בארי. בארי לקח את הסטטיסטיקה האישית של כל שחקני הליגה, השווה אותה עם הסטטיסטיקה של שאר שחקני קבוצותיהם וכך קבע את ערך כל שחקן. ככל שהערך גדול מהמשכורת, כך השחקן היה יעיל יותר והקבוצה שלו הרוויחה. מחישוביו של בארי יוצא, ששוויו של לברון לקאבס בשנה שעברה היה הרבה יותר גבוה מהמשכורת שלו: לא פחות מ-46.5 מיליון דולר.
במקום השני התבסס מלך הסלים בעונה שעברה, קווין דוראנט מאוקלהומה סיטי. ה"דוראנטולה" קיבל משכורת צנועה למדי של 4.8 מיליון דולר, אבל הפיק 19.7 נצחונות עבור התאנדר וערכו נאמד ב-33.7 מיליון דולר לפי בארי. אחריו נמצא שחקן שמשכורתו אפילו קטנה יותר, ראג'ון רונדו מהבוסטון סלטיקס. הרכז הנהדר זכה ל-2.1 מיליון דולר בלבד בעונה שעברה, אבל סיפק סחורה שמוערכת ב-17 נצחונות ו-29 מיליון דולר.
אם שאלתם את עצמכם היכן נמצאים שאר כוכבי הליגה, אולי תופתעו לגלות שמלבד דווייט האוורד מאורלנדו שבמקום השביעי, לא תמצאו שמות מפוצצים בין העשירייה הבכירה. למשל, מעניין לגלות שהשחקן שהביא הכי תועלת ביחס למשכורתו בלוס אנג'לס לייקרס, הוא לא קובי ואפילו לא פאו גאסול, אלא למאר אודום שנמצא במקום ה-9 ברשימה.
הרשימה המלאה (שם הקבוצה הוא מהעונה שעברה):
1. לברון ג'יימס (קליבלנד) - תפוקת נצחונות: 27.7, ערך: 46.5 מיליון דולר, משכורת: 15.8 מיליון דולר
2. קווין דוראנט (אוקלהומה סיטי) - 19.7, 33.7, 4.8
3. ראג'ון רונדו (בוסטון) - 17, 29, 2.1
4. ג'ייסון קיד (דאלאס) - 19.6, 33.6, 8
5. ג'ראלד וואלאס (שרלוט) - 19.4, 33.1, 9.1
6. מרקוס קאמבי (פורטלנד) - 18.5, 31.6, 7.7
7. דווייט הווארד (אורלנדו) - 22.3, 38, 15.2
8. דייויד לי (ניו יורק) - 15.5, 26.5, 7
9. למאר אודום (ל.א. לייקרס) - 14.6, 25, 7.5
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
