עדיין מדוברת: לפי בדיקת יפעת H&M מקבלת 29% מהחשיפה התקשורתית
שבעה חודשים לאחר כניסתה לישראל, רשת האופנה השבדית H&M מובילה את ענף האופנה בהיקף החשיפה התקשורתית. כך עולה מניתוח שערכה חברת יפעת מחקרי מדיה על היקף החשיפה שקבלו מותגי האפנה בישראל בתקשורת הכתובה, ברבעון השלישי של 2010.
שוק האופנה ממשיך להוות עניין מאוד מתוקשר לאחרונה כאשר הרבעון השלישי של 2010 סימן עליה בהיקף החשיפה של מותגי האפנה. המחקר של יפעת בקרת תקשורת בדק את המותגים H&M, GAP, קסטרו, רנואר, פוקס, זארה וגולף.
מהניתוח עולה כי ענף האופנה כולו זכה להתעניינות גדולה ברבעון השלישי עם היקף חשיפה המוערך בכ-96,177,489 (ל- 2,967 אייטמים), לעומת 77,786,193 ברבעון השני של 2010.
המותג H&M קיבל את האחוז הגבוה ביותר של חשיפה שעמד על כ-29% וןמוערך בשווי של 27,807,134, אחריה קסטרו עם 22%, אחריה זארה (20%), גולף (9%), גאפ (8%), פוקס (7%) ו- רנואר (5%).
דירוג המותגים במדורי ה-Non fashion: בראש, H&M עם 23% מהחשיפה, אחריה קסטרו עם 22%, זארה עם 15%, פוקס 13%, גאפ 13% גולף 9% ורנואר 5%.
במדורי האפנה: רשת H&M מובילה עם 34% חשיפה, אחריה זארה עם 24%, קסטרו עם 23%, גולף 9%, רנואר 5% ובמקומות האחרונים מדורגות גאפ עם4%, ופוקס רק עם 1%.
הקרדיט לחשיפה התקשורתית המרשימה מגיע לחברת יחסי הציבור "שלמור תקשורת", בבעלות אירינה שלמור. המשרד מייצג את מותג H&M בישראל ואחראי למהלך החדרת המותג לארץ ברבעון השני של 2010.
.jpg "ביטוח לאומי")
הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה
מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות; מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי
פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.
הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים
הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.
החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.
- שיקר לביטוח לאומי והעלים מסים במיליונים - סוף גנב לתליה
- מה הזכויות שלכם בביטוח לאומי - מחשבון ושאלות ותשובות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.
