"כדי להשיג את אמונו של פעיל ימין מסוגו של פרלמן, לא מקריאים לו סיפורים של ניטשה".

(גורם בטחוני לעמיחי אתאלי במעריב).

נראה לי שאפשר להגיד די הרבה דברים על ניטשה, אבל להגיד שכתב סיפורים זה קצת קשה.

הכותרות

דומה שמעריב לקח את הצד של פרלמן, עם הכותרת "שיטת השב"כ ובע' 2 "כך הוא גויס".

בידיעות הוא נעדר מהשער, ואילו ע' 2 מתאר את השיחה המפורסמת על שייח' ראאד סאלח, עם שתי הפרשנויות של אלכס פישמן ורוני שקד.

פישמן:

המדובבים: אנשי ביניים, לא אנשי שב"כ, היוצרים מצג שווא של התיידדות עם החשוד ובונים איתו יחסי אמון.

השיטה השנייה: ניסיון לגייס את החשוד באמצעות איש מנגנון של השב"כ ששילם לפרלמן כספים בעבור אפס מידע. תשלום שנועד ליצור תלות "כדי להפיל את פרלמן בפח".

שקד מחרה מחזיק אחריו: "... מתודרך המדובב על ידי אנשי השב"כ מה לומר ומהם הגבולות של השיחה כדי שלא להביא את החשוד להדחה למעשה פלילי".

הארץ בכותרת הראשית מזכיר מה עשה, לכאורה פרלמן:

"החשד המרכזי נגד חיים פרלמן: רצח בדקירות ארבעה פלסטינים"

בע' 2 יש פירוט של הנרצחים (שאר העיתונים לא מוצאים לנכון), ובע' 3, שוב הדיאלוג בין פרלמן לדדה.

בכותרת הראשית של ישראל היום מובאת גרסת השב"כ:

"עשינו הכל באישור הפרקליטות".

ושוב, גם פה, דברי השב"כ, שלא הייתה שום כוונה להדיח את פרלמן לבצע מעשים פליליים, אלא בשיחות תיאורטיות של "מה היה אפשר לעשות אילו".

ודן מרגלית מוסיף את פרשנותו:

"אין שב"כ בעולם שיכול להתמודד עם חשודים מתוחכמים בלי משחקים מלוכלכים".

VTV

תוכנית הבוקר של קשת עורכת סקר בקרב צופיה: האם פרלמן הוא מחבל או חף מפשע. השאלה לצופים היא לאיזו גרסה הם מאמינים.

והפתעה: יותר משני שליש מהציבור חושבים שתופרים לפרלמן תיק.

ובכן, בואו נשחרר אותו. הציבור אמר.

רב הנסתר על הגלוי

רב הנסתר על הגלוי רב הנסתר על הגלוי. יופי, הבנו.

"איש לא יודע מה גרם לאוהד רוזנברג לרצוח את חברו אליהו אברמן ולהתאבד".

אם מישהו מבין את המשפט

"היינו אבא ליד בן 24 שעות ביממה" (מתחת לכות' הביניים), שיסביר לי.

כתב חדשות 2 סיפר בתוכנית הבוקר של קשת שמסע התעמולה של העדה החרדית, שנועד להסיר כל כתם במרכאות מהיחסים בין השניים היה מדהים.

הוא המליץ לכל פוליטיקאי ללמוד מיחצניה ודובריה.

מהפכות בימין

לפי הכותרת הראשית של ידיעות, שר החוץ ליברמן מציע ניתוק מוחלט מרצועת עזה: ישראל לא תפקח על היוצאים והנכנסים, תתמוך בהקמת תחנות כוח, מתקני התפלת מים ודירות. המטרה: הכרת העולם בסיום הכיבוש.

כתבת השער במוסף הארץ (נועם שיזף) מציעה את החזון המפתיע של הימין למדינה דו לאומית: מתן אזרחות ישראלית וזכויות שוות לכל הפלסטינים בגדה המערבית תמורת ויתור על מדינה פלסטינית.

(ועל כך דיווח לנו פנימדיבור בהתרגשות שלשום, לפני כולם!).

לא מדובר בקבוצה פוליטית אלא בכמה דוברים עם רעיונות דומים.

מה, אין יותר שמאל וימין?

7 לילות/פוליקר

בתשובה לשאלה למה לא אמר כל השנים כלום על הנטיות שלו אומר יהודה פוליקר:

"רק מהמקום של להשאיר את האמנות נקייה מהשלכות. עם כל הכבוד למי שאני, לא רוצה שיפרשו כל שורה בטקסטים לכיוון שהאדונים הנכבדים גל אוחובסקי ואיתן פוקס רוצים לקחת את זה".

באשר לעצרת ההזדהות שאחרי הרצח בברנוער הוא אומר כך:

"התכוונתי להופיע בעצרת, בוא נודה על האמת. צלצלו אליי, אמרתי כן. אבל התברר שעשו קנוניה כדי להוציא אותי מהארון בכוח. לאוחובסקי ופוקס הייתה תוכנית שכאשר אעלה על הבמה, הם יציגו אותי כחבר בקהילה והכל יצולם לטלוויזיה. למזלי סיפרו לי ועצרתי את זה. אף אחד לא יוציא אותי משום מקום בכוח. אף אחד לא יכריח אותי לעשות שום דבר, וכל מי שינסה, שילך לעזאזל. זה היה מלוכלך מצדם. מאוד מלוכלך".

רז שכניק ורביב גולן לא גבו את תגובת אוחובסקי בעניין, אבל מאחר שזה האחרון קרא כנראה את הכתבה כבר אתמול, מתפרסמת בעמודי החדשות תגובתו (שהרי 7 לילות מודפס בשלישי):

"...בשיחה מקדימה עם מארגן העצרת... הוסכם שפוליקר יעלה לבמה, ואני אזמין אותו עם כל הסופרלטיבים המקובלים ואסיים במילים: 'הוא אחד מאיתנו, אחד משלנו, יהודה פוליקר'.

פוליקר הסכים לנוסח, שלא כלל את המילים שביקש מראש לא להשתמש בהן – 'ארון' ו'יציאה'. איש לא התכוון לסטות מהנוסח הזה. כמה שעות לפני המופע הוא הודיע במפתיע על ביטול. לפני מיטב הבנתנו זה קרה משום שהתקשרו אליו עיתונאים ושאלו אם הופעתו בעצרת משמעותה יציאה מהארון.

אני רוצה להדגיש: היה סיכום ברור. לא הייתה שום תוכנית נסתרת, שום מזימה, שום אמבוש. איתן פוקס לא היה מעורב בשום צורה בארגון הערב......"

זוכרים את הכותרת על פוליקר משלשום, בשער ידיעות, "אני אוהב גברים" ואת הציטוט בידיעה המקדמת מאתמול: "פעמיים בחיים שלי התאהבתי, ופעמיים זה היה בגברים"

אז ככה זה מופיע בראיון:

"כמה פעמים התאהבת בחיים?

פעמיים.

בשני המקרים זה היה בגברים?

כן, אני לא חושב שאני יכול להתאהב באישה".

אחר כך יש שאלה:

"היו לך קשרים עם נשים?

כבר הרבה זמן לא, אבל בוודאי שהיו לי, הרבה".

וכמה שורות אחרי זה, עוד אחת:

"תמיד ידעת שאתה מעדיף גברים, או שניסית לצאת עם בחורות?"

(למה, הוא לא ענה על זה לפני רגע? V)

והוא עונה שוב.

"כל החיים ידעתי איפה אני עומד. ברגע מסוים בדקתי אם אני בסדר בשני הכיוונים. הבנתי שאני יכול פה ואני יכול גם שם. וזהו".

להגיד "ראיון נדיר" או "בועט בארון ומפרק אותו לחתיכות בראיון הכי חושפני שהעניק מימיו" זה קצת, קצת מוגזם.

תוס' שבת 17.7: פוליקר הוא יקיר ידיעות.

רק במרץ זכה לשער ב-7 ימים. והנה אנחנו ביולי, ואופס, עוד אחד.

בלוגלנד

רועי (צ'יקי) ארד על מיברג ועל אחר.

יש כמה הנחות יסוד שגויות של המגיבים:

1. אחר לא נסגר, וספק אם ייסגר.

2. הטוויטר אותו הם מצטטים הוא של פייק-מיברג.

3. אז מה אם "מיברג לא מבין באינטרט". הוא למד ולומד. לא בטוח שהמודל שהוא מציע נכשל.

ולעמדתי המוצהרת: כמו שכבר כתבתי, אני נגד השהיית שכרו של אף אדם ולו ביום.

הומאניזם

צה"ל יפסיק את אימוניו בחרמון למשך הקיץ, כדי לאפשר למינים נדירים של בעלי חיים להזדווג בשקט.

(עדי חשמונאי, מעריב אחורי).

זה מעניין, כי בני אנוש נוהגים להתרבות במרץ בעתות מלחמה.

לפני פיזור

אולי אני צריכה לשתוק קצת.

תוס', 16:11:

פרויקט קאברים של עידו אמין ועו"ד רונה פוגץ'.