סרטן במיתרי הקול הוכר כתאונת עבודה

העובדות --------------- יוסף ריבלין (להלן: "התובע") בדרן ושחקן ותיק וידוע, הגיש תביעה להכיר בגידול סרטני במיתרי הקול, כפגיעה בעבודה כמשמעה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995. הצדדים הסכימו על מינוי מומחה.

פסק הדין --------------- בית הדין האזורי לעבודה קיבל את התביעה וקבע כי:

קביעתו של המומחה ברורה וחד משמעית ולפיה, מחלת התובע היא ברובה תולדה של אותן פגיעות קטנות וחוזרות (תולדות abuse voice), שגרמו להופעת המחלה ממנה סובל המבוטח אם כי, אין להוציא מכלל חשבון/אפשרות השתתפות משנית ו/או נילוות של גורמי הסיכון הנ"ל. עוד קבע המומחה, כי תנאי עבודת התובע היוו את הגורם הישיר והדומיננטי להתפתחות השאת הטרם ממאירה והממאירה. במסגרת שאלות ההבהרה, המומחה לא שינה את מסקנתו.

המומחה אישר קיומם של גורמי סיכון אחרים ובכללם עישון, אך הבהיר, שהגורם הדומיננטי הוא השימוש התדיר במיתרי הקול.

הלכה פסוקה היא, כי חוות דעתו של מומחה מטעם בית הדין היא בבחינת "אורים ותומים" לבית הדין בתחום הרפואי. ככלל, בית הדין מייחס משקל מיוחד לחוות הדעת המוגשת לו ע"י המומחה מטעמו, שכן האובייקטיביות של המומחה מטעם בית הדין גדולה יותר ומובטחת במידה מרבית מעצם העובדה, כי אין הוא מעיד לבקשת צד ואין הוא מקבל את שכרו מידי בעלי הדין.

ככלל, בית הדין סומך ידו על חוות הדעת ולא יסטה מקביעותיו, אלא אם כן קיימת הצדקה עובדתית או משפטית יוצאת דופן לעשות כן.

לאור האמור לעיל, על יסוד קביעת המומחה הברורה והחד משמעית, יש לקבל את התביעה.

(*) הכותב/.ת - עו"ד ב"כל עובד", מרכז המידע בדיני עבודה של "חשבים-HPS".