עובדים
צילום: דאלי

רק במגזר הציבורי - משתכרים 14 אלף שקל ומקבלים "השלמה לשכר מינימום"

על הפיטורים שצריכים להיות במגזר הציבורי, על הרעיון של טראמפ-מאסק ולמה הוא טוב גם לישראל ועל מנהלים שמקבלים "השלמת הכנסה"

אדיר בן עמי | (31)
נושאים בכתבה מגזר ציבורי

ארה"ב נערכת לצמצום מאוד משמעותי במגזר הציבורי. טראמפ-מאסק הציעו לעובדים להתפטר ולקבל 8 חודשים של משכורת, וזו רק יריית הפתיחה. ארה"ב נמצאת בגירעון גדול ביחס לתוצר וזה מתבקש לקצץ במגזר הציבורי שהלך וגדל ונהיה כמו בהרבה מדינות בעולם - לא יעיל. אפילו הקימו שם פעילות מיוחדת ה-DOGE שאילון מאסק עומד בראשה ומטרתה לקצץ-לקצץ-לקצץ. הרי זה ידוע שיש בלי סוף שומנים שניתן להשיל אותם.


אצלנו - בעת הקורונה שהיה משבר כלכלי מתפתח והיתה חובה לחסוך בהוצאות אמר אז ישראל כץ שכיהן כשר האוצר - "אני לא אפגע במגזר הציבורי, זה רק יזיק ויחמיר את המצב". זה לא נכון. חיסכון וייעול תמיד טובים למערכת. שכר שלא משולם לעובד הציבורי זה עוד כסף לחינוך ורווחה. קיצוצים בשעת משבר הם הדבר המתבקש, כץ לא עשה כך מסיבות פוליטיות. 


עברנו מהקורונה למלחמה - מקצצים בכל דבר כמעט, אבל לא נוגעים בעובדי המגזר הציבורי. ליתר דיוק, נוגעים אבל בשוליים. משרד האוצר לא מתעורר או מעדיף להימנע מטיפול שורש בעניין הזה כי זה אף פעם לא נעים ולא כיף לפטר עובדים. אז מה עושים? מגדילים את המע"מ לכל האוכלוסייה, מטילים מסים וגזרות שמסתכמות בלפחות 800 שקל בחודש למשפחה ממוצעת. עושים הכל, במקום לצמצם 10% מכח האדם במגזר הציבורי. כן זה אפשרי, זה אפילו קל. כל מי שמכיר את המגזר הזה, יש לו חברים, משפחה, שכנים שעובדים שם יודע שזה קל. 


הבוקר התפרסמו נתוני השכר של משרדי הממשלה. כ-35 אלף איש מרוויחים כ-19 אלף שקל בחודש. לא שכר בשמיים, יש פה ושם מענקים הטבות, אבל זה סה"כ שכר בהחלט סביר. יש את השכבה הניהולית שמקבלת שכר גבוה משמעותית, אבל הממוצע סביר. אולי זה לא מצדיק את מה שהם עושים אבל זה כבר עניין אחר. 


רק שבמסגרת השכר שלהם וכדי לייצר שכר גבוה הם מקבלים "השלמת שכר מינימום".  שימו לב מי מקבל:


25% מהעובדים מקבלים השלמות לשכר מינימום. למה בעצם? הם הרי מקבלים שכר גבוה בהרבה. מהדוח עולה כי השכר הממוצע של אלו שמקבלים השלמות לשכר מינימום הוא 14 אלף שקל. הממונה על השכר במשרד האוצר מסביר: "רכיב השכר 'השלמה לשכר מינימום' אינו מביא בחשבון את כל רכיבי השכר הקבועים של העובד, ויש רכיבים שמוחרגים הסכמית מחישוב רכיב זה. 


"משמעות הדבר היא שמרבית מקבלי הרכיב 'השלמה לשכר מינימום' בשירות המדינה בפועל משתכרים הרבה מעבר לשכר מינימום, וחלקם משתכרים אף יותר מהשכר הממוצע במשק. לדוגמה, בדירוג המנהלי כ-60% מהעובדים מקבלים רכיב השלמה לשכר מינימום, כששכרם הממוצע של העובדים שמקבלים 'השלמה לשכר מינימום' הוא כ-14,000 שקל בחודש". 

קיראו עוד ב"בארץ"


אילון מאסק חסך כבר 55 מיליארד דולר לממשל בארה"ב


ועדת DOGE (המחלקה ליעילות ממשלתית) בראשות אילון מאסק דיווחה אמש כי פעילותה חסכה לממשל הפדרלי כבר 55 מיליארד דולר. הוועדה, שהוקמה כדי לייעל את פעילות הממשל ולצמצם הוצאות, פרסמה את הנתונים באתר הרשמי שלה, תוך התחייבות לשקיפות מלאה ועדכונים דו-שבועיים.


החיסכון המשמעותי הושג במגוון דרכים, כולל איתור וביטול הונאות, ביטול ומשא ומתן מחדש על חוזים וחכירות, מכירת נכסים, ביטול מענקים, צמצום כוח אדם, שינויים תוכניתיים וחיסכון רגולטורי. בין הסוכנויות המובילות בחיסכון בחוזים נמצאות הסוכנות האמריקאית לפיתוח בינלאומי (USAID), משרד החינוך ומשרד הבריאות והשירותים האנושיים.


מאסק, בהופעה בפסגת הממשלות העולמית בדובאי, הצהיר כי ייתכן שיהיה צורך ב"מחיקת סוכנויות ממשלתיות שלמות" במסגרת הביקורת האגרסיבית של הממשל הפדרלי. לדבריו, "אנחנו חווים כאן שלטון של ביורוקרטיה במקום שלטון העם הדמוקרטי. אנחנו רוצים להחזיר את השלטון לעם."


DOGE מפרסמת גם "מדד אי-חוקתיות" המודד את מספר החוקים שנוצרו על ידי פקידים שלא נבחרו ביחס לחוקים שעברו בקונגרס. נכון ל-2024, המדד עומד על 18.45 תקנות לכל חוק, נתון המדגיש, לטענת הוועדה, את העודף הביורוקרטי במערכת הפדרלית.


ההצלחה של DOGE בארצות הברית מעלה שאלות מהותיות לגבי אפשרות יישום מודל דומה בישראל. בהתחשב בגודל היחסי של המשק הישראלי, הקמת גוף דומה עשויה להניב חיסכון של מיליארדי שקלים למשק הישראלי. עם זאת, בניגוד לארה"ב, בישראל הפוליטיקאים לא ממש ממהרים לדחוף לרפורמה מקיפה במגזר הציבורי, וניסיונות קודמים לייעול המערכת נתקלו בהתנגדות עזה מצד ועדי העובדים והסתדרות העובדים. האם המודל האמריקאי יוכל לשמש כתמריץ לשינוי גם בישראל? ימים יגידו.

תגובות לכתבה(31):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 22.
    אנונימי 23/10/2025 10:43
    הגב לתגובה זו
    חברה שלי שעובדת במשרד ממשלתי 3 שנים סיפרה שלפני חודשיים פיטרו אותה ועוד עשרות עובדים חובשי כיפה שעבדו תריסר שנים במשרד. היו קיצוצים. וכמובן אפליה על רקע מגזרי. כדאי לדעת זאת!
  • 21.
    סם 20/02/2025 15:08
    הגב לתגובה זו
    כדי לדלל מהר ולקצץ במשכורות וכל הטבות הבלוף והפנסיות ומידמזכיר את פשיטת הרגל של ההסתדרות וקרנות הפנסיהואת גנבת אדמות החקלאות בקיבוצים לתעשיה ונדלן
  • 20.
    זו שערוריה. גובל בהונאה וגניבה מהקופה הציבורית. (ל"ת)
    אנונימי 20/02/2025 13:40
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    שקר גס 20/02/2025 12:53
    הגב לתגובה זו
    אני אישית נתקלתי בעובד מחלקת תאורה בעיריית ירושליים שמרוויח מעל 30 אלף בחודשבבורסה לניירות ערך מזכירה שמרוויחה 50 אלף בחודש והיד עוד נטויה
  • 18.
    אנונימי 20/02/2025 10:42
    הגב לתגובה זו
    במקום שכר של נניח 10000 שח ועל יש נניח רכב או הטבות נוזפות נדרשות יש כשר בסיס 2000 אז השלמות הזויות למינהם
  • 17.
    אוריה 20/02/2025 10:32
    הגב לתגובה זו
    החרדים בוזזים את הקופה הציבורית ללא רחם.
  • 16.
    אופיר מורן 20/02/2025 08:05
    הגב לתגובה זו
    עשרות ואולי מאות אלפים מהעבדים גויסו עי לשכת העבודה שהיא מרכז הליכוד ומפלגות הקואליציה. כלומר מאות אלפי אנשים במדינה תלויים בליכוד ושותפיו לפרנסתם. התוצאה היא 25 המנדטים שיש עדיין למפלגת המאפיה הזו ושירות ציבורי מושחת עלוב ואדיש ברובו. תמשיכו ככה
  • מסתובב הרבה במגזר הציבורי אין שם אחד שתומך בממשלה במשרות פקידות עם אחריות (ל"ת)
    אור 20/02/2025 09:24
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    ראובן 19/02/2025 22:14
    הגב לתגובה זו
    יעיל
  • 14.
    אליקו 19/02/2025 21:37
    הגב לתגובה זו
    צריך לגייס את כל החרדים
  • 13.
    50 אחוז מהעובדים אצלנו במגזר הציבורי מיותרים. (ל"ת)
    יעלי 19/02/2025 18:56
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    אנונימי 19/02/2025 16:04
    הגב לתגובה זו
    ביבי הוא אסוןלא אכפת לו מכלוםרק לשבת על הכיסא שלו.
  • 11.
    אנונימי 19/02/2025 14:40
    הגב לתגובה זו
    השכן בבניין בכיר בעירייה ניסה להשתלט על שטח משותף בבניין. למרות שידעו שזה יחסום גישה לחלק מהחניה. חלק מהשכנים חתמו לו. והופ קיבלו גוב בעירייה
  • 10.
    קודם כל שתהיה לנו מערכת משפט דמוקרטית ולא הגידול שצמח לנו (ל"ת)
    אנונימי 19/02/2025 11:29
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אנונעמי 19/02/2025 07:14
    הגב לתגובה זו
    עשרות מיליארדים מבוזבזים במגזר הציבורי שבו הגופים והפקידים הפכו למשרתים של עצמם במקום למשרתי הציבור מחזיקים את השירות ככופר ומאיימים בהשבתה בכל יוזמה לשינוי לטובת הציבור. במקום זה מסיתים את הציבור הטיפש להתעסק בכסף קטן של חרדים.
  • 8.
    אנונימי 19/02/2025 06:54
    הגב לתגובה זו
    יש פה פקידים שמחליטים למחוקק מה מותר לו לחוקק....אתם מבינים את האבסורדהרפורמה המשפטית הייתה רק הסיפתח של הסיפתח אם טראמפ אם היה נבחר בישראל....
  • 7.
    אנונימי 18/02/2025 22:47
    הגב לתגובה זו
    חוזים אישיים לכולם.גם לנפוטיזם באוניברסיטת תל אביב...
  • 6.
    Ggg 18/02/2025 21:55
    הגב לתגובה זו
    בארהב הם מתחילים מהראש מהשפיץהבזבוז מתחיל מלמעלהתתחילו גם פה ממשרד ראש הממשלהכנף ציוןואחרי זה תקצצו בסייעות....
  • 5.
    אנונימי 18/02/2025 21:43
    הגב לתגובה זו
    עבדתי 220 שעות והגעתי ל9 אלף ברוטו שזה הכי הרבה שהצלחתי להביא בחודש... אני מתבייש לומר לשלושת ילדיי שאין לי ואין לי.
  • ישעיהו 19/02/2025 18:13
    הגב לתגובה זו
    תחיה כמו מלך מקצבאות שווא.
  • אנונימי 19/02/2025 18:53
    תתפור תיקים פייק לילדים שלך בביטוח לאומי לנכות ותקבל תוספת הכנסה משמעותית
  • 4.
    אפשר לפטר 50% מהאנשים ולא נרגיש!!! 18/02/2025 21:38
    הגב לתגובה זו
    היום הכל ממוחשב לא צריך את כל הפקידים והיועצים ישנם משרדי ממשלה שלמים מיותרים!!!
  • אני קורא מדפי מסרים ישנים (ל"ת)
    אנונימי 19/02/2025 11:30
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אחמנתאפ 18/02/2025 21:14
    הגב לתגובה זו
    הפרזיטים שמסרבים לשרת בצהל.
  • כבר הפסיקו את הקצבא המינימלית. אנטישמי (ל"ת)
    אנונימי 20/02/2025 08:35
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 18/02/2025 21:13
    הגב לתגובה זו
    ב ו ש ה.......
  • אריה 21/02/2025 01:38
    הגב לתגובה זו
    הם הבוזזים האמיתיים
  • כולם יודעים 19/02/2025 08:07
    הגב לתגובה זו
    שרים עם משרדים מיותרים. שכל תפקידם לשדוד את הקופה.אבל הכסף הגדול לא הולך ליחידים אלא למגזרים פריווילגים אלו שלא משרתים.
  • אנונימי 18/02/2025 21:25
    הגב לתגובה זו
    מה עם כל אלו
  • 1.
    נוני מימי 18/02/2025 21:06
    הגב לתגובה זו
    מיליארדים על הריצפה
  • למה ככה מקימים ממשלות עם כספים קואליציונים (ל"ת)
    אור 20/02/2025 09:28
    הגב לתגובה זו
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)
סיכום שנה

השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?

הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל

רונן קרסו |

השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.

 בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו  - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.

 בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית.  בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס. 

באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך. 


בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב

מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.

ניהול הוצאות
צילום: pixabay.com

ההוצאה הממוצעת של משקי הבית בישראל: 18 אלף שקל לחודש

סקר ההוצאות וההכנסות החדש של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מצביע על הפערים הגדולים בחברה הישראלית בהוצאה החודשית - 93% ממשקי הבית בעשירון העליון מחזיקים לפחות במכונית אחת, לעומת כ-41% בלבד בעשירון התחתון

הדס ברטל |

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה היום את סקר הוצאות והכנסות שלה למשקי בית לשנת 2023.  מן הדוח עולה כי ההכנסה הכספית הממוצעת ברוטו למשק בית עמדה באותה שנה על כ-26,330 שקל, בעוד ההכנסה נטו, לאחר ניכויים עמדה על כ-21,606 שקל לחודש. 77.7% מהכנסות משקי הבית מגיעות מעבודה, בעוד 12.9% מגיעות מקצבאות ומתמיכות, כאשר היתר מגיע מפנסיות וקופות גמל.

לפני הסקר, ההוצאה הכוללת לתצרוכת של משקי הבית, הכוללת את אומדן צריכת שירותי הדיור, הסתכמה ב־18,088 שקל לחודש, ירידה ריאלית של 1.4% לעומת 2022, זאת בעוד שההוצאה הכספית ללא דיור ירדה בשיעור חד יותר של 2.1% והסתכמה ב-14,823 שקל. סעיף הדיור נותר רכיב ההוצאה המרכזי (25.3% מההוצאה הכוללת), כאשר לאחריו ההוצאה מתחלקת בין תחבורה ותקשורת, כ-18.6% מההוצאה ומזון כולל פירות וירקות, כ-17.9% מההוצאה. כמו כן עולה כי הרכב ההוצאה נותר יציב ביחס לשנה הקודמת.

הרכב ההוצאה החודשית למשק בית, קרדיט: הלמ



הפערים הכלכליים באים לידי ביטוי גם בבעלות על נכסים ומוצרים בני־קיימה ובתנאי הדיור: בעוד שכ-94% ממשקי הבית בעשירון העליון החזיקו מחשב אחד לפחות וכ-97% מהם היו בעלי מינוי לאינטרנט, בעשירון התחתון מדובר בכ-52% בלבד. גם בשוק הדיור ניכרים פערים משמעותיים. ערך דירה ממוצעת בבעלות משק בית בעשירון העליון עמד על 3.96 מיליון שקל, פי 2.6 מערך הדירה בעשירון התחתון שאומדנה מוערך בכ-1.51 מיליון שקל.