מכון דחף: "רוב הציבור מוכן לוותר על רווחים עתידיים בקופות הגמל תמורת רשת ביטחון"

41% מהציבור מוכן לוותר על רווחים עתידיים בקופות הגמל לטובת פריסת רשת ביטחון של הממשלה שתגן על חסכונות הציבור מהתקופה הנוכחית. רוב גדול עוד יותר, 60% מוכן לוותר על רווחים עתידיים תמורת רשת ביטחון רטרואקטיבית. כך עולה מסקר דעת קהל, שערך מכון דחף לקראת הכנס השנתי של קבוצת קלי, העוסקת בתחומי הביטוח הפנסיוני והפיננסים.

עוד עולה מנתוני הסקר, כי נכונות הציבור לרשת ביטחון שתבטיח תשואה של 3-4% תמורת ויתור על רווחים עתידיים, איננה מאפיינת רק את שכבת הגיל המבוגרת, אלא את כל שכבות הציבור. 38% מקרב גילאי 18-50 ו-39% מקרב גילאי 51-59 מוכנים לוותר על רווחים עתידיים בקופות הגמל לטובת פריסת רשת ביטחון של הממשלה.

בקרב גילאי 60 ומעלה שיעור זה עומד על 55%. לגבי ויתור על רווחים עתידיים תמורת רשת ביטחון רטרואקטיבית, מיום פרוץ המשבר, הרי 57% מקרב גילאי 18-50 תומכים בכך ו-59% מקרב גילאי 51-59. בקרב גילאי 60 ומעלה שיעור זה מטפס ל-75% תמיכה.

מינה צמח מעריכה כי לא קיימת כיום היסטריה בציבור, וכי אחוז האנשים שמתנהג בפאניקה עוד לא הגיע ל-10%, אך מדובר בהחלט בהתנהגות לא רציונאלית שכן השיקולים אינם מונעים משיקולי תוחלת רווח והפסד לאורך זמן.

לדבריה, הציבור עבר מקיצוניות אחת לשנייה. בעבר, הציבור גילה אמנם חשש לחסכונותיו בעקבות שרשרת הרפורמות והשינויים בשוק ההון, אך לא בדק, לא חקר ולא שאל. ואילו כיום, הנתונים הרבים ושפע הידע, עלולים להוביל אותו לנהלטות לא נכונות.

ורד דר, סמנכ"ל מחקר בבית ההשקעות פסגות, ציינה בכנס כי רשת הביטחון שמתכנן האוצר היא שולית ותקיף מספר מועט ביותר של חוסכים. "נראה שהממשלה פעלה לצאת ידי חובה. אני גם לא חושבת שצריך לתת רשת ביטחון לאנשים צעירים. אין לכך כל הצדקה. בכלל, רשת הביטחון היא לא הבעיה ולא הפתרון."