דיווח לרשות המסים על פעילות עו"ד במניות לקוחותיו
משרד עו"ד עוסק במתן שירותים בשוק ההון ובמסגרת זו הקים "חברות מדף" והחזיק במניות של החברות שהיו מועברות ללא תמורה אל בעלות הלקוח.
שאלה:
-------
משרד עו"ד עוסק, בין היתר, במתן שירותים בשוק ההון; ובהקשרו של עיסוק זה - עולות שתי סוגיות:
סוגיה א'
בעבר הקים המשרד (בעבור לקוחותיו) "חברות מדף". המשרד החזיק במניות של החברות הללו, ולאחר תקופה היו המניות מועברות ללא תמורה אל בעלות הלקוח.
העברת המניות בוצעה לפני תחילת הפעילות בחברה; וכך, למעשה, היו החברות ריקות מתוכן, והעברת המניות בוצעה כחלק מהפעלת החברה (מובן, שלא נוצר רווח הון או הפסד הון).
העברת המניות דווחה לרשם החברות.
● האם היה צורך גם בדיווח לרשות המסים בישראל ?
סוגיה ב'
לעתים - מחזיק המשרד, בנאמנות, במניות של חברות בורסאיות; וזאת, מכיוון שעל פי תקנון הבורסה לניירות ערך חסומות המניות לביצוע פעילות במשך זמן מסוים מביצוע הנפקה. כאשר עוברת תקופת החסימה מועברות המניות ללא תמורה אל הלקוח.
כלומר: המניות מוחזקות, בנאמנות, בעבור נהנה מסוים; ובסיום תקופת החסימה מועברות המניות אליו.
העברת המניות דווחה לרשם החברות.
● האם היה צורך גם בדיווח לרשות המסים בישראל ?
תשובה:
--------
על פי פקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 [להלן - "הפקודה"] - כל העברה של נכס מהווה "מכירה"; וככזו - היא חייבת בדיווח לרשות המסים בישראל [להלן - "רשות המסים"]. הוראה זו חלה: על העברה בתמורה, ועל העברה שלא בתמורה; וכן על כל דרך אחרת, שבה יצא נכס מרשותו של אדם (כולל שריפה וגניבה).
הקמת חברה והחזקתה מחויבות בהוצאות שונות, אגרות בעיקר; ולפיכך, בוודאי נוצר הפסד (במקרה דנן) מהעברת המניות ללא תמורה.
שונה המצב בהחזקת נכס בנאמנות בעבור אחר. תחילה, כפופה ההחזקה להסכם הנאמנות, שעשוי לקבוע הוראות מסוימות שונות גם לעניין מי אחראי לדיווח.
בעיקרון - הבעלות, בנאמנות, בנכס אינה עוברת לנאמן, אך הוא יכול להחיל על עצמו חבויות שונות. מכיוון שהבעלות על הנכס אינה עוברת, כאמור - הרי העברה לנאמנות ו/או קבלה מנאמנות אינן מחויבות בדיווח, אלא אם כן מדובר באופציות לעובדים, אשר בעניינן חל דין מסוים שונה, המחייב שורה של דיווחים, או בנאמנות שחל בעניינה פרק רביעי 2, "נאמנויות", לפקודה.
ככל הידוע: החזקת מניות "חסומות" לאחר הנפקה בבורסה, בידי אנשי מקצוע (בדרך כלל לתקופה שבין 6 חודשים לבין 9 חודשים), ההעברה אל נאמן והחזרת המניות אל בעל המניות המקורי - אינן מדווחות לרשות המסים; שכן, רואים במניות כמוחזקות בידי בעל המניות המקורי והסופי למשך כל התקופה הנ"ל.
התשובות אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, ואין המומחים המשיבים או המערכת אחראים לתוצאות השימוש בהן.
המידע באדיבות "כל-מס" מבית חשבים ה.פ.ס. מידע עסקי בע"מ
אייל גפני; קרדיט: אוהד רומנווואן זירו נלחץ מבנק אש ומשיק מסלול חדש - הגדולים עדיין אדישים
הבנק הדיגיטלי וואן זירו מציע פטור מעמלות ושירותים ייעודיים לעצמאים, על רקע השקת הבנק החדש אש של ניר צוק - האם הבנקים הקטנים יאכלו אחד את השני כשהגדולים יחייכו מהצד?
בנק ONE ZERO הכריז היום על השקת מסלול בנקאי חדש לעצמאים, שכולל שירותים ייעודיים כמו הפקת חשבוניות דיגיטליות, ניהול מע"מ, פטור מעמלות עו"ש ומט"ח, וממשק דיגיטלי לניהול פעילות עסקית וכל זה ללא עלות חודשית. לפי הבנק, מדובר בחבילת שירותים שעשויה לחסוך לעצמאי
למעלה מ־3,000 שקל בשנה.
המסלול מבוסס על שיתוף פעולה עם חברת FINBOT, שמספקת את הפלטפורמה לניהול הפעילות העסקית דרך האפליקציה FINBOT SMART. כך לדוגמה, בכל תקבול שמתקבל לחשבון, המערכת תזהה אוטומטית את הצורך בתשלום מע"מ, תציע להפריש 18% מהסכום לפיקדון
יומי ייעודי, ותאפשר גם לצבור ריבית על כספי המע"מ בנוסף להתראות שוטפות על המצב התזרימי של כל החשבונות במקום אחד.
קניבליזציה בין הבנקים הקטנים?
זה מגיע בעיתוי טעון במיוחד: ימים ספורים לאחר ההשקה הרשמית של בנק אש. המסלול החדש של וואן זירו הוא כנראה יותר אילוץ מיוזמה. וואן זירו, נאבק יותר משלוש שנים כדי לבסס את עצמו כבנק משמעותי מול הענקיים ואז מגיע בנק אש שאולי הוא עדיין לא איום אמיתי אבל הוא בהחלט מצליח לייצר רעש, ועושה זאת עם אג’נדה לוחמנית, ואפילו עקיצות ישירות מהיזם הראשי - בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות.
במעמד השקת הבנק החדש, הביקורת הייתה ישירה וחסרת עכבות מצד אחד מהמייסדים, יזם ההייטק ניר צוק: "לא יודע למה מישהו חשב שזה יעבוד", הוא
אמר כשהוא התייחס למודל המנוי החודשי של וואן זירו. לדבריו, “וואן זירו החליטו שהם כמו נטפליקס או חדר כושר. אנחנו בבנק אש באים עם מודל אחר לגמרי אנחנו מחלקים חצי מהרווחים עם הלקוחות. לא גובים עמלות עו"ש, לא דמי מנוי, וכל שקל שמופקד אצלנו הבנק מרוויח חצי ממנו
והלקוח חצי. זה הוגן, וזה שקוף".
- מה הריבית בפיקדונות בכל הבנקים וכמה אתם מפסידים על הכסף בעו"ש?
- ההטבות של ONE ZERO למילואימניקים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הוא לא סיים רק במודל העסקי ותקף גם את התשתית הטכנולוגית של וואן זירו: "הם בחרו במערכת ליבה הודית בת 40 שנה, יקרה ולא מותאמת. אצלנו המערכת נבנתה מקצה לקצה על ידי הייטק ישראלי, רזה וזול". בנוסף לזה צוק ציין שוואן
זירו "שרף כבר כ־890 מיליון שקל מתוך המימון שגייס", בעוד שבבנק אש, לדבריו, "רוב הכסף עוד נמצא בקופה".
