האם זכייה בפרס א.מ.ת. פטורה ממס?
שאלה: ------- האם ניתן לקבל פטור ממס בגין פרס א.מ.ת., שיקבל נישום במסגרת פרס על מפעל חיים (פרס, כמו שניתן לפרופ' ישראל אומן ופטרו אותו מתשלום מס הכנסה)? הפרס הוא על סך 100 אלף דולר, ללא ניכוי במקור.
תשובה: --------- כללי - מהו פרס א.מ.ת ? פרס א.מ.ת מוענק בדרך כלל על ידי קרן א.מ.נ. לקידום המדע, התרבות והאמנות בישראל, בגין הצטיינות והישגים אקדמיים או מקצועיים, שהם בעלי השפעה מרחיקת לכת ונותנים תרומה מיוחדת לחברה. הפרס הנו אות והוקרה לאלה הרואים את המצוינות, כדרך חיים ואת מיצוי היכולות האישיות, כציווי ליצירת עולם טוב יותר לדורות הבאים. את חלוקת הפרס מנהלת ועדה, המורכבת מנציגי קרן א.מ.נ. ומנציגי ראש הממשלה. הפרס מוענק, מדי שנה, לזוכים בתחומים הבאים: מדעים מדויקים, מדעי החיים, מדעי החברה, מדעי הרוח והיהדות, תרבות ואמנות. הפרס מוענק פעם אחת בחייו של אדם. המועמד לפרס אינו רשאי להציע את מועמדותו לזכייה בפרס. תורת המקור כעיקרון, זכייה בפרס אינה נחשבת כהכנסה על פי תורת המקור, ולכן הכנסה זו לא התחייבה במס, מכוח סעיף 2 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 [להלן - "הפקודה"]. זאת, כל עוד נושא הפרס אופי חד-פעמי ואינו כרוך בתמורה כלשהי. כמובן, לכלל זה היו חריגים. בפסק הדין, בעניין משולם (פד"א ד', 30), שבו השתתף אדריכל בתחרות מקצועית וזכה בפרס, הפרס חויב במס, עקב הקשר ההדוק בין משלח היד לבין הסיבה בגינה נתקבל הפרס; וכן לאור העובדה, שבגין הזכייה בפרס, המודל שבנה האדריכל הועבר ליזם שמימן את הפרס. לעומת זאת, כאשר מדובר בפרס חד-פעמי, שבגינו הזוכה אינו מתחייב להעניק תמורה כלשהי, כגון מלגות הצטיינות, הפרס ייחשב כתקבול שאין לו מקור, ולכן לא יתחייב במס, כזכור לעיל מכוח סעיף 2 לפקודה. בענייננו נראה, לאור הנסיבות וכן בהיקש מהוראות ועדת פסיקה 7 של רשות המסים בישראל, כי פרס א.מ.ת אינו נחשב כהכנסה ממקור מסוים, ולכן אינו חייב במס על פי סעיף 2 לפקודה. סעיף 2א לפקודה סעיף 2א(א) לפקודה, שהיתוסף לפקודה ביום 1.7.2003, קובע כי: "2א(א) השתכרות או רווח של אדם תושב ישראל, שהופקו או שנצמחו בישראל או מחוץ לישראל, וכן השתכרות או רווח של אדם תושב חוץ, שהופקו או שנצמחו בישראל, שמקורם בהימורים, בהגרלות או בפעילות נושאת פרסים, יובאו בחשבון בקביעת רווחיו או הכנסתו ויראו אותם לעניין פקודה זו כהכנסה, למעט לעניין קיזוז הפסדים." מכאן, ניתן ללמוד, כי החל מיום כניסתו לתוקף של הסעיף לעיל, ביום 1.7.2003, כל רווח מהימורים, מהגרלות ומכל זכייה, במסגרת פעילות נושאת פרסים, חייב במס בשיעור 25%, אם וככל שהרווח אינו מחויב במס, כהכנסה מאחד מן המקורות שבסעיף 2 לפקודה. אולם, יש לזכור, כי קיימת גישה, אשר על פיה פרסים, דוגמת פרס א.מ.ת, אינם מוענקים במסגרת "פעילות נושאת פרסים". לפי גישה זו, "פעילות נושאת פרסים" מתאפיינת בהשתתפות אקטיבית ויזומה (למשל, תחרויות למיניהן וחידונים בטלוויזיה), ואילו פרס א.מ.ת, שמתקבל בידי הזוכה ללא כל יוזמה, או השתתפות בפעילות להשגת הפרס, אינו נכנס להגדרה: "פעילות נושאת פרסים", ואינו חייב במס בידי הזוכה. בעניין זה ניתן למנות כתקדים את מקבלי פרס נובל בכימיה, בשנת 2004, ואשר למיטב ידיעתי זכו לפטור ממס, בשל העובדה, שהם לא פיתחו את ההמצאה לצורך קבלת הפרס, וכי אין מדובר ב"פעילות נושאת פרסים".
המשיב - ממשרד ד"ר אברהם אלתר ושות', עורכי דין.