
זאת האישה שגנבה 100 מיליארד דולר בהונאה מתוחכמת
אחת מהונאות הקריפטו הגדולות בעולם: פירמידה של מיליארדי דולרים בביטקוין, בריחה עם דרכון מזויף, נכסים יוקרתיים ומעצר בלונדון - פרשת ז'ימין צ'יאן חושפת את הצד האפל של המטבעות הדיגיטליים
ז'ימין צ'יאן, אזרחית סינית בשנות הארבעים לחייה, הציגה את עצמה כיזמית טכנולוגיה בעלת חזון וניסיון נרחב. לאורך כשלוש שנים, היא הצליחה לשכנע כ-128 אלף איש להשקיע במיזם קריפטו שהבטיח תשואות יומיות קבועות, כביכול על בסיס מסחר אלגוריתמי מתוחכם וביטחונות גבוהים. בפועל, מדובר היה במערכת פירמידה קלאסית: ההכנסות של משקיעים ותיקים מומנו מהזרמה מתמדת של משקיעים חדשים.
צ'יאן ניהלה את התרמית דרך חברת מעטפת שפעלה מסין, והציגה מערך שיווק מתוחכם עם אתרי אינטרנט נוצצים, מצגות מושקעות ו"מערכת תמיכה" שנראתה לגיטימית לחלוטין. היא השתמשה בשפה טכנולוגית מתוחכמת, הציגה "דוחות ביצועים" מפורטים ואף ארגנה כנסים והרצאות שבהם הסבירה את "האסטרטגיה המהפכנית" שלה. המשקיעים קיבלו דיווחים יומיים על רווחים כביכול, וראו את יתרות החשבונות שלהם גדלות באופן עקבי.
אבל מאחורי הקלעים, לא היה שום אלגוריתם, שום בורסה אמיתית, ושום פעילות רווחית. הכסף פשוט זרם למעלה, ישירות לכיסיה הפרטי של צ'יאן, כולל רכישות של נדל"ן יוקרתי, תכשיטים יקרי ערך, רכבי יוקרה ונכסי קריפטו נוספים. החלק המתוחכם ביותר בתרמית היה האופן שבו צ'יאן יצרה מעגל אמון: משקיעים שביקשו למשוך כספים בשלבים הראשונים קיבלו את הכסף באופן מיידי, מה שחיזק את האמינות ויצר מעין "הוכחה חברתית" שמשכה עוד יותר משקיעים.
איך נבנתה האימפריה המזוייפת
התרמית של צ'יאן לא הייתה פשוטה. היא השקיעה משאבים עצומים ביצירת מסווה של לגיטימיות שהתחרה עם חברות טכנולוגיה אמיתיות. החברה שלה פעלה ממשרדים מפוארים בשנחאי ושנזן, עם עשרות עובדים שרובם לא היו מודעים למהות האמיתית של הפעילות. היא שכרה מומחי שיווק מקצועיים, פיתחה אפליקציות מתוחכמות שהציגו נתוני מסחר בזמן אמת (מזויפים כמובן), ואף השיגה המלצות מאנשי עסקים מכובדים שלא הבינו את טיב הפעילות.
- השוורים חוזרים: אסיה והחוזים בוול סטריט בעליות
- איבדו עשרות אחוזים: הביטקוין נפל - וחברות אוצר הקריפטו צנחו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המודל שהציגה צ'יאן היה מורכב במכוון: היא טענה שהחברה מפעילה מערכת בינה מלאכותית שמזהה הזדמנויות ארביטראז' בין בורסות קריפטו שונות, ומבצעת אלפי עסקאות ביום כדי לנצל הפרשי מחירים קטנים. לכאורה, זה נשמע הגיוני - שוק הקריפטו אכן מלא בחוסר יעילות וסוחרים אלגוריתמיים אכן מרוויחים מארביטראז'. אבל בפועל, כל "הרווחים" היו פשוט חלק מהכסף של המשקיעים החדשים.
התחכום הגיע לשיאו כשצ'יאן החלה להציע "רמות השקעה" שונות - ככל שהסכום גדול יותר, כך התשואה הייתה גבוהה יותר. זה יצר תמריץ למשקיעים להגדיל את ההשקעות שלהם, ובמקביל יצר היררכיה של "משקיעי VIP" שקיבלו יחס מיוחד. חלק מהמשקיעים הגדולים אף הפכו לסוכני מכירות בלתי רשמיים, ומשכו חברים ובני משפחה לתרמית.
בריחה, ביטקוין וניסיון להלבין מיליארדים
כשהרשויות הסיניות החלו לחקור את פעילותה ב-2017, צ'יאן הבינה שהזמן אוזל לה. במהלך מתוכנן בקפידה, היא העבירה חלק עצום מהנכסים לביטקוין שמאפשר העברות אנונימיות יחסית ובמקביל רכשה דרכון מזויף מגורמים פליליים. הבריחה מסין בוצעה בשקט, דרך הונג קונג, וצ'יאן הגיעה ללונדון כ"אישת עסקים" מצליחה שמחפשת להשקיע בנדל"ן בריטי.
- בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים
- שוק הקריפטו פותח את נובמבר ב"רגל שמאל" - האם נמצא תחתית?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- שוק הקריפטו תחת לחץ: הביטקוין בדרך ל-100 אלף דולר
בלונדון, צ'יאן גייסה עוזר מקומי - ג'יאן ון, אדם שעבד באותה תקופה במסעדה סינית ולא היה לו רקע בפיננסים או בטכנולוגיה. היא הציגה בפניו הזדמנות להרוויח מהר ולהפוך ל"מנהל השקעות", ויחד השניים החלו במבצע הלבנת הון מורכב ומתוחכם. הם שכרו דירות יוקרה ברחבי לונדון, כל אחת משמשת כ"בסיס פעולות" עם מחשבים מתקדמים לניהול ארנקים דיגיטליים.
כדי לנתק את הקשר לחשבונות המקוריים ולהקשות על המעקב, צ'יאן פיצלה את הביטקוין לאלפי ארנקים קטנים, העבירה אותם דרך שירותי "ערבוב" (mixing services) שמקשים על המעקב, ולאחר מכן המירה אותם בחזרה למזומן או להשקעות לגיטימיות. היא רכשה נכסי נדל"ן יוקרתיים בלונדון, תכשיטים יקרי ערך, ואף השקיעה בחברות סטארטאפ בריטיות כדי ליצור מקורות הכנסה נקיים לכאורה.
השיא הגיע ב-2018, כשמשטרת לונדון, בעקבות מידע מהמשטרה הסינית, פשטה על הדירות ותפסה 61 אלף ביטקוין - שהיו באותה עת שווים כ-7 מיליארד דולר (היום זה פי 15-20 - לפחות 100 מיליארד דולר!). החרמת המטבעות הללו נחשבת לאחת הגדולות אי פעם בעולם הקריפטו, והיא הוכיחה את ההיקף העצום של התרמית.
החקירה שהובילה למעצרה של צ'יאן הייתה מאמץ בינלאומי מורכב שכלל שיתוף פעולה בין הרשויות הסיניות, הבריטיות, ואף גורמים מארצות הברית וקנדה. החוקרים נאלצו ללמוד במהירות את עולם הקריפטו, לפתח כלים למעקב אחר עסקאות ביטקוין, ולהבין איך פועלים מנגנוני הלבנת הון דיגיטליים.
הפריצה בחקירה הגיעה כשהחוקרים זיהו דפוס של עסקאות ביטקוין שחזר על עצמו - צ'יאן השתמשה באותן שיטות העברה פעם אחר פעם, מה שאפשר למפות את רשת הארנקים שלה. בנוסף, ג'יאן ון, השותף הבריטי, התחיל לבזבז כסף באופן בולט ולעורר חשדות - הוא רכש רכבי יוקרה, שעונים יקרים ואף נסע לחופשות יקרות שלא התאימו להכנסותיו המוצהרות מהמסעדה.
ב-2021 ון נעצר ראשון, וההודאה שלו פתחה את הדלת למעצרה של צ'יאן. בספטמבר האחרון היא הודתה בבית המשפט הפלילי המרכזי בלונדון (Old Bailey) בכך שהחזיקה והעבירה רכוש שהושג בדרכים פליליות - הודאה שמכסה לא רק את הביטקוין שנתפס, אלא גם רכוש נוסף בשווי מאות מיליוני דולרים. ון כבר הורשע קודם לכן בהלבנת הון ונידון לשש וחצי שנות מאסר.
ההליך המשפטי בעניינה של צ'יאן עודנו נמשך, והתביעה דורשת עונש מאסר של עשרות שנים. מעבר לכך, הרשויות הבריטיות מנהלות הליך הפקעה אזרחי שמטרתו לחלץ כל שקל אפשרי מהנכסים שצ'יאן רכשה בכספי התרמית. זה כולל לא רק את הביטקוין שנתפס, אלא גם נדל"ן בלונדון ובמקומות נוספים, חשבונות בנק, תכשיטים, רכבים ואף השקעות בחברות שונות.
הדרישות הבינלאומיות והמורכבות המשפטית
הפרשה יצרה מצב מורכב של דיפלומטיה משפטית. הרשויות בסין דורשות את השבת הכספים שנגזלו מאזרחיהן - דרישה לגיטימית, אבל מורכבת מבחינה משפטית. מחד, הפשע בוצע בעיקר בסין נגד אזרחים סיניים. מאידך, הנכסים נמצאים בבריטניה, וההודאה והשיפוט מתבצעים במערכת המשפט הבריטית.
בבריטניה, הרשויות פועלות גם לאיתור משקיעים בריטיים או אירופיים שנפגעו מהתרמית, כדי לבחון אפשרות להחזרה חלקית של כספים. זהו תהליך מורכב שדורש הוכחת הנזק, זיהוי משקיעים לגיטימיים (מול אלה שאולי היו שותפים), והחלטה איך לחלק נכסים מוגבלים בין אלפי נפגעים.
בד בבד, נבחנת האפשרות להפקיע רכוש נוסף של צ'יאן שעדיין לא אותר. החוקרים מעריכים שהיא הצליחה להסתיר נכסים נוספים בשווי מאות מיליוני דולרים במדינות שונות, באמצעות שמות בדויים, חברות מעטפת, ושיטות הסתרה מתוחכמות אחרות. המרדף אחר הנכסים האלה ימשך כנראה שנים.
התרמית של צ'יאן לא הייתה הראשונה ולא תהיה האחרונה מסוגה. בשנים האחרונות נחשפו הונאות קריפטו דומות ברחבי העולם: PlusToken בסין (הונאה של 2.9 מיליארד דולר), OneCoin באירופה (4 מיליארד דולר), וביטקוין וואלט בקנדה (190 מיליון דולר). המשותף לכל התרמיות האלה הוא השילוב של טכנולוגיה מתוחכמת, שיווק אגרסיבי, והבטחות לתשואות לא ריאליות.
השיעור המרכזי עבור משקיעים הוא הצורך בבדיקה קפדנית של כל הזדמנות השקעה, במיוחד כזו שמבטיחה תשואות גבוהות וקבועות. אין דבר כזה "השקעה ללא סיכון עם תשואה גבוהה" - וכשמישהו מציע משהו כזה, זו כמעט תמיד תרמית. בעולם הקריפטו, שבו הטכנולוגיה מורכבת ורוב האנשים לא מבינים את העקרונות הבסיסיים, קל במיוחד להטעות משקיעים עם טרמינולוגיה טכנית ומסמכים מרשימים.
- 8.לא אתפלא אם בחסות הממשל הסיני (ל"ת)אנונימי 07/10/2025 18:28הגב לתגובה זו
- 7.הגונב מגנב פטור (ל"ת)אנונימיבלוף 06/10/2025 10:34הגב לתגובה זו
- 6.אנונימי 06/10/2025 08:59הגב לתגובה זו61000 ביטקוין שווים היום כ7 מיליארד דולר רחוק מ100 מיליארד.איך הגעתם למספרים הללו
- 5.בא 06/10/2025 08:21הגב לתגובה זוחולמים לקבל ...עוד פסיכופתית הם מפלצות חסרות מצפון ולא בני אדם והם עושים את רוב הבלאגן בעולמינו ...ראו סינואר.
- פפפ 06/10/2025 09:11הגב לתגובה זובמשך שעות וימים ולראשממשלה ששיחרר אותו תמורת חייל אחד ....מדינה בהיתאבדות כבר אמרנו!! !
- רק שחרר אותו מימן אותו במאות מליוני דולרים במזומן (ל"ת)אנונימי 06/10/2025 15:19
- נסים 06/10/2025 09:39כל פלוגות המגב לאיוש
- 4.בא 06/10/2025 08:15הגב לתגובה זולקנות במבה לילד...וגם כמו שאתם רואים גם היא אוהבת במבה.
- 3.דש 06/10/2025 07:49הגב לתגובה זועל פי רוב המסחר באותם מטבעות הוא פירמידה של תמימים שקונים חלומות בכסף מזומן
- 2.בזה שהרשויות מגינות על הקריפטו. תמיכה משמעותית למטבעות (ל"ת)אנונימיmike 06/10/2025 02:57הגב לתגובה זו
- 1.נביא זעם 05/10/2025 23:11הגב לתגובה זוהמשקיעים לא היו רק טפשים שזו תכונה לגיטימית. הם היו חמדנים. מגיע להם

בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים
הבנק המרכזי של אנגליה מפרסם מתווה חדש שמציב תקרות אחזקה על מטבעות יציבים ויחייב את המנפיקים לגבות את המטבעות באגרות חוב קצרות טווח; המהלך נועד להבטיח יציבות פיננסית ולמנוע משיכות המוניות, אבל מעורר חשש בשוק הקריפטו מבריחה של משתמשים לפלטפורמות אמריקאיות
הבנק המרכזי של אנגליה חושף מתווה רגולטורי חדש להסדרת המטבעות היציבים, במטרה להגן על היציבות הפיננסית ולמנוע סיכוני נזילות במערכת הדיגיטלית. ההצעה קובעת מגבלות זמניות על אחזקות פרטיות ועסקיות, לצד דרישות גיבוי נוקשות שיחייבו את המנפיקים לשמור חלק ניכר מהנכסים באג"ח ממשלתיות קצרות.
המסמך שפרסם הבנק היום מגביל אנשים פרטיים להחזיק מטבעות יציבים (Stablecoins) בשווי של עד 20 אלף פאונד (כ-26.3 אלף דולר), ועסקים עד 10 מיליון פאונד. המטרה, לפי הבנק, היא למנוע "משיכות המוניות" דיגיטליות דומות לאלו שקדמו לקריסת Terra-Luna ב-2022, ולצמצם סיכונים מערכתיים בזמן שמטבעות דיגיטליים הופכים לכלי תשלום נפוץ יותר ויותר. בבנק הבריטי מדגישים כי מדובר במגבלות זמניות שיוסרו בהדרגה, אחרי בחינה מחודשת של התנאים בשוק. חריגים יינתנו לגופים חיוניים, כמו רשתות קמעונאיות או פלטפורמות מסחר בקריפטו, במידה שיוכיחו צורך תפעולי מהותי.
גיבוי היברידי
בהצעה נקבע כי מנפיקי המטבעות היציבים - בהם Tether ו-Circle - יחויבו לגבות את המטבעות במבנה היברידי - עד 60% מהנכסים באגרות חוב ממשלתיות קצרות טווח (Gilts), והיתרה כפיקדונות לא נושאי ריבית בבנק המרכזי. מנפיקים שייחשבו "מערכתיים", כלומר כאלה שמחזיקים נתח של מעל 10% מהשוק, יורשו לגבות עד 95% מהנכסים באג"ח ממשלתיות. מדובר בשינוי מתון ביחס להמלצות מ-2023, שבהן דרש הבנק שכל הנכסים יוחזקו בפיקדונות בלבד.
ג'ון ריינולדס, אנליסט ראשי ב-HSBC, מסביר שמדובר בצעד מאוזן: "המתווה החדש מאפשר למנפיקים להתמודד עם עלויות תפעול גבוהות בעידן ריבית גבוהה, מבלי לוותר על נזילות". עם זאת, בבנק מזהירים כי חשיפה גדולה מדי לנכסים נושאי ריבית עלולה להקשות על משיכת כספים במקרה של משבר, ולכן נשקלת האפשרות לאפשר למנפיקים גישה ישירה לנזילות מהבנק המרכזי.
- מרחץ דמים ברכבת ללונדון: שני חשודים נעצרו לאחר מתקפת סכין
- מלחמת הרחפנים: בריטניה מכפילה השקעות בנשק אוטונומי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הגישה הבריטית נתפסת כקשוחה מזו האמריקאית, שבה חוק ה-Genius Act של ממשל טראמפ מתמקד בעיקר בשקיפות ולא מגביל את היקף האחזקות. סגנית הנגיד, שרה ברידן, מסבירה כי הזהירות נובעת ממבנה הכלכלה הבריטית: "שוק האשראי הבריטי מבוסס על בנקים מסחריים, והמערכת רגישה למשיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים". לדבריה, משיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים עלולות לערער את היציבות של המערכת הבנקאית כולה במיוחד בשוק משכנתאות הנשען על מימון קצר טווח. מעבר לכך, בבנק רואים בהבדל הזה לא רק סוגיה טכנית אלא גם ביטוי לפילוסופיה רגולטורית רחבה יותר: בעוד ארצות הברית נוטה לאפשר לשוק לנהל את הסיכונים בעצמו, בריטניה מעדיפה לבנות מנגנוני הגנה מוקדמים כדי למנוע משבר עוד לפני שיתפרץ.
