בית המשפט העליון דחה הבוקר את העתירה לבטל את הריסת "בתי דריינוף" שבצפון השומרון. בתגובה, כוחות הביטחון החלו בהכנות הריסת המבנים, כשלעברם מתנחלים מיידים אבנים. ברגעים אלו העימותים בין המתנחלים, שבאו במיוחד כדי לנסות למנוע את הריסת המבנים - לחיילי צה"ל נמשכים ונהיים אלימים.

בתגובה להחלטת בג"צ, החליט ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לאשר לשיווק מיידי 300 יחידות דיור חדשות בבית אל, וכן עוד 500 יחידות דיור לבניה בירושלים.

עוד לפני כן, חברי הכנסת מימין לא אהבו את פסיקת בית המשפט העליון, בלשון המעטה, והבולט שבהם היה ח"כ מוטי יוגב, ממפלגת הבית היהודי שאמר הבוקר, עקב ההחלטה: "יש לעלות עם די-9 על בג"צ". צפו בדברים:

שרת המשפטים איילת שקד, ממפלגתו של יוגב, נקטה בטון ממלכתי יותר, והבהירה כי הפסיקה של בית המשפט תכובד, אך "הבתים ייבנו מיד מחדש".

השר יריב לוין תקף גם הוא את בג"צ ואמר כי פסיקתו היא "חרפה וכתם מוסרי נוסף על מערכת המשפט". 

השר בנט על אישור יחידות הדיור הנוספות: "מעז יצא מתוק. מברך את ראש הממשלה, והוכיח שמדובר בממשלה לאומית". על החלטת בג"צ אמר: "מאכזבת אך מחייבת".

התגובות משמאל, התייחסו בעיקר לדבריו הקשים של ח"כ יוגב:

ח"כ איציק שמולי כתב בפייסבוק כי: "הדברים של מוטי יוגב חמורים ומסיתים. מוטי יוגב וחבריו התרגלו לעבוד בשיטת ״הרגל בדלת״, קובעים עובדות בשטח - לפעמים גם בניגוד לחוק, ואז מפעילים לחץ פוליטי כדי לאשר בדיעבד".

• מטא מודיעה על שינויים סביב תוכן פוליטי ונושאים חברתיים באינסטגרם
• עוד שר בממשלה יורק על הנגיד - ופוגע בכלכלה
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

ח"כ שלי יחימוביץ כתבה: "עצרו את ההתפרעויות, קראו לכבד את החוק וכבדו אותו בעצמכם, הפסיקו להכפיש את בית המשפט העליון ולאיים עליו, תנו גיבוי מלא לחיילי צה"ל, ולמען השם, קחו לעצמכם סמן מצפוני קצת יותר הגיוני ומוסרי מהקיצונים שבקיצונים, אלה שאפילו רוב המתנחלים מסתייגים מהם".

ח"כ מרב מיכאלי: "מוטי יוגב לא ראוי להיות נבחר ציבור בישראל. מי שקורא לעלות על בית המשפט העליון עם דחפורים צריך להיות מושעה לאלתר מכל תפקידיו ולעמוד לדין על הסתה חמורה. זה מה שקורה כשזאת רוח המפקד. כששרת המשפטים קוראת ליועצת משפטית לשיחת נזיפה על מילוי תפקידה, וכשראש הממשלה מסית באופן קבוע. בלי דחפורים, נתניהו ובני טיפוחיו מחריבים את מדינת ישראל".

נזכיר כי הדרמה בנושא החלה בעתירה שהוגשה אתמול לבית המשפט העליון, כשביקש הקבלן דריינוף הבונה בשטח זה לבטל את הריסת הבתים בעקבות היתר בהול שנתן המינהל האזרחי למבנים, וכך  למעשה הכשיר בדיעבד את הבנייה שם. המדינה אף הצטרפה אתמול לעמדתו ותמכה בבקשתו, בטענה כי ''מדובר בשינוי יסודי במצב התכנוני המהווה שינוי נסיבות משמעותי ומהותי, שמצדיקים לבטל את פסק הדין''. 

• "לא ייתכן שלאומי הגיע לשווי 100 מיליארד על חשבון הציבור"
• בנק ישראל רומז שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה?
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק

השופטים, נשיאת העליון מרים נאור, סלים ג'ובראן ואסתר חיות, דחו על הסף את העתירה והסבירו כי כבר בפסק הדין המקורי, בו הוחלט על הריסת הבתים, נקבע מפורשות כי אין מקום לאפשר את אישור הבניה בדיעבד.