מחקר מטריד של גוגל: על מה אנשים מוכנים לוותר בשביל אינטרנט?
עד כמה הציבור בישראל לא מוכן לוותר על השימוש באינטרנט? על השאלה הזאת מנסה לענות חברת גוגל ישראל אשר מפרסמת היום נתונים על השימוש באינטרנט בישראל ועל החשיבות הרבה שמקנים לו הגולשים בחיי היום יום. בנוסף, בגוגל שאלו את הגולשים סדרת שאלות בסגנון של "על מה היו מוכנים לוותר לטובת המשך החיבור לאינטרנט?".
באופן לא מפתיע, כמעט כל הישראלים שהשתתפו במחקר (99.8%) הצהירו כי הם נוהגים לגלוש באינטרנט. הגולש הישראלי הממוצע מבלה באינטרנט כ-4.5 שעות ביום - כמעט כפול מהזמן שהוא משוחח עם אנשים, כפול מהזמן שבו הוא צופה בטלוויזיה ופי ארבעה מהזמן שהוא מקדיש לקריאה.
השימוש הנפוץ ביותר באינטרנט הוא בחיפוש מידע. כל האנשים (100%) ציינו שהם משתמשים באינטרנט לחיפוש מידע וכמעט כולם (98%) ציינו שהם גולשים באתרי תוכן. עוד שימושים פופולאריים במיוחד: צפייה בסרטונים (94%), פעילות ברשתות חברתיות (92%) וקניות (88%). כ- 70% אמרו שהם משחקים באינטרנט ופעילים בפורומים / בלוגים.
אינטרנט או אמא?
בסדרת שאלות יוצאת דופן של חברת המחקר מרקט ווטש, התבקשו הנשאלים לדמות סיטואציה של ניתוק מחיי היום-יום ונשאלו על מה יהיו מוכנים לוותר למשך שנה לטובת המשך חיבור לאינטרנט. מהסקר עולה כי 59% מהגברים יוותרו על אמא שלהם וישאירו לעצמם את החיבור לאינטרנט, לעומת 47% מהנשים. עוד עולה כי 56% מהגולשים הנשואים העדיפו לוותר על אמא שלהם לפני שיוותרו על האינטרנט, לעומת 45% בלבד מהרווקים.
- דפדפני ה-AI מצעידים אותנו לעבר אינטרנט שלא מיועד לבני אדם
- באטמ קיבלה הזמנה של 670 אלף דולר מחברה בארה״ב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
30% מהאנשים מאמינים שהילדים שלהם מעדיפים את האינטרנט על פניהם. תפיסה זו רווחת יותר ככל שעולה גיל הילד. בקרב הורים לילדים בני 16 ומעלה או יותר 58% מההורים חושבים שהילדים יכולים לוותר עליהם לשבוע.
12% מהאנשים חושבים שבן/בת זוגם היו מעדיפים שלא לראות אותם במשך שבוע ובתנאי שיוכל להמשיך ולגלוש באינטרנט כרגיל. הנשים מרגישות בטוחות פחות: 18% מהן חושבות שבן זוגן יעדיף את האינטרנט על פניהן במשך שבוע.
38% מהאנשים חושבים שחברם הקרוב יוותר על פגישה עימם למשך חודש ובתנאי שיוכל להמשיך ולגלוש באינטרנט כרגיל.
הייתם מוכנים לוותר על חוש הראייה/שמיעה/דיבור בשביל אינטרנט?
מהמחקר עולה כי אנשים מוכנים לוותר על יכולות בסיסיות, כדי להישאר מחוברים לאינטרנט. 67% מהאנשים היו מוותרים על האפשרות לדבר במשך שבוע בתנאי שלא ימנעו מהם את הגישה לאינטרנט. אפילו הגולשים שמדברים הרבה יחסית עם אנשים אחרים (מעל 3 שעות ביום) לא היו מוותרים על החיבור לעולם הווירטואלי (רק 51% היו מוכנים לוותר על האינטרנט).
42% מהאנשים היו מוותרים על האפשרות לשמוע במשך שבוע בתנאי שלא ימנעו מהם את הגישה לאינטרנט. אך רק 20% מהאנשים היו מוותרים על האפשרות לראות במשך שבוע לטובת הרשת.
הייתם מוותרים על יחסי מין בשביל אינטרנט?
כמעט מחצית (47%) מהנשים אמרו שהיו מוותרות על יחסי מין למשך שנה בתנאי שלא ימנעו מהן חיבור אונליין, לעומת 25% מהגברים שהיו מוכנים לעשות את הוויתור.
- 6.אלוהים. יש פה כמה תשובות חולות (ל"ת)טל 28/10/2014 23:40הגב לתגובה זו
- 5.הפן השלילי של האינטרנט:סוג של התמכרות קשה. (ל"ת)ייאי 28/10/2014 13:03הגב לתגובה זו
- 4.מה זה אומר על יכולת הגברים הישראלים ביחסי מין? (ל"ת)פטיש 28/10/2014 12:09הגב לתגובה זו
- 3.ביזפורטל - תבדקו מי מפרסם ולמה.זאת ערמת פרסומת. (ל"ת)קשקוש מקושקש 28/10/2014 12:08הגב לתגובה זו
- 2.Joseph 28/10/2014 12:05הגב לתגובה זוכל זה מראה את הפרצוף של המחנכים ומנהיגי המדינה .שלהם בכל מיני שטויות ואינם חושבים בכלל לתת חינוך אמיתי להעם.זה כולל שרים,חברי כנסת,אנשי רוח,מורים וכו גביע זמן שיודו בכשלונם וידאגו לתת להעם חינוך לשורשים לדת יהודית ובעיקר לאומר את האמת של התורה ומצוותיה הצילו לפני שיהיה מאוחר מדי
- 1.אוהד 28/10/2014 11:43הגב לתגובה זואנחנו כבר מזמן איבדנו רגש וחושים התורה הראתה לנו שבמכות מצרים השם הכביד את לב פרעה שלא יוציא את ישראל ממצרים למען האותות שרצה לתת בהם כך גם האינטרנט משמין לנו את הלב והרגש ומיצר את חושינו
בנימין נתניהו: "נצטרך להמשיך להפחית את יוקר המחיה ומוצרי המזון"
מוקדם יותר היום (ד') פורסם דו"ח מבקר המדינה בנושא הפיקוח על מחירי המזון ומחירי מוצרי חלב. על פי הדו"ח, בשנת 2008 הכין משרד הבריאות סל מוצרים בסיסי העונה על הצורך המינימלי של אדם לתזונה הולמת. אולם משרדי הממשלה הרלוונטיים לא השתמשו בסל זה כבסיס להבטחת הביטחון התזונתי לתושבי המדינה. יתר על כן, ועדת המחירים אינה בוחנת מהן עמדותיו של ציבור הצרכנים, שהוא המושפע העיקרי מהפיקוח על מוצרי המזון, ואינה מביאה בחשבון את השפעת השינוי במחיר, ההחלה או ההסרה של הפיקוח על מחיר המוצר או השינוי ברמת הפיקוח עליו על רווחת הצרכנים בהליך קבלת ההחלטות. "נמצאו ליקויים בשימוש במנגנוני קביעת המחירים המפוקחים. לא בוצע עדכון במועדים שנקבעו, לא בוצעו בדיקות מעמיקות בחברות המפוקחות, סלי התשומות של המוצרים בפיקוח הורכבו מפרמטרים כלליים שאינם מייצגים את השינויים בכל חברה מפוקחת, והמרווח הקמעונאי לא נבחן מחדש זה שנים רבות" תגובות שונות לדו"ח לא אחרו להגיע, וביניהן תגובות של ראש הממשלה, בינימין נתניהו: "זו בעיה שאנחנו חייבים לטפל בה, טיפלנו בה, נצטרך להמשיך להפחית את יוקר המחיה, בייחוד במה שכרוך במחירי המזון. אני מודע לקשיים של האזרחים, ואנחנו נידרש לטפל בבעיה הזאת תוך כדי שמירה על ניהול אחראי של כלכלת ישראל ומקומות העבודה של אזרחי ישראל". הפורום לצדק חברתי השתמש בנתוני הדו"ח על מנת לתקוף את ראש הממשלה: "הדו"ח מוכיח כי עליית המחירים לא נובעת מהעדר תחרותיות אלא כי המדינה לא ממלאת את תפקידה. בתקופת החגים נזכיר לממשלת ישראל ולעומד בראשה כי זהו הזמן לשוב ולדאוג לאזרחיו, להגביר את פיקוח המחירים ולדאוג לרגולציה ולסייע להם לחיות בכבוד במדינת ישראל" תנועת הצרכנים הוסיפה על דברי הפורום לצדק חברתי: "על פי דוח המבקר לנושא החלב הביצים, מדיניות הממשלה אינה עולה בקנה אחד עם האינטרס הצרכני. כמו ברוב מדינות העולם גם בישראל כשלי השוק המתוכנן וההגנה הגבוהה אותם מקבלים היצרנים והמחלבות, לא מאפשר ולא תוכל לאפשר כל תחרות. קיימים מודלים אחרים בעולם שהפכו במהלך העשורים האחרונים את החקלאות כולל שוקי החלב והביצים לתחרותיים בניגוד לשוק הישראלי".
