הירשמו
  1. ראשי
  2. ניתוחים ודעות

האישה תשלם מזונות? תראו מי המרוויח הגדול מפסיקת בג"צ

פוטנציאל הסלמה חדש נוצר לאחר פסיקת בית המשפט העליון בקביעת גובה המזונות. הרעיון היה לסייע בהשכנת שלום - רצון לחוד, ומציאות לחוד // דעה
אריאל דרור | (13)
נושאים בכתבה בית משפט גירושין מזונות

פסק דין בבית המשפט העליון, שבו נקבע שבכדי לקבוע את גובה המזונות יש לקחת בחשבון את זמני השהות אצל כל אחד מההורים, כמו כן את השתכרותם. כמובן, כולם בעד שוויון, גם בית המשפט העליון.

בפרקטיקה, נראה כי כבוד בית המשפט העליון, התווה מסלול שלשיטתו הוא תווי דרך, עוד תווי דרך, במסלול השוויון. עוד נראה כי כבוד בית המשפט העליון, בהליכתו בשבילי השוויון, הניח כי הדבר יהיה לעזר, ביכולת להשכין שלום בין בני הזוג, פוטנציאל המתגרשים. רצון לחוד, ומציאות לחוד.

 

בהתייחס לרצון להעלות את רף השלום, ולהקטין את סף הסכסוך, נראה כי פסיקתו של כבוד בית המשפט העליון (עם כל הכבוד, ויש כבוד גדול, האם מישהו שם בא מהפרקטיקה של דיני משפחה?) הובילה למספר נקודות מחלוקת שלא היו קודם:

 

1. המלחמה על המשמורת גדלה, שהרי משמורת יש בצידה פוטנציאל פרס של קבלת תשלומים או דווקא הפחתת תשלומים.  כך, נפשם הרכה של הקטינים הפכה מטבע בידי הסוחר.

 

2. נושא ההכנסה פך חשוב מאי פעם, שהרי הוא פרמטר מהותי בכדי לשלם, לא לשלם, לשלם פחות. אז הנה לנו, עוד נקודה למחלוקת. בענייני שוויון תמיד ראוי לחפש נוסחה ולא קידום שוויון על חשבון הזולת, אלא נוסחה מאזנת.

הנה לנו עוד שטח אפור, חדש, עם פוטנציאל הסלמה. מי שצפוי להרוויח כאן הם בעיקר עורכי הדין של הצדדים.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    אבא פגום 20/10/2018 09:41
    הגב לתגובה זו
    אפליית מין כנגד הגברים הגרושים היא בושה לדמקרטיה וכתם לבגץ שלא טיפל בזה ממזמן
  • 11.
    פמי רעות בן זאב 18/10/2018 18:57
    הגב לתגובה זו
    רק הזמן יראה לאן מועדות פנינו בכל נושא המזונות והשוויון
  • 10.
    זו התמצית 18/10/2018 13:38
    הגב לתגובה זו
    הכותב בעצם מלין על זה שבית המשפט העליון קבע שצריך פרמטרים כדי לקבוע מי מקבל מה, וזה כרוך בבדיקות ובזמן, במקום שלא יבדקו כלום ויתנו הכל לאישה כמו שהיה עד עכשיו. פשוט הזוי.
  • 9.
    אורי 17/10/2018 20:24
    הגב לתגובה זו
    כאשר הבעל מרוויח יותר מהאישה זה נראה מאוד טיבעי שישלם מזונות. ומה אם האישה מרוויחה יותר מהבעל ? אם המשמורת שווה אין שום סיבה שנשים רבות המרוויחות יותר מבעליהן לא תשלמנה מזונות.זה שיוויון אמיתי.
  • 8.
    משה 17/10/2018 15:29
    הגב לתגובה זו
    הארה שהכותב הזכיר ולא נתן מספיק דעתו על כך. הגיע הזמן שבבית המשפט העליון ישבו שופטים ושופטות, יהודים ובני דתות אחרות במדינה וכאלו שמומחיותם גם בדיני משפחה ובא לציון גואל
  • 7.
    סוף סוף עו"ד ישר והגון שאומר את דעתו , מה רע בזה ? (ל"ת)
    טל 17/10/2018 14:49
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    כתבה? אולי ידיעה,. מעניין כמה הוא ישלם על הדבר הזה? (ל"ת)
    ממי 17/10/2018 14:37
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    כתבה נכונה ואמיתית שמזהירה מפני עורכי הדין הרעבים (ל"ת)
    צדקיהו 17/10/2018 08:13
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    א 16/10/2018 14:01
    הגב לתגובה זו
    מילה על ועדת שיפמן ששקד ולפניה ליבני בסיוע ארגוני הנשים הצליחו למסמס את מסקנותיה? אולי מילה על ועדת שניט שגם אותה קברו קבורת חמור? סיכסוכי הגרושין נובעים מהאפליה האדירה והתמשכת כנגד גברים אותה מצליחים ארגוני הנשים לשמר בטענת "הקוזאק הנגזל,. אל לא לכותב לחשוש, פרנסתו מובטחת מעוד שנים רבות של סכסוכי גרושין שכן בתי משפט השלום והמחוזי מסרבים לשנות את האג'נדה ברוח פסיקת העליון, והדבר עוד ישוב לעליון. אולי הנינים שלנו יחיו במדינה נורמלית...
  • 3.
    אדר 16/10/2018 11:04
    הגב לתגובה זו
    כתבה מעניינת ומחדשת
  • 2.
    הכותב לא מבין מהחיים שלו (ל"ת)
    גיא 15/10/2018 18:42
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    דבר המערכת 15/10/2018 14:12
    הגב לתגובה זו
    כרגע הנקבות וארגוני הסמול יוזמות בפראות גירושים כדי לסחוט הזכר התמים.ברגע שיהיה שיוויון אז הנקבות על שלל ארגוניהם יחשבו שוב אם בכלל משתלם לסלק הזכר מהבית
  • שי 15/10/2018 15:03
    הגב לתגובה זו
    חושבות 1000 פעם . מין חלש...תמיד היה...ותמיד יהיה
התרסקות מטוס (צילום מסך)התרסקות מטוס (צילום מסך)

בטיחות או נוחות - איך בוחרים את המושב המושלם בטיסה?

איפה הכי מסוכן לשבת במטוס, איפה הכי נוח לשבת במטוס? ככה תדעו לבחור את המקומות המתאימים לכם 

עופר הבר |
נושאים בכתבה טיסה התרסקות מטוס

הצ׳ק אין למטוס אל על בואינג 737-800 ברגע האחרון, לא איפשר לי לבחור את המושב הבטוח שרציתי. עליתי ברגשות מעורבים לטיסת אל על LY290 לוונציה בדרכי לטרק בהרי הדולומיטים. ישבתי בשורה הרביעית בקדמת המטוס ולא יכולתי שלא להיזכר בטיסת ALOHA Airlines 243 בשנת 1988, גם היא במטוס בואינג 737-200. טיסת אלוהה איירליינס 243 זכורה כטיסה שהשאירה צמרמורת ופחד בקרב 95 נוסעי הטיסה, כשבגובה 24,000 רגל, נשמעו רעשי שבר וקריעה וחלקו הקדמי העליון של המטוס נתלש מעליו בחלקיק שניה מעל שורות 1-5 ורוח בעוצמה של הוריקן פרצה לחלל המטוס.

הנוסעים החגורים ראו לעיניהם המבועתות את אחת הדיילות נשאבת לחלל האוויר. הנוסעים שישבו תחת הגג הפעור לרווחה, בהיעדר גישה למסכות החמצן, סבלו מהיפוקסיה, מצב שבו יש חוסר באספקת חמצן לרקמות בגוף, מצב המסכן חיים. רעש הרוח היה חזק כל כך שהטייסים התקשו לדבר ביניהם והדיילים התקשו בגלל הרוח להגיע לתא הטייס בכדי לראות אם הטייסים נותרו בחיים. שני הטייסים התקשו להטיס את המטוס הקרוע אך הצליחו בתושייתם להנחיתו בשלום והנוסעים ניצלו. זה היה מטוס הנוסעים עם הנזק הכי גדול בגוף המטוס שהצליח לנחות בשלום.

מאז, הלקחים נלמדו. השבר שהיה "שבר התעייפות" עקב מחזורי הפרשי הלחץ בהמראה ונחיתה נלמד, התכן והתחזוקה שופרו, ובכל זאת, כשישבתי בשורה 4 במטוס 737 ידעתי שיש מקומות בטוחים יותר לשבת בהם.



המושבים הבטוחים יותר


היו מספר ניסויים לבחינת עמידות ריסוק מטוס מטוסים לבחינת מיקום המושב המועדף. הניסוי המפורסם ביותר שבדק בטיחות מושבי הנוסעים במטוס בואינג נערך על ידי הערוץ הבריטי Channel 4 יחד עם Discovery Channel בשנת 2012, תחת השם  Live Crash Test.

להמשך הכתבה לחץ כאן