קרקעות חקלאיות - כיצד לאמוד את שווין?
חברות נדל"ן הינן בעלות זכויות בנכסי נדל"ן. נכסי נדל"ן כוללים בין היתר נכסים מניבים, נכסים בהקמה, קרקעות לייזום וכן נכסי נדל"ן ספוקלטיבים.
אלה האחרונים הינם נכסים ששוויים נגזר מתוך פוטנציאל להתממשות של דבר מה בעתיד, ברוב המקרים הצפייה הינה לאישור תכנית בניין עיר חדשה אשר תשנה את יעוד הנכס.
קניה של קרקע חקלאית, הינה קניה של נכס ספקולטיבי - לעניות דעתו של הרוכש הקרקע תהפוך במהלך טווח זמן מסוים מקרקע חקלאית שלא ניתן לבנות עליה לקרקע מפורשת במסגרתה יתנו זכויות בנייה בין אם למגורים ו/או מסחר משרדים ו/או תעשיה ו/או שימושים אחרים. כמובן שמהצד השני, המוכר פחות אופטימי להערכותיו, סיכוי שינוי הייעוד בטווח הזמן המסוים הינם נמוכים משמעותית.
ככלל, שווי קרקע ספקולטיבית נגזר מהשווי החזוי של הנכס לאחר קרות האירוע בגינו עלה שוויו בצורה משמעותית, בניכוי עלויות כגון: היטל השבחה, תשלומים למנהל (במידה והנכס מוחכר), את האמור יש להוון בשנות הדחייה ובשיעור היוון המתאים לסיכון. יחד עם זאת, בבאנו לאמוד קרקע חקלאית, יש להביא בחשבון מספר פרמטרים מהותיים:
- האם קיים פוטנציאל עתידי?
- האם כבר מקדמים תב"ע לשינוי יעוד? ככלל, מה הזמן של שינוי תב"ע כאמור הינו מספר שנים רב.
- האם קיימת תמ"מ (תכנית מתאר מחוזית) אשר מייעדת את הנכס לשימושים אחרים?
- האם הקרקע פרטית או מוחכרת מהמנהל?
- במידה והקרקע מוחכרת, חובה לקרוא היטב את הסכם החכירה ולהתעדכן בהחלטות העדכנית של המנהל לגבי שינוי ייעודה של הקרקע החקלאית. כיום, ישנן החלטות שונות בהתאם לשינוי הייעוד, וביניהן כאשר שינוי הייעוד הינו למגורים - קיים פיצוי כספי וזכות לרכוש חלק מהקרקעות.
- במידה והקרקע מוחכרת, האם הקרקע מהוונת?
- האם חלקים מהקרקע הופקעו בעבר או שקיימות תוכנית להפקיע?
קרקעות חלקאיות הינן, כאמור, נכס ספקולטיבי - קיים סיכוי לרווח גדול, אולם גם קיים סיכון גדול כי לא תיווצר השבחה בנכס. לפיכך מומלץ לרכוש נכסים ספקולטיבים בהון עצמי ללא מינוף, ולהמנע הואיל וברוב המקרים הנכס אינו מניב תזרים.
לאחרונה, לאור מדיניות הממשלה להגדיל את היצע הקרקעות המופשרות למגורים, עלתה משמעותית הסבירות של לא מעט קרקעות לעבור שינוי ייעוד למגורים בהליך מהיר. לפיכך, מדיניות הממשלה הפכה את שוק הקרקעות החלקאיות לשוק "חם". אולם כאמור, חובה על המשקיעים לבצע בדיקה מעמיקה של לפחות הפרמטרים המצויים לעיל, בכדי להגדיל באופן משמעותית את ההסתברות להצלחת ההשקעה.
- 3.משה 27/06/2013 10:27הגב לתגובה זולמה שמישהו ימכור אותו לפני?
- 2.יופי, אתה אנליסט אבל מה עם התחביר ושגיאות הסגנון האחרות (ל"ת)המורה לזמרה 26/06/2013 21:08הגב לתגובה זו
- 1.סוחר 26/06/2013 14:52הגב לתגובה זומדוע מפרסמים למכירה? כי חושבים שהשווי נמוך משמעותית ממה שמוכרים....
הבוס הרובוט (נוצר בעזרת AI)מה עושים כשהבוס החדש שלך הוא אלגוריתם?
20 אלף עובדי מדינה יוחלפו על ידי ה-AI - החזון הזה של המדינה הוא מסוכן; מה קורה בעולם, איך אלגוריתם ינהל עובדים והאם ההוא יכול לפטר עובדים?
מדינת ישראל מתגאה, ובצדק, בתואר "אומת הסטארט-אפ". אנו מובילים בפיתוח טכנולוגיות, בפריצות דרך בסייבר ובחדשנות רפואית. אך בצל הזרקורים של האקזיטים הנוצצים, מתהווה מציאות חדשה ומדאיגה בשוק העבודה הישראלי: ואקום רגולטורי מסוכן המותיר את העובד הישראלי חשוף לחלוטין אל מול עוצמתה המתגברת של הבינה המלאכותית (AI) והמהפכה בעולם העבודה שאנחנו רק נמצאים בתחילתה.
בעוד השיח הציבורי מתמקד בשאלה "האם רובוט יחליף אותי?", האיום המיידי והמוחשי יותר כבר כאן: הפיכתו של המנהל האנושי לאלגוריתם אדיש. זהו עידן ה"ניהול האלגוריתמי", שבו תוכנות מחליטות את מי לגייס, את מי לקדם, את שיבוץ העובדים במשמרות העבודה, ולעיתים, כפי שכבר קורה בעולם, את מי לפטר, ללא מגע יד אדם.
אין חולק שהטכנולוגיה מבורכת כשהיא באה להעצים את העובד (Augmentation), אך היא הרסנית כשהיא משמשת כתחליף לאחריות ניהולית וכלי לניצול ומעקב. באופן עקבי וגם כעת, מדינת ישראל בוחרת במדיניות של "רגולציה רכה" והתבוננות מהצד. העולם, לעומת זאת, כבר מזמן הפסיק להמתין.
האיחוד האירופי, במהלך היסטורי, החיל באוגוסט האחרון את ה-EU AI Act. החוק הזה לא רק מסדיר טכנולוגיה, הוא מגדיר מוסר. הוא קובע שמערכות AI המשמשות לניהול עובדים, גיוס ופיטורים הן מערכות ב"סיכון גבוה" (High Risk). המשמעות? אסור למעסיק להפעילן ללא פיקוח אנושי הדוק, ללא שקיפות מלאה וללא מנגנוני הגנה מפני אפליה. באמסטרדם, בית המשפט כבר פסק נגד ענקיות כמו Uber ו-Ola וקבע כי "פיטורים רובוטיים" (Robo-firing) אינם חוקיים. בארה"ב, איגודי התסריטאים והשחקנים בהוליווד השביתו את התעשייה והבטיחו שה-AI לא יהיה הכותב, אלא הכלי בידי היוצר.
- המהפכה הרובוטית - לא רק טסלה
- DoorDash משיקה שותפות רובוטית: משלוחים אוטונומיים בארה"ב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אך בעוד העולם מתקדם לעבר הגנה על האדם, בישראל נדמה שמקבלי ההחלטות רואים רק את הצד של המכונה. החלטת הממשלה 3375 (מספטמבר 2025), שמנחה על הקמת המטה הלאומי לבינה מלאכותית, היא אמנם צעד אסטרטגי חשוב, אך היא חושפת סדר עדיפויות מדאיג. בעוד שהממשלה מקצה משאבים אדירים ל'האצת' הטכנולוגיה ומעבירה סמכויות רגולטוריות למרכז כוח פוליטי במשרד ראש הממשלה, קולו של העובד נותר מחוץ לחדר.
.jpg)