וורן באפט
צילום: וורן באפט אתר

וורן באפט: "אני יכול לסגור את החוב הלאומי ב-5 דקות"

וורן באפט הוא מהמשקיעים המצליחים והמוערכים בהיסטוריה; בראיון בטלוויזיה האמריקנית באפט הציג את התכנית שלו לצמצום הגירעון הממשלתי האמריקני שעומד נכון להיום על 2 טריליון דולר
רוי שיינמן | (29)

וורן באפט אוהב לדבר, ואנשים אוהבים להקשיב לו. המשקיע, שלפי ההערכות שווה 118.5 מיליארד דולר, שהקים את ברקשייר האת'אווי, ששווה מעל 770 מעל מיליארד דולר, נחשב לאחד מהגורואים הפיננסיים הגדולים, בעיקר בזכות תורת השקעות הערך שלו.

באפט אוהב להסביר ולהדגים את תורת ההשקעות שלו כשזה במקרים רבים מלווה גם באירות וכללי השקעה חשובים. כך למשל אחד מהמשפטים המפורסמים שלו הוא שבהשקעות יש רק שני חוקים: הראשון - לא להפסיד כסף, השני - לא לשכוח את החוק הראשון. אנשים אוהבים ניסוחים כאלה מכיוון שהם ברורים ותמציתיים, וגם הרעיון שלו לצמצום החוב הלאומי של ארה"ב, כמו שהציג לאחרונה בראיון לרשת CNBC, נשמע פשוט על פניו, אבל יש מגבלה אחת שכנראה הופכות אותו לבלתי ישים.

וורן באפט; קרדיט: וורן באפט אתר

הרעיון של באפט

התכנית של באפט פשוטה ואפשר לסכם אותה במילה אחת - אחריותיות (Accountability): "מה שצריך לעשות זה להעביר חוק שאומר שכל זמן שהגירעון הוא מעל 3%, חברי הקונגרס לא יכולים לעמוד לבחירה לקדנציה נוספת". באפט בעצם מדבר כאן על שיטת התמריצים - הוא מכיר בעובדה שהעדיפות הראשונה של נציגי ציבור היא להיבחר מחדש, ולכן הוא מציע לקשור קשר ישיר בין המשך הכהונה של הנציגים לבין יחס החוב-תוצר, ולייצר בעצם מה שנקרא אחריותיות.

כיום הגירעון של ארה"ב עומד בערך על 6.4% מהתוצר, כך שלנציגי הציבור יש דרך ארוכה בשביל להוריד את הנתון ליעד שבאפט מציב. הרעיון העקרוני שבאפט מציג יכול לעבוד בתיאוריה, אבל עלולות להיות לו השלכות שדווקא יביאו לנזק בתחומים אחרים.

הבעיות בתכנית של באפט

הבעיה העיקרית והמשמעותית ביותר, היא שחקיקת חוק כזה תהפוך את יחס החוב-תוצר לנושא העיקרי, ואולי אפילו היחידי שנציגי הציבור ישקיעו בו מאמצים. נציגי הציבור אולי יזנחו תחומים אחרים כמו בריאות, חינוך, ותחומי רווחה כאלה או אחרים. בתכנית של באפט אומנם יש הגיון בכך שהיא קושרת קשר ישיר בין האינטרסים של נציגי הציבור עם האינטרסים הכלכליים של המדינה, אבל קשר כזה כנראה יבוא על חשבון נושאים אחרים.

תגובות לכתבה(29):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    אור 16/01/2024 01:56
    הגב לתגובה זו
    לפני 70 שנה
  • 18.
    דגכ 07/12/2023 09:59
    הגב לתגובה זו
    מה כאילו נותנים לכל אחד "לרשום" כתבה פה ?
  • 17.
    לוב שלא יוחזר לעולם אלה באינפלציה אדירה. (ל"ת)
    שי.ע 06/12/2023 21:30
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    בא 06/12/2023 19:55
    הגב לתגובה זו
    שאני מצפה מדפר צבאי מצוי ,לי יש גנים וויקינגים,של בירזורקר,אנחנו הלוחמים הכי טובים בהיסטוריה ,מכמה סיבות,אני זה שנותן פקודות ,ולא זה שמקבל. הם ידאו לטפל נכון באוייבים פסיכופתים. ראו סינואר ואנחנו. אבל...שמעתי שכמה אסירים פלסטינים מתו בכלא ,רק אם הם פסיכופתים זה מותר!! !
  • 15.
    בא 06/12/2023 19:46
    הגב לתגובה זו
    והתשובה: לא . אני אגיד לך איזה סיכוי יש לך : 0. הסיבה : חמדנות ,רישעות,תחמנות ,ועוד לא מכניסים לגן עדן ,אבל תישמח לשמוע שבגיהנום מקבלים את כולם בשמחה.הם כבר מחכים לנקות את נישמתך .
  • 14.
    האמיתי 06/12/2023 17:38
    הגב לתגובה זו
    חלאס זמנך עבר
  • בא 06/12/2023 19:48
    הגב לתגובה זו
    בגיהנום יקח המון זמן לנקות את נישמתו המושחתת. אני ראיתי רוח רפאים של אישה.מוות זה ממש לא הסוף ,זאת התחלה!! !
  • אתה זה שנכנסת לראות מה הוא אמר, לא הוא. (ל"ת)
    אני 06/12/2023 18:26
    הגב לתגובה זו
  • האמיתי 06/12/2023 20:26
    כנראה סנילי
  • 13.
    מי תו 06/12/2023 16:39
    הגב לתגובה זו
    מהפכה משפטית נוסח באפט קשר ישי בין אימון הציבור בשופטים לבין גובה משכורתם
  • 12.
    שופט 06/12/2023 16:36
    הגב לתגובה זו
    מהפכה משפטית נוסח באפט קשר ישיש בין גובה משכורתם של השופטים לתפקודם ואימון הציבור בהם
  • 11.
    אני יכול להוריד לו את החיוך מהפנים תוך שני שניות (ל"ת)
    רונן 06/12/2023 16:36
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    מ. כהן 06/12/2023 14:25
    הגב לתגובה זו
    לוורן באפט, לנהל ולהשקיע בעסקים, ולא להתוות מדיניות.מה שהוא אומר פירושו, חידלון מוחלט, ארה"ב במצב כזה תחדול להיות מעצמה, ותשאיר את הבמה לסין וגרורותיהה. היא פשוט תהיה עוד מדינה בחבר העמים.
  • א-ב 06/12/2023 16:42
    הגב לתגובה זו
    התנהלות אחראית אף פעם לא גרמה נזק. הפוך לחלוטין ידידי אם החוב של ארה"ב ירד חוסנה והשפעתה יגדלו ויכולות הפיננסיות מקבילות או בדרגה אחת מתחת ליכולות צבאיות.
  • מ. כהן 06/12/2023 19:50
    פירש הדבר, פחות שליטה, פחות מעורבות, פחות בעליי ברית בעולם, שסמוכים לשולחנה, ועוד.
  • 9.
    תקעו סכין בגב לקיבוצים שעזרו עליהם אין אמונה בעזתי 06/12/2023 14:11
    הגב לתגובה זו
    תקעו סכין בגב לקיבוצים שעזרו עליהם אין אמונה בעזתיים
  • ימין מלא על מלא 12/02/2024 21:56
    הגב לתגובה זו
    חחחחח ההזוים לא לומדים
  • 8.
    אז תסגור (ל"ת)
    מבין עניין 06/12/2023 14:01
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    תספר את זה לביבי אולי סופסוף הוא יפנים (ל"ת)
    יאיר 06/12/2023 13:45
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    שי 06/12/2023 12:17
    הגב לתגובה זו
    כנראה קרא לאחרונה את ספריו של טאלב
  • 5.
    ימין על מלא עלק. 06/12/2023 11:56
    הגב לתגובה זו
    ממשלת ימין על מלא של מטורפים .
  • בן ציון 06/12/2023 14:42
    הגב לתגובה זו
    ולא ביידיש, או לכל הפחות שפה אחרת של הגויים.
  • 4.
    אמיר 06/12/2023 11:47
    הגב לתגובה זו
    ב 7.10
  • אמיר תתחיל בדוגמא אישית (ל"ת)
    ציציסט 06/12/2023 14:04
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לרון 06/12/2023 10:57
    הגב לתגובה זו
    איננו,האיש הצנוע הזה יכל בשקט לתת כמה עצות
  • סביר להניח שזו דעתו של מאנגר (ל"ת)
    יעקב 06/12/2023 17:36
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    99 06/12/2023 10:50
    הגב לתגובה זו
    זו התכנית שלי. גם היא בלתי ישימה בגלל אינטרסנטים שונים.
  • 1.
    רוברט 06/12/2023 10:12
    הגב לתגובה זו
    זה הדולרים המודפסים יום ולילה והשני זה אגרות חוב יש מאיין !
  • ורדה 06/12/2023 11:46
    הגב לתגובה זו
    זה נקרא צמצום מוניטארי. פשוט כמות המס נמוכה מדי...CEST TOUT...
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


אילון מאסק
צילום: טוויטר

אילון מאסק, הנפקת ספייסX ומניית טסלה

הנפקה אפשרית ב־2026 לפי שווי חסר תקדים, חזון מאדים שממשיך להניע את מאסק, ושאלות פתוחות לגבי פיזור הכוח בין אימפריית החברות שבשליטתו

שלמה גרינברג |

בהודעה של חברת SpaceX, שנחשפה על ידי בלומברג ביום שישי, מסרה SpaceX כי היא מתכוננת להנפקה אפשרית לציבור בשנת 2026 שתשמש למימון "קצב טיסה מטורף" עבור טילי ה-Starship שהיא מפתחת, מרכזי נתונים של בינה מלאכותית בחלל ובסיס על הירח. מאסק, כמנהגו, עושה זאת שוב, SpaceX, החברה שהקים ב-2001 במטרה להסיע אנשים להתיישבות במאדים (הרבה לפני טסלה ושאר ששת החברות המופלאות שהוביל מאז), שמייצרת רקטות ולווייני תקשורת, תונפק במהלך 2026, בשווי של כ-800 מיליארד דולר, מה שעשויה להיות ההנפקה הראשונית לציבור הגדולה ביותר בכל הזמנים. מאסק אגב, כאשר ייסד את החברה, אמר שמטרתו בחיים ליישב אנשים על מאדים ולדעתי כל מה שעשה מאז 2001 זה צעדים בכיוון, כולל טסלה.

כל מה שאני יכול לומר כרגע הוא שחבל שנותק בזמנו ההסכם בינו לבין מובילאיי שהיה קושר אותו יותר מכפי שהוא קשור כיום לישראל. 800 מיליארד לחברה בת 24? והרי ברור לכל ברוקר בוול סטריט ומחוצה לה שאם השוק ימשיך בעוצמתו יחצה ערך החברה טריליון דולרים כבר ביום המסחר הראשון. מחיר המניה הצפוי יהיה בהנפקה 421 דולר. כמעט פי 2 ממחירה ביולי האחרון (אז 212 דולר) כשגייס בפרטי. מאסק עצמו, לפי בלומברג, חוזה שהחברה תיסחר לפי ערך של 1.5 טריליון. תחשבו לרגע שזה ערך שני בגודלו לחברת ארמקו הסעודית בעת הנפקתה וכמה כסף עושה החברה הסעודית בהשוואה לספייסX.


המקנאים כמובן כועסים/מלגלגים, שאיפת חייו של מאסק, כדבריהם, שהייתה ועדיין יישוב המאדים בבני אדם, "עלולה לפגועה ברווחיות החברה" לטענתם, אבל ממגיבי רדיט על ההנפקה הבנתי שדורות ה- X Y Z, במיוחד שני האחרונים, מעוניינים במאדים הרבה יותר מאשר בכני השילוח של הטילים או בסטרלינג (אינטרנט מהחלל), שמהווה ההכנסה הגדולה של החברה, כך שהביקוש הקמעונאי, אם המצב בשוק יהיה כמו היום, ירקיע שחקים. "ההנפקה הזו", אמר ויל וויטהורן, יו"ר חברת Seraphim Space Investment והאיש שהוביל את Virgin Galactic של ריצ'רד ברנסון, "אינה פחות מאירוע ססמי", תקשיבו לאיש ותבינו אילו אפשרויות נפתחות לתעשיית החלל כולה.


לתמונה נכנסת כמובן גם טסלה. אחרי הכול, מאסק שכנע את מועצת המנהלים של טסלה להעניק לו, על בסיס הצלחה במהלך העשור הבא, מניות TSLA בשווי טריליון דולרים. הסיבה העקרית, לצד האמונה הגדולה ביכולותיו של האיש, הייתה שזה יחייב את מאסק להתמקד בטסלה בעשור הבא אבל מאסק הוא היו"ר, המנכ"ל וגם המנהל הטכנולוגי של ספייסX אז איך זה מסתדר? ומה עם החברות האחרות שבבעלותו כמו חברת הבינה המלאכותית xAI, פלטפורמת המדיה החברתית X, חברת ממשק המוח-מחשב Neuralink וחברת בניית המנהרות The Boring Company, שכל אחת מהן יהלום בפני עצמו?