
פרמטר קטן, שליטה גדולה: איך גוגל השתלטה מחדש על האינטרנט?
גוגל שינתה שורה אחת שקשורה להגבלת מספר תוצאות החיפוש וטלטלה את עולם החיפוש והבינה המלאכותית; המודלים שעליהם מבוססים צ'טבוטים כמו ChatGPT יצטרכו לעבוד פי 10 יותר קשה, או שיאבדו רלבנטיות; 88% מהאתרים מדווחים על צניחה בהופעות בתוצאות החיפוש; רדיט נפגעה והמניה שלה יורדת מאז ההודעה כ-20%
לפני כחודש, עשתה גוגל Alphabet 0.73% שינוי קטן בתוצאות החיפוש, לכאורה צעד טכני פשוט שלא היה כרוך בהודעות לתקשורת או הצהרות כלשהן. הצעד היה הסרת האפשרות להשתמש בפרמטר שמאפשר להגדיל ל-100 תוצאות החיפוש בעמוד הראשון. עבור משתמשי קצה פרטיים, זה עבר מתחת לרדאר והיה נטול השפעה כלל (לכאורה) אבל עבור תעבורת הרשת זה צעד דרמטי במיוחד עם השפעות אדירות על רוב אתרי האינטרנט, עלויות הקידום (SEO) ובמיוחד עבור הצ'טבוטים שאנחנו משוחחים איתם דרך קבע. במלים פשוטות, גוגל מנטרלת את התחרות.
אז למה כמעט 88% מהאתרים דיווח על ירידה דרמטית בהופעתם בתוצאות החיפוש? כי אחרי השינוי, במידה והם לא ב-10 התוצאות הראשונות, הם כמעט ולא קיימים. זאת אומרת, גוגל כמובן לא יכולה להסיר אתרים מהרשת, אבל העובדה שהם יהפכו לכמעט בלתי נראים היא מכה אדירה לטראפיק, וכך כמובן גם בהכנסות מפרסומות והמשמעות היא ברורה. גוגל שולטת בניראות ברשת, כמעט מאז ומתמיד והיא זו שמארגנת את המידע ומחליטה מי יראה, כמה ומתי. השיח על איום משמעותי בתחום הליבה שלה הוביל ככל הנראה לשינוי הזה, שמשנה את חוקי המשחק. כדי לסבר את האוזן על משמעות נוספת, נוכל לקחת למשל את ChatGPT שכדי לתת לנו את אותן תוצאות עשירות במידע, הוא יצטרך לעבוד פי 10 יותר קשה, היות והוא יכול לחפש עשרה אתרים בכל ביקור.
אולי זו היתה הסיבה שמנכ"ל גוגל לא היה נשמע מודאג מדי, כשדיבר בראיונות האחרונים והמעיט בערכן של הכותרות שהלכו והצטברו על האיום הגדול שהגיע מכיוון חברות כמו OpenAI, אנת'רופיק ועוד. בתקופה האחרונה התעורר שיח שלאור העובדה שהחיפוש בגוגל הלך ופחות (והנתונים גיבו את התזה) לטובת שימוש הולך וגובר בצ'טבוטים, גוגל נמצאת בסכנה. אבל באווחת שינוי קוד קטן, התמונה השתנתה.
השינוי המדובר כמובן תקף לחברות שאינן גוגל, ואנחנו לא באמת יודעים מה יקרה עם ג'מיני, הצ'טבוט AI של גוגל בעצמה, אבל סביר להניח שהמדיניות של גוגל תהיה לתעדף את המודל של עצמה וליצור עבורו יתרון תחרותי אדיר.
- השמועות על מותו של חיפוש גוגל היו מוגזמות
- גוגל תתחרה במיקרוסופט - משיקה את Gemini Enterprise
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
צניחה במניית רדיט וטלטלה אדירה ב-SEO
וכך, עבור רדיט, פלטפורמת תוכן חברתי בהיקף אדיר, Reddit -2.02% , למשל, שמופיעה לרוב במיקומים 11 עד 100, השינוי הוא עצום. ואם עד כה (אם ידעתם על כך או לא) הצ'טבוטים נתנו לכם מידע רב שהופיע בפלטפורמת רדיט, כיום המודלים של הבינה המלאכותית (שאינם ג'מיני של גוגל) כבר כמעט ולא יכולים להסתמך עליה. מאז החלת השינוי של גוגל, ירדו תוצאות רדיט מ-9.7% ל-2% בלבד, ויש נתונים על כך שבשיא 40% מהמידע הגיע מרדיט. וכתֹוצאה מכך, מחיר המניה ירד בחמשת הימים האחרונים ב-12% ויותר מ-25% מאמצע ספטמבר, כשהשינוי החל להתבטא בשטח. מניית רדיט עמדה על כמעט 283 דולר וכיום היא נסחרת ב-207 דולר בלבד.
חשוב לציין כי בפברואר האחרון נחתם הסכם בין גוגל לרדיט בשווי כ-60 מיליון דולר לשנה, המאפשר לגוגל להשתמש בתכני רדיט לצורכי אימון מודלי בינה מלאכותית. כעת, רדיט
נמצאת בשיחות מוקדמות על עדכון ההסכמים האלה, במטרה “לחלץ ערך גדול יותר” מהעסקאות העתידיות, כולל שילוב עמוק יותר באקוסיסטם הבינה המלאכותית של גוגל. שילוב כזה עשוי להגדיל את המעורבות בפורומים ולהחזיר תנועה משמעותית דרך מנוע החיפוש.
רדיט לא לבד. ניתוח של מאות אתרים הראה ש-87.7% מהנכסים הדיגיטליים חוו ירידה חדה במספר ההופעות בתוצאות החיפוש של גוגל. כ-78% מהם איבדו מילות מפתח שעד כה דורגו בתוצאות החיפוש.
- האם המעבר של כורי הביטקוין למרכזי AI אכן משתלם?
- שרודרס לביזפורטל: “הזהב הוא פוליסת הביטוח של המשקיע; 5,000 דולר לאונקיה זה תרחיש אפשרי”
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- שער הדולר מזנק ב-1.1%, קמטק תזנק מחר במעל 12%
השינוי שביצעה גוגל השפיע על כלל כלי הניטור המרכזיים. כלים שעוקבים אחרי החיפושים הפסיקו לעדכן נתונים סביב ה-10 בספטמבר והציגו שגיאות במעקב אחר מיקומים. וכך, כל הפלטפורמות הגדולות החלו לשאול שאלות לגבי הרלבנטיות של ניטור נתונים שנמצאים מתחת למיקום 20. כולן דיווחו על תנודות חריגות בדוחות הלקוחות, והעריכו כי העלויות וזמן האיסוף של הנתונים יזנקו משמעותית.
אבל כאמור, הסיפור הזה עמוק הרבה יותר מניתוח SEO. מדובר במהלך אסטרטגי מצידה של גוגל למול שחקני ה-AI שצמחו במהירות עצומה בשנתיים האחרונות. באופן עקבי, הצ'טבוטים עקפו את גוגל, תוך כדי שהם משתמשים ומסתמכים על התוכן שגוגל בעצמה מאנדקסת. וכך, ממצב שבו ChatGPT, למשל, ייתן למשתמשים תשובות מדויקות יותר, ממוקדות יותר, ולא פחות חשוב - חסרות פרסומות, היא חסמה את האפשרות לשלוף 100 תוצאות והכריזה: אין יותר שימוש חופשי במנוע החיפוש שלי לצרכים חיצוניים.
אז שוב, ברמה הטכנית, זהו שינוי שמגדיל פי 10 את העלויות הבסיסיות של כל מי שמבקש לאסוף מידע על מיקומים בגוגל. לעתים, יש גם צורך לעקוף מנגנוני הגנה כמו CAPTCHA רנדומליים שגוגל החלה לשלב. וכך, חלק מהכלים אף החלו להקפיא את עדכוני התוצאות שהם מקבלים או לצמצם את העדכונים.
התחילו בלי להודיע
גוגל לא הודיעה על המהלך, לא הציגה אותו במסמכים למפתחים, לא בעמודי תמיכה רשמיים ולא בפורומים. שלא כמו הסרת כלים קודמים (למשל הכלי לניהול פרמטרים מ-2022), הפעולה פה היתה דיסקרטית ולא מדוברת, ולכאורה חמקה מתחת לרדאר.
היה ניתן להציג את המהלך כעל "ניקוי" תוצאות החיפוש, שלאחרונה הלכו והושפעו מהבוטים, וכצעד לייעול תעבורת רשת ותמריץ לחזור וליצור תוכן איכותי, למקד מאמצים בדירוג בעמוד הראשון, ולהתמקד פחות בנתונים מנופחים ממעמקי העמודים. יועץ של אחד מפלטפורמות ה-SEO הגדולות, טען שהשינוי מנטרל את ההשפעה של פעילות בוטים וכלי מעקב שניצלו את הפרמטר &num=100 כדי להגיע למיקומים גבוהים, אך מדומים, היות ולא היו מלווים בהקלקות אמיתיות.
אבל בלי קשר לאריזה ולנראטיב, גם אם הנתונים יותר אמינים, המשמעות היא שמי שאינו בעשירייה הפותחת פשוט לא קיים ובנוסף, העלויות של כלי ה-AI יגדלו דרמטית. וכך, בפעולה קטנה אחת, היא הזכירה לכל שחקני הטכנולוגיה, קטנים וגדולים כאחד, שהאינטרנט, לפחות בינתיים, עדיין בבעלותה. כולם תלויים באישורים מגוגל. וכך, האינטרנט כולו ממשיך לפעול לפי התנאים של המלכה הישנה-חדשה.
מגוגל נמסר בהודעה קצרה: “השימוש בפרמטר URL זה אינו נתמך באופן רשמי על ידינו".
בד בבד, אולי כציפיה למהלך מתבקש של גוגל, פרפלקסיטי (שהציעה לא מזמן לגוגל לרכוש את דפדפן כרום תמורת 34.5 מיליארד דולר) השיקה כלי חדש בשם Perplexity Search API, שמאפשר למפתחים להשתמש במנוע חיפוש עצמאי המתעדכן בזמן אמת וכולל מאות מיליארדי דפי אינטרנט, מבלי להסתמך על גוגל או בינג. הכלי מחלק כל עמוד אינטרנט לחלקים קטנים כדי להחזיר תוצאות מדויקות ומהירות יותר, ומתאים במיוחד ליישומי בינה מלאכותית.
- 1.גולדפינגר 19/10/2025 09:48הגב לתגובה זוהשאלה מה הרגולטור יעשה כנגד זה!

צרפת סופגת הורדת דירוג חוב שלישית תוך 12 חודשים - כלכלה בהתפרקות
חוב של 112% מהתוצר. פרלמנט מפוצל ורפורמות קפואות; מה יהיה בהמשך?
צרפת ספגה מכה נוספת בדירוג האשראי שלה כשסוכנות הדירוג הבינלאומית S&P Global הורידה את הדירוג שלה מ-AA ל-AA-. זוהי הפעם השלישית תוך פחות משנה שצרפת מאבדת דירוג חוב , אחרי הורדות דומות של Moody's ו-Fitch בחודשים האחרונים.
ההשלכות של ההורדה עלולות להיות כבדות: גופים מוסדיים כמו קרנות פנסיה, בנקים מרכזיים וקרנות גידור, שמחויבים לפעול על פי כללי השקעה מחמירים, עלולים למכור כמויות משמעותיות של אגרות חוב ממשלתיות צרפתיות. פעולה כזו תגביר את הלחץ על שוק האג"ח, תעלה את עלויות החוב של הממשלה ותאיץ את גירעון החוב הלאומי שכבר חצה את רף ה-112% מהתוצר המקומי הגולמי.
שר האוצר הצרפתי רולאן לסקור הגיב להורדה בהצהרה חריפה במהלך כנס כלכלי בפריז, שם תיאר את המצב כ"ענן נוסף בשמיים שכבר היו מעוננים בכבדות". "זוהי קריאה להתעשת", אמר בפתח דבריו, "אין להתעלם מהסיכון הגובר. מדובר באיתות חד-משמעי שדורש רצינות יתרה מצד כולנו". לסקור, שמונה לתפקידו רק לפני חודשים ספורים בעקבות משבר פוליטי פנימי, הדגיש כי הממשלה והפרלמנט חייבים לשתף פעולה כדי לשכנע את סוכנויות הדירוג ואת המשקיעים הגלובליים שתקציב 2026 יהווה צעד אמיתי לקראת הפחתת הגירעון התקציבי. "אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להתעלם מהסימנים האלה", הוסיף, "הם אינם רק ניירת, הם משפיעים על חיי היומיום של כל אזרח צרפתי".
הורדת הדירוג של S&P אינה מפתיעה לחלוטין, אך היא מגיעה ברגע קריטי. סוכנות הדירוג ציינה בדוח שלה כי הסיבות העיקריות כוללות את הגירעון התקציבי הגבוה שמגיע ל-5.4% מהתוצר בשנת 2025, עלייה מתמשכת בחוב הציבורי והיעדר התקדמות משמעותית ברפורמות מבניות שהבטיחה הממשלה. בנוסף, S&P הזהירה מפני סיכונים פוליטיים גוברים, כולל חוסר יציבות בממשלה והתנגדות פרלמנטרית חריפה לרפורמות הכרחיות. "הממשלה הצרפתית נמצאת בפני אתגר כפול: כלכלי ופוליטי", נכתב בדוח, "והשילוב הזה עלול להחמיר את המצב אם לא יטופל במהירות ובנחישות".
- צרפת בסחרור: 3.35 טריליון יורו חוב וממשלה שלישית על סף קריסה
- מודי'ס הורידה את דירוג האשראי של צרפת – מה זה אומר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הדרך למשבר: איך הגענו לשלוש הורדות תוך שנה
כדי להבין את חומרת המצב הנוכחי, חשוב להסתכל אחורה על השנים האחרונות. צרפת נהנתה במשך שנים רבות מדירוג גבוה יחסית של AA מ-S&P ודומיו, שהעיד על יציבות כלכלית חזקה בתוך גוש האירו. אולם מאז משבר הקורונה ב-2020, המדינה שקעה בהוצאות עצומות על תמיכה כלכלית שכללה סובסידיות לעסקים, מענקי אבטלה מוגברים ותוכניות השקעה בתשתיות. החוב הלאומי זינק מ-98% מהתוצר ב-2019 ליותר מ-112% ב-2025. הגירעון התקציבי, שמוגבל על פי כללי האיחוד האירופי ל-3% בלבד, הוא 5% ומעלה.

האם המעבר של כורי הביטקוין למרכזי AI באמת משתלם?
חברות רבות ממירות את כריית המטבעות ואת כח המיחשוב שלהן לטובת מרכזי נתונים לטובת הבינה המלאכותית ועוברות מ-Proof of Work ל-Proof of Compute, האם זה אכן מהלך משתלם?
בשנים האחרונות עולם הקריפטו מתבגר ונכנס יותר ויותר לתוך העולם הפיננסי "הישן". המטבעות היציבים צוברים לגיטמיציה, נכסי קריפטו עתידים לשמש כערובה למשכנתאות ורשות שוק ההון האמריקאית שוקלת להשתמש בשוק הקריפטו להשקעות פנסיוניות. על פניו, הקריפטו כולו התבסס היטב בעולמות הפיננסיים.
אך עם זאת, לאור שחיקה ברווחים, מודל העבודה של החברות "המסורתיות" לכריית ביטקוין וקריפטו מתחיל לעבור שינוי משמעותי. ממודל עבודה שכלל השקעות מסיביות בחומרה כדי לקבל מטבעות חדשים, מה שהצריך צריכת חשמל אדירה, הוצאות קירור ותחזוקה שוטפת לחוות שרתים שפועלות לאורך כל שעות היממה, תוך כדי רגישות גבוהה למחיר הביטקוין והאלטים - החברות משנות את המיקוד העסקי ומוסיפות לפעילות שלהן הקמה ותפעול של הקמה והפעלה של מרכזי מחשוב עתירי אנרגיה לטובת פעילות בינה מלאכותית, לאור צורך הולך וגובר וסכומי עתק שמושקעים בסקטור שמבטיח מהפיכה חדשה, אך האם זוהי השקעה משתלמת לטווח הארוך?
כרייה משתנה והצורך בהסתגלות
בעבר, מודל הכרייה של ביטקוין התבסס על תחרות בין כורים (ASICs) בפתרון חידות חישוביות, תלות ישירה במחיר המטבע, רמת קושי גוברת ועלויות
אנרגיה. האירוע של חציית התגמול (halving) שהתרחש ב-2024, הוריד את התגמול ל-3.125 ביטקוין לבלוק, ובכך שחק את שולי הרווח. במקביל, רמת הקושי החישובי זינקה ונדרש יותר ויותר חשמל כדי לקבל את אותה התמורה. עלויות חשמל וקירור הפכו קריטיות, וההכנסה מהכרייה נעשתה תנודתית
יותר. במקביל, עליית ה-AI פתחה סקטור חדש שנזקק לכמויות עיבוד עצומות, עם דגש על זמינות מיידית של תשתיות. וכך, המעבר היה מתבקש: חברות הכרייה כבר יושבות על שטח, מחזיקות בתשתיות חשמל, קירור ותמסורת, והמעבר לספק תשתיות ל-AI.
תשתיות ישנות, הזדמנויות
חדשות
המעבר של חברות כרייה למרכזי AI ו-HPC (מחשוב בעל ביצועים גבוהים) אמנם דורש התאמות, אך מתבסס על יתרונות קיימים: גישה לחשמל מוזל או מסובסד, מערכות קירור פעילות, קרקעות מתועשות ורישיונות קיימים. חברות כמו Bitdeer Bitdeer
Technologies, IREN שזינקה 198% בשנה האחרונה Iris Energy שזינקה כ-580% בשנה האחרונה, ו־HIVE HIVE Digital Technologies, שזינקה 73% בשנה האחרונה, כבר משתמשות באותן תשתיות
קיימות כדי לארח עומסי עבודה חדשים של AI. על פי דוחות אחרונים, שירותי AI יכולים להניב הכנסה גבוהה פי 25 ל-kWh לעומת כרייה. מעבר לכך, חברות רבות מצליחות לגייס חוזים ארוכי טווח בתחום ה-AI, מה שכמעט ולא מתאפשר בכרייה, בשל התנודתיות הטבועה במחיר המטבע.
- הנשיא ממשיך לעשות בושות...
- המניה של האחים וינקלבוס צונחת מתחת למחיר ההנפקה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לצד זאת, המשקיעים בשוק ההון כבר לא בוחנים את חברות הכרייה לפי ה-Hashrate ( בלבד, אלא לפי מידת ההתאמה שלהן להפוך לחברות תשתית מחשוב. זה מתבטא בזינוק בערך המניות של חברות כמו Cipher Cipher Mining Technologies ו-IREN,
בעקבות חדשות על עסקאות בתחום ה-AI וה-HPC.