פארוק פתיח אוזר, שהורשע בהונאה ונידון ליותר מ‑11 אלף שנות מאסר, נמצא מת בכלא בטורקיה. הנסיבות עדיין נחקרות, ההערכה הרווחת היא שהוא התאבד. פארוק פתיח אוזר יזם ועד מאחרי הקריסה של פלטפורמת הקריפטו, Thodex שהפכה לאחת מההונאות הגדולות בעולם הקריפטו. ההונאה מוערכת במעל 2 מיליארד דולר. 

Thodex נוסדה בשנת 2017 והציגה עצמה כפלטפורמה חדשנית למסחר במטבעות דיגיטליים. אוזר, שעזב את לימודיו בגיל תיכון, הצליח למשוך מאות אלפי משתמשים טורקים שהשתמשו בזירה לצורכי השקעה, מסחר והמרת מטבעות\ עמד בראש הפלטפורמה שהיתה בעצם סוג של פרמידה. 

באפריל 2021, הפעילות הופסקה באופן פתאומי. אוזר נמלט מהמדינה לאלבניה והותיר את המשתמשים  בלי כיסוי לנכסים שלהם.  בהתחלה התביעה העריכה כי מדובר בהונאה של עשרות מיליוני דולרים אך מהר מאוד הבינו שמדובר  בהונאה של מעל 2 מיליארד דולר.

הרשעה תקדימית

בשנת 2022, לאחר הסגרה מאלבניה, הועמד אוזר לדין יחד עם בני משפחתו ומקורבים נוספים. ב‑2023, בית המשפט הטורקי גזר עליו עונש דרמטי: 11,196 שנות מאסר - עונש סימבולי שמשקף את החומרה שהרשויות מייחסות לעבירות מסוג זה.

• המשיך להונות אנשים תוך כדי משפט על הונאה - אמיר ברמלי גנב משקיעים בעוד 18.5 מיליון שקל
• ברקע החקירות והתביעות אוטומקס וסייספארק מבטלות את המיזוג
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

הקריסה של Thodex והיקף הנזק שגרמה עוררו דיון נרחב בטורקיה ובעולם לגבי הצורך בפיקוח רגולטורי הדוק יותר על תחום הקריפטו. במדינה שבה שיעור האינפלציה גבוה, מטבע הקריפטו נתפס בעיני רבים כחלופה להשקעה, מה שהגביר את החשיפה לסיכונים משמעותיים והוביל להצלחה גדולה של הפלטפורמה הזו לצד פלטפורמות אחרות. חשוב להבין כי פלטפורמות אלו יכולות להיות לא מפוקחות, ולספק נתונים שקריים לחלוטין. דמיינו שתאם רוכשים מטבעות קריפטו תחת פלטפורמה לא מפוקחת. אתם רואים את המטבעות בחשבון הפלטפורמה - אבל אף אחד לא מתחייב שמה שאתם רואים באמת נמצא שם. זה לא בנק שמפוקח באופן שוטף וידוע שהכסף קיים. כאן, אפשר לייצר תמונת שווא של נכסי קריפטו למרות שהמנהלים יכולים משוך את הכסף לחשבונם הפרטי. 

החדשות אודות מודלים חדשים, מבחני בנצ'מרק שמודדים ביצועים, תוצאות תחרות השקעות בין המודלים השונים ועוד ועוד יישומים שונים מגיעות אלינו בסיטונאות. כמעט ואין יום ללא חדשות על מודל כזה או אחר, אבל בין ההודעות היבשות יחסית, לבין הציוץ האחרון של סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI, יש הבדל קטן. אלטמן אמנם פרסם פוסט לכאורה שגרתי, שמכריז, בצורה כזאת או אחרת, על המודל הבא של ChatGPT, אבל תיבל אותו באמירה לא ברורה עבור רוב מי שנולד לפני המאה ה-21. בציוץ המדובר הוא אמר ששמו של המודל שיחליף את ChatGPT 5 יהיה 6-7. 

למי מכם ששואל את עצמו, מה הכוונה 6-7, חשוב לציין שלפני ימים ספורים אתר Dictionary.com הכריז על הביטוי “6-7” כ-”מילת השנה” לשנת 2025. הביטוי הפך לפופולרי בקרב בני דור האלפא, המשמשים בו כדי לתאר סיטואציות מוזרות, כאוטיות או חסרות משמעות. “6-7” הוא בעצם ביטוי סרקסטי, מעין “ככה זה”, “לא משנה” או “מה זה בכלל?”. לפי ההסבר המילוני, מדובר בבדיחה חסרת הקשר. אלטמן, שמחבב הצהרות עם נימה דקיקה של הומור, גם הם עוסקות בנושאים רציניים, פרסם את הציוץ ממש שעות לאחר ההכרזה של Dictionary.com. 

גל של פרשנויות

החשיבות הגדולה של ChatGPT בעולם ה-AI, והעוצמה חסרת התקדים של ההשקעות ב-AI גורמות לרבים לייחס חשיבות רבה לציוצים של המובילים. וכך, רבים ראו בציוץ הקצר רמז מתוחכם, אולי אפילו אמירה תרבותית-פילוסופית על היחסים שבין אנושיות, כאוס ואלגוריתמים.אם “6-7” הוא ביטוי לכאוס אנושי, ייתכן שאלטמן מבקש לומר שהטכנולוגיה החדשה שלו תלמד להבין את אי-הסדר הזה, ולפעול בתוכו. במילים אחרות, אחרי שנים שבהן הבינה המלאכותית שאפה לשלמות ולדיוק מתמטי, ייתכן שהעתיד טמון דווקא בהבנה של הלא צפוי. יש גם מי שסבורים שמדובר ברמז כפול: “6-7” כציון לשתי גרסאות קרובות,  דגם נסיוני (GPT-6) ודגם סופי משופר (GPT-7) שיפותחו במקביל. כך או כך, המהלך יוצר באזז עצום סביב החברה שכבר רגילה לייצר כותרות מדי שבוע.

במהלך ראיונות קודמים, הביע אלטמן ביטחון מוחלט בהתקדמות הטכנולוגית של OpenAI. "אני יכול לומר בוודאות ש-GPT-6 יהיה טוב משמעותית מ-GPT-5, ו-GPT-7 יהיה טוב משמעותית מ-GPT-6".  כלומר, החברה רואה ברצף הדגמים הקרוב זינוק איכותי ולא רק גרסה מעודכנת. אם השם “6-7” אכן מרמז לשילוב של שני שלבים, ייתכן שהמשתמשים יחוו מעבר הדרגתי בין טכנולוגיה “חצי-אבולוציונית” לשדרוג דרמטי שיגיע מיד אחריה.

• מאסק לסם אלטמן: "גנבת עמותה"
• המפלצת של אלטמן: איך OpenAI הפכה לאיום על הכלכלה האמריקנית
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

נכון לעכשיו, אין הצהרה רשמית באתר OpenAI המאשרת את השם “GPT-6-7”, ולא הוצג לוח זמנים להשקה. מקורות שונים אף מציינים שהדבר עשוי להיות טריק שיווקי או רגע של הומור מאת אלטמן. ועדיין, עצם העובדה שציוץ אחד בלבד הצליח להצית דיון עולמי על עתיד הבינה המלאכותית, מעידה עד כמה הנושא הזה כבר חוצה גבולות של טכנולוגיה, פילוסופיה ותרבות פופ.