דנקנר: "לפיד לא יכנס לממשלה שתוביל להתנגשות בקיר ברזל במערב"

יום אחרי הבחירות, עורך מעריב לשעבר התראיין לגל"ץ והתייחס להשגה של "יש עתיד": "נתניהו מבוהל ולא ירצה לעמוד בראש ממשלה סופר ימנית קיצונית"
יואב כהן | (5)

יום אחרי הבחירות והמערכת הפוליטית עדיין כמרקחה, כאשר אין ספק שהמנצח הגדול של הבחירות הוא יאיר לפיד. לאחר שנספרו כמעט 100% מהקולות, מפלגתו של לפיד, "יש עתיד" גרפה 19 מנדטים, מה שהופך אותה למפלגה השניה בגודלה בכנסת אחרי "הליכוד ביתנו", שנכון לעכשיו עומד על 31 מנדטים. "יאיר הרוויח את ההשיג הזה", אומר היום (ד') עורך מעריב לשעבר, אמנון דנקנר בראיון לגל"צ: "ישנם הרבה בוחרים שנתנו את אמונם בלפיד ומצפים ממנו לעשות דברים מסויימים. אני מקווה ומאמין שיאיר לא יאכזב אותם". כאשר נשאל לגבי התיקים שמפלגתו של לפיד צפויה לבקש בבחירות הקרובות אמר: "אני לא מתכוון להתייחס לתפקיד כזה או אחר שיוטל על לפיד. בין אם זה חוץ, תפקיד שאליו הוא מתאים לדעתי, פנים או אוצר. היכולות שלו ידועות. צריך אבל להודות שאחרי שטייניץ, כל אחד יכול להיות שר אוצר". דנקנר הוסיף: "יאיר לא יכנס לממשלה שתוביל אותו להתנגשות עם קיר ברזל במערב. הוא מאוד רגיש לעניין ויודע שיש יותר מדגל אחד להרים. גם ביבי נתניהו מבוהל ולא ירצה לעמוד בראש ממשלה סופר ימנית קיצונית. זה נוסה ונכשל והגיע הזמן לנסות משהו חדש. לסיום, דנקנר התייחס לגבי שותפות אפשרית של "יש עתיד" עם מפלגת הבית היהודי בראשות של נפתלי בנט : "זה נכון שיש ביניהם הרבה מהמשותף. אבל, אם תהיה הסכמה ביניהם, בנט יהיה זה שיצטרך להתגמש יותר מאשר יאיר".

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    חפץ חיים. 27/01/2013 10:05
    הגב לתגובה זו
    אמור לי מי הם חבריך ואומר לך מי אתה.
  • 4.
    חי במינוס 24/01/2013 15:17
    הגב לתגובה זו
    מעניין אם הוא נתן גם לו עצות
  • 3.
    צביעות 24/01/2013 11:08
    הגב לתגובה זו
    הטיקט של שיפור רווחת מעמד הביניים שלפיד רץ איתו מתאים לו באופן טיבעי תפקיד שר אוצר, אבל מה לעשות שתפקיד שר האוצר הוא כפוי טובה ולכן לעזאזל הטיקט והסיסמאות הריקות וקח את התפקיד החוץ הנוצץ יותר. דנקנר מלמד את לפיד איך לבעוט בבוחרים שלו וחבל שהוא לא אומר לו שגם לבוחרים יש רגל בועטת.
  • 2.
    בא 23/01/2013 12:03
    הגב לתגובה זו
    נחת לעם .ונתניהו לא מבוהל ,הוא בעל נסיון וסוחר ,והוא לא האויב שלנו ,הוא ואביו עשו רבות למדינה ,הבנת אדון אחיטופל .
  • 1.
    הוא לא רץ על האג'נדה 23/01/2013 11:28
    הגב לתגובה זו
    המדינית אלא על אג'נדה ברורה מאד. חלוקה צודקת של הנטל במדינה ואם הוא נכנס לממשלה, כאן צריכה לבוא לידי ביטוי האבטחה שלו לבוחר ולא דרך ייצוג המדינה מול העולם.
תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום: דוברות האוניברסיטהתמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום: דוברות האוניברסיטה

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"

ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?

מנדי הניג |

בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי. 

בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015 בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,  והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.


"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו,  והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.

"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.

והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.

"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.

יובל שטייניץ
צילום: ליאת מנדל

"בעוד 5 עד 10 שנים, שום דבר לא יטוס באוויר - הלייזר ינקה את הכל"

יובל שטייניץ, יו"ר רפאל: "המכשיר הגדול יותר, 'מגן אור', יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב שלייזר יכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה יובל שטייניץ

ישראל הצליחה לפתח מערכות הגנה שנחשבות הטובות בעולם. רפאל, אלביט מערכות, משרד הביטחון והתעשייה הביטחונית בכלל, הצליחו להגן על השמיים מאז ה-7 באוקטובר בצורה מרשימה. אין הגנה הרמטית, אבל אלמלא כיפת ברזל וההגנות בכלל, מספרי ההרוגים שלנו היו גדולים פי כמה. ההגנות הצילו אלפים רבים ואפילו רבבות.  

 יו"ר רפאל ושר האנרגיה והאוצר לשעבר, יובל שטייניץ, אמר היום בכנס באוניברסיטת תל אביב כי הלייזר הוא הדבר הבא. רפאל פיתחה מערכת הגנה שהושקה לפני מספר חודשים וזו רק ההתחלה. 

"אחרי 60 שנה שכל המעצמות בעולם, בראשן ארצות הברית, מנסות ליצור נשק לייזר ונכשלות - וגם אנחנו נכשלנו - הייתה פריצת דרך ברפאל לפני חמש שנים שאפשרה לנו ליצור את נשק הלייזר האפקטיבי הראשון בעולם", אומר שטייניץ. במלחמה האחרונה מול איראן ובלבנון, הוכיחה המערכת את עצמה - "מכשיר לייזר בודד אחד הפיל עשרות רבות בשיעורי הצלחה יוצאים מן הכלל". 

הלייזר יפעל בטווחים ארוכים

"המכשיר הגדול יותר, ׳מגן אור׳, יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב של לייזר יכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן".

"עד עכשיו בכל תולדות הצבאות, מיוון העתיקה ועד ימינו אלה, השתמשו בפרוג'קט - בעצמים: זרקו חניתות, היום זורקים פצצות, פגזים, טילים - זה דברים צפידים, דברים שעפים באוויר ופוגעים במטרה. בלייזר אנחנו הורגים את המטרה בעצם על ידי קרן אור, על ידי קרני אור שעפות ב-300 אלף קילומטר לשנייה".