מנציחים את העוול - על חישוב מאוחד ומתן נקודות זיכוי לבני זוג

רו"ח אייל מנדלאוי

לאחרונה הכריע בית המשפט העליון בפסק הדין מלכיאלי ושקורי (דנ"א 2103/12) בסוגיית החישוב המאוחד. רבות נכתב על הנושא העקרוני של חישוב מאוחד/נפרד, אולם העוול מונצח גם באופן מתן נקודות הזיכוי בחישוב המס.

לאחרונה הכריע בית המשפט העליון בפסק הדין מלכיאלי ושקורי (דנ"א 2103/12) בסוגיית החישוב המאוחד. רבות נכתב על הנושא העקרוני של חישוב מאוחד/נפרד, אולם העוול מונצח גם באופן מתן נקודות הזיכוי בחישוב המס.

סקירה

סעיף 38 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") קובע את מתן נקודות הזיכוי בחישוב המאוחד.

בחישוב המס אנו מחברים את הכנסות בני הזוג, כיוון שרשות המסים (מס הכנסה) רואה בהם ישות אחת לעניין חישוב המס. החיבור יוצר תשלום מס גבוה, כיוון שיחדיו הם מגיעים לשיעור מס שולי גבוה יותר.

כדי לפצות את בני הזוג נקבע מנגנון שנותן להם נקודות זיכוי משותפות. הסעיף האמור קובע שניתן לקבל ביחד 4.75-4 נקודות זיכוי (במקרה של יחיד מוטב תתווסף נקודה).

כאשר לבני הזוג יש ילד אחד לפחות - הם יקבלו בגינו רבע נקודת זיכוי.

היכן טמונה הבעיה?

מספר הילדים אינו משפיע בחישוב המאוחד. כלומר, גם במקרה שיש לבני הזוג ילד אחד וגם במקרה שיש להם ארבעה ילדים - יהיה התגמול בחישוב זה שווה לרבע נקודת זיכוי (645 ש"ח בשנה). מדובר במצב לא סביר כיוון שבחישוב נפרד אפשר לקבל נקודות זיכוי בגין כל ילד.

בשנה האחרונה הלך העיוות והתעצם. מנגנוני נקודות הזיכוי שקבעה בחקיקה ועדת טרכטנברג בעקבות פסק הדין ורד פרי (ע"א 4243/08), בעניין הכרה בהוצאות למטפלת, מאפשרים לבני הזוג לקבל נקודות זיכוי הגבוהות משמעותית מנקודות הזיכוי שהיו נהוגות בעבר - אולם המחוקק דאג להעניק את הנקודות הנוספות רק בחישוב נפרד או במקרה של משפחה חד הורית, וכך שוב נפגעו בני זוג העובדים יחדיו בעסק משותף.

אמחיש את העוול בדוגמה להלן:

לבני זוג שני ילדים שנולדו בשנת 2011.

בחישוב נפרד - האם מקבלת שתי נקודות בגין כל ילד - סך הכול ארבע נקודות.

האב מקבל אף הוא שתי נקודות בגין כל ילד - סך הכול ארבע נקודות.

סך הכול לבני הזוג בחישוב נפרד - שמונה נקודות זיכוי - 20,640 ש"ח בשנה.

כאשר עוברים לחישוב מאוחד משלמים מס גבוה יותר, אולם במקום לקבל פיצוי משלמים "קנס" נוסף. סך ההטבה הניתנת לבני הזוג בחישוב מאוחד נשארת רבע נקודה בלבד לשניהם יחד.

מדובר בהפרש בלתי נתפס של כ-20,000 ש"ח בשנה.

סיכום

בית המשפט קרא למחוקק לתקן את הסעיף האמור כדי לאפשר לבני זוג לעבוד בעסק משותף. בניסוח החוק החדש (אם וכאשר) יש לתקן גם את סעיף 38 לפקודה.

אין סיבה שלא לתת נקודות זיכוי בגין ילדים גם בחישוב מאוחד, והגיע הזמן להתעורר ולשים סוף לחוסר הצדק הכפול שבחישוב המאוחד.

הכותב - מומחה למיסוי ופרישה; מנכ"ל מכללת "לידר" והיחידה ללימודי חוץ של הקריה האקדמית אונו www.eyalmen.co.il

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.