מנציחים את העוול - על חישוב מאוחד ומתן נקודות זיכוי לבני זוג

רו"ח אייל מנדלאוי

לאחרונה הכריע בית המשפט העליון בפסק הדין מלכיאלי ושקורי (דנ"א 2103/12) בסוגיית החישוב המאוחד. רבות נכתב על הנושא העקרוני של חישוב מאוחד/נפרד, אולם העוול מונצח גם באופן מתן נקודות הזיכוי בחישוב המס.

לאחרונה הכריע בית המשפט העליון בפסק הדין מלכיאלי ושקורי (דנ"א 2103/12) בסוגיית החישוב המאוחד. רבות נכתב על הנושא העקרוני של חישוב מאוחד/נפרד, אולם העוול מונצח גם באופן מתן נקודות הזיכוי בחישוב המס.

סקירה

סעיף 38 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") קובע את מתן נקודות הזיכוי בחישוב המאוחד.

בחישוב המס אנו מחברים את הכנסות בני הזוג, כיוון שרשות המסים (מס הכנסה) רואה בהם ישות אחת לעניין חישוב המס. החיבור יוצר תשלום מס גבוה, כיוון שיחדיו הם מגיעים לשיעור מס שולי גבוה יותר.

כדי לפצות את בני הזוג נקבע מנגנון שנותן להם נקודות זיכוי משותפות. הסעיף האמור קובע שניתן לקבל ביחד 4.75-4 נקודות זיכוי (במקרה של יחיד מוטב תתווסף נקודה).

כאשר לבני הזוג יש ילד אחד לפחות - הם יקבלו בגינו רבע נקודת זיכוי.

היכן טמונה הבעיה?

מספר הילדים אינו משפיע בחישוב המאוחד. כלומר, גם במקרה שיש לבני הזוג ילד אחד וגם במקרה שיש להם ארבעה ילדים - יהיה התגמול בחישוב זה שווה לרבע נקודת זיכוי (645 ש"ח בשנה). מדובר במצב לא סביר כיוון שבחישוב נפרד אפשר לקבל נקודות זיכוי בגין כל ילד.

בשנה האחרונה הלך העיוות והתעצם. מנגנוני נקודות הזיכוי שקבעה בחקיקה ועדת טרכטנברג בעקבות פסק הדין ורד פרי (ע"א 4243/08), בעניין הכרה בהוצאות למטפלת, מאפשרים לבני הזוג לקבל נקודות זיכוי הגבוהות משמעותית מנקודות הזיכוי שהיו נהוגות בעבר - אולם המחוקק דאג להעניק את הנקודות הנוספות רק בחישוב נפרד או במקרה של משפחה חד הורית, וכך שוב נפגעו בני זוג העובדים יחדיו בעסק משותף.

אמחיש את העוול בדוגמה להלן:

לבני זוג שני ילדים שנולדו בשנת 2011.

בחישוב נפרד - האם מקבלת שתי נקודות בגין כל ילד - סך הכול ארבע נקודות.

האב מקבל אף הוא שתי נקודות בגין כל ילד - סך הכול ארבע נקודות.

סך הכול לבני הזוג בחישוב נפרד - שמונה נקודות זיכוי - 20,640 ש"ח בשנה.

כאשר עוברים לחישוב מאוחד משלמים מס גבוה יותר, אולם במקום לקבל פיצוי משלמים "קנס" נוסף. סך ההטבה הניתנת לבני הזוג בחישוב מאוחד נשארת רבע נקודה בלבד לשניהם יחד.

מדובר בהפרש בלתי נתפס של כ-20,000 ש"ח בשנה.

סיכום

בית המשפט קרא למחוקק לתקן את הסעיף האמור כדי לאפשר לבני זוג לעבוד בעסק משותף. בניסוח החוק החדש (אם וכאשר) יש לתקן גם את סעיף 38 לפקודה.

אין סיבה שלא לתת נקודות זיכוי בגין ילדים גם בחישוב מאוחד, והגיע הזמן להתעורר ולשים סוף לחוסר הצדק הכפול שבחישוב המאוחד.

הכותב - מומחה למיסוי ופרישה; מנכ"ל מכללת "לידר" והיחידה ללימודי חוץ של הקריה האקדמית אונו www.eyalmen.co.il

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

יואב תורג'מן מנכ"ל רפאל, צילום: דוברות רפאליואב תורג'מן מנכ"ל רפאל, צילום: דוברות רפאל
ראיון

"ספרד לא ביטלה הזמנות מרפאל" - המנכ"ל חושף: צבר ההזמנות יחצה את ה-75 מיליארד ודוחף להנפקה

ה"בטן" בצבר? - "רפאל חברה שקלית וזה קשור לתנודות במטבע, בפועל הצבר יעבור את ה-75 מיליארד שקל בסוף שנה"; מרגישים "חצי חרם"? - "ההזמנות והמכירות בקצב גבוה אבל, כנראה שאפשר היה יותרצה" - מנכ"ל רפאל יואב תורג'מן מדבר על הכל ומדבר על הנפקה

מנדי הניג |

רפאל סיכמה את הרבעון השני ואת המחצית הראשונה של השנה עם צמיחה בהכנסות וברווח. היקף המכירות ברבעון עמד על 4.74 מיליארד שקל עלייה של כ־20% לעומת התקופה המקבילה והרווח הנקי זינק ל-340 מיליון שקל, לעומת 132 מיליון שקל ברבעון המקביל. בהשוואה לרבעון הראשון זו צמיחה מתונה יותר של כ־2%, אבל אם מסתכלים חצי שנתית המספרים מרשימים: מכירות של 9.36 מיליארד שקל, עלייה של כמעט 20% לעומת מחצית השנה הקודמת, ורווח נקי של 612 מיליון שקל קפיצה של 68%.

במקביל, נתוני הצבר מעוררים שאלות. ברבעון הראשון נרשם שיא של 67 מיליארד שקל, אבל בסוף הרבעון השני הצבר ירד ל־65.7 מיליארד שקל. עם זאת, בהשוואה לשנה שעברה זו עדיין עלייה משמעותית שאז הצבר עמד על 59 מיליארד שקל. בתוך כך נחתמה עסקה גדולה בגרמניה לאספקת פודי Litening 5 בהיקף מוערך של 350 מיליון אירו, מה שמראה את ההתרחבות של הפעילות.

על רקע התוצאות הללו, ישבנו לשיחה עם מנכ"ל רפאל, יואב תורג'מן, שהסביר מה עומד מאחורי התנודות בצבר, על תחושת ה"חצי חרם" בעולם, על שימור ההון האנושי וגם על האפשרות שהמדינה תאפשר לחברה ללכת במסלול של הנפקה.


האמת שזה אולי היה די ברור וצפוי, אבל הייתה קצת, נקרא לזה, ״בטן״ בצבר. מה קרה שם?

"שאלה טובה. שתי דברים אני יכול להגיד על זה. תקופה קצרה מאוד אחרי שסגרנו את הספרים קיבלנו עוד הזמנות בהיקף של כ־5 מיליארד שקלים, כך שהבטן בצבר היא קטנה, קטנה והפכה להיות שלילית זאת אומרת חיובית במובן שלי. 

חוץ מזה, מכיוון שאנחנו חברה שקלית, בניגוד לתעשייה האווירית ואלביט כשלהם יש הזמנה של מיליארד דולר, אז אם הדולר עולה או יורד, זה נשאר מיליארד דולר. אצלנו, אם יש לי הזמנה של מיליארד דולר והדולר יורד ב־7%, אני מקטין את הצבר ב־7%, ב־70 מיליון. לכן הירידה בשער הדולר השפיעה עלינו. אם הייתי כותב את הדוחות בדולר, זה היה נשאר הסכום במדויק, אבל אני כותב בשקלים ולכן הערך משתנה בהתאם לשער החדש. עכשיו כשהדולר עולה חזרה, זה גם יחזור למעלה. בכל מקרה, זו תנודה מקומית, ותזמון של הגעת הזמנות. כמו כן זמן קצר אחרי שסגרנו את הרבעון הגיעו הזמנות גדולות, ואני צופה שבשנה הזו נעלה אל מעבר להיקף ההזמנות של השנה שעברה - זו הולכת להיות שנת שיא".

מה זה אומר על הצבר? יגיע ל־75 מיליארד?

"הוא יעבור את ה־75 מיליארד".

מה ״הלהיטים״ בצבר נכון להיום?