יאיר לפיד: "פיצול המרכז הוא לא טוב. קורא לליבני להיות מס' 2"

דבריו של יאיר לפיד מגיעים לאחר שאתמול יו"ר מפלגת העבודה, שלי יחימוביץ', דיברה בשבחה של ציפי ליבני וקראה לה להצטרף למפלגתה
יואב כהן | (14)

בימים הקרובים ציפי לבני צפויה להודיע על עתידה הפוליטי כאשר נכון לעכשיו עדיין לא ידוע האם תקים מפלגה חדשה או תצטרף למפלגה קיימת. בינתיים, המפלגות הגדולות בגוש השמאל-מרכז עושות ככול שביכולתן על מנת לשכנע את לבני להצטרף למפלגתם.

"בימים האחרונים היו לי לא מעט שיחות עם ציפי ליבני," אמר היום (א') יו"ר מפלגת "יש עתיד", יאיר לפיד בדף הפייסבוק שלו והוסיף: "היא קיבלה הצעה להיות מס' 2 ברשימה ולהיות שותפה מלאה בכל ההחלטות החשובות. פיצול גוש המרכז אינו טוב לישראל ואני קורא לה לבוא, לשלב ידיים וכוחות, ולשנות ביחד את המדינה".

דבריו של יאיר לפיד מגיעים לאחר שאתמול (ש'), באירוע "שבתרבות" שנערך בתל אביב דיברה יו"ר מפלגת העבודה, שלי יחימוביץ', בשבחה של ליבני וקראה לה להצטרף למפלגתה "לבני היא אדם ראוי במערכת הפוליטית. היא צריכה לא לפלג את גוש המרכז. הדרך הנכונה היא לעשות את זה ביחד ולא לחוד".

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    קדימה2? 26/11/2012 00:01
    הגב לתגובה זו
    תן לה שתקים מפלגה ותהפוך אותה לקדימה2. כבר ראינו את היכולת שלה להיות בראש מפלגה. הצליחה לאבד את השליטה במפלגה וגם למחוק אותה.
  • 13.
    די לפילוג 26/11/2012 00:00
    הגב לתגובה זו
    יאיר לפיד הקים מפלגה מדהימה בה הוא מצליח ליצור חיבור בין אנשים עם רקע שונה ומטרה משותפת. לבני כל הזמן מסתכסכת, נעלבת ומתפלגת. חבל, החזקתי ממנה מאוד ואני עדיין חושב שהגיע הזמן שהיא תשים את טובתה האישית בצד, תפשיל שרוולים ותתחיל לפעול למען המדינה
  • 12.
    מאוכזב לבני 25/11/2012 23:57
    הגב לתגובה זו
    לא הצלחת להקים ממשלה והלכת לבחירות. לא היסכמת לקבל את ההפסד שלך בבחירות לביבי, לא קיבלת את ההפסד שלך למופז, עכשיו את מקבלת הצעות נדיבות וממשיכה לשחק משחקים?
  • 11.
    לבני הביתה, ציפי ולישון (ל"ת)
    ניר 25/11/2012 23:52
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    נכון עשה והלואי שיביסו את ביבי (ל"ת)
    אני בעד לפיד 25/11/2012 22:16
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    רוויטל 25/11/2012 22:11
    הגב לתגובה זו
    יאיר לפיד הקים מפלגה למרות כל החרא שיש בפוליטיקה או בגלל כל החרא שיש בפוליטיקה. המטרה היא לשנות את השיטה שעושקת את מעמד הביניים ודואגת רק למקורבים לצלחת. זה לא עובד ככה. ציפי לבני אישה מאד ראויה אבל כבר חודשים מחכה בצד ל"רגע המתאים" אין רגע מתאים להתפלש בחרא. אין לה עוד מפלגה ויאיר לפיד במו ידיו הקים מפלגה ראויה ומכובדת שמטרתה העיקרית היא שיפור חיינו בכל תחום אפשרי (חינוך, בריאות, דיור, רווחה ועוד ועוד ). אין ספק שלבני ויאיר צריכים לחבור! אבל למה לצפות שציפי תקבל קרדיט על עבודה שאחרים עשו כמעט שנה. רק בגלל שיאיר חדש בפוליטיקה. לא!!!
  • 8.
    צעד נכון ונבון בדרך להביס את הימין הקיצוני (ל"ת)
    לנצח את ביבי 25/11/2012 22:03
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    מעריך את הצעד שלא יגידו שלא ניסה למנוע פיצול המרכז (ל"ת)
    כל הכבוד 25/11/2012 22:02
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ארקדי 25/11/2012 20:52
    הגב לתגובה זו
    שב בשקט.
  • 5.
    arey 25/11/2012 20:19
    הגב לתגובה זו
    אמרת שלא תקח סחורה משומשת! הנך לא רק נמוך בגובהך ,ירדת נמוך עוד יותר כבר בראשית דברך-לא נצביע לליצנים שעוד לא הוכיחו עצמם אפילו לא בדיבורים...
  • 4.
    אנונימי 25/11/2012 19:47
    הגב לתגובה זו
    אילו השכילו העבודה, יש עתיד, קדימה, אמסלם, להתארגן לרשימה משותפת בראשות לבני, הן היו זוכות להרבה מצביעים, מעבר ליכולתן לבד. רשימה שכזאת יכלה להתמודד על ראשות הממשלה.
  • 3.
    לפיד לך ליחימוביץ', קחו את ליבני ותביסו את ביבי (ל"ת)
    yankale17 25/11/2012 19:47
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אני מצביע להם (ל"ת)
    אם היא מצטרפת 25/11/2012 19:27
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    א 25/11/2012 19:11
    הגב לתגובה זו
    כלום אחד גדול
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

אמיר ירון נגיד בנק ישראל
צילום: ליאת מנדל

הנגיד: "פועל להעביר את הכוח מהבנקים לציבור" - האומנם?

פרופ' אמיר ירון מתעתע בציבור - מדבר על החלשת הבנקים, בפועל הוא רק חיזק אותם ופגע בציבור; האם 10 מיליונים איש אנונימיים פחות חשובים מעשרות החברים והמכרים של הנגיד במערכת הבנקאית? בסוף הכל אישי

מנדי הניג |

הבנקים חזקים - הציבור חלש. אין מספיק תחרות, והבנקים מצפצפים עלינו - אפס על ריבית עו"ש ביתרת זכות, 12.2% על ריבית עו"ש ביתרת חובה. הנגיד ובנק ישראל מסבירים לנו שהם עושים הכל כדי לשנות את זה - הם מסבירים את זה כבר שנים, אבל שום דבר לא השתנה למעט דבר אחד - הרווחים של הבנקים. הם שוברים מדי שנה שיאים. על חשבוננו.

וכך מגיע היום הנגיד, פרופ' אמיר ירון לכנס על תמורות בשוק האשראי הקמעונאי ומסביר על הפעולות של הבנק, ההצלחות, הכיוון קדימה. אפשר להתרשם, וננסה להיות עדינים שהנגיד לא ממש מבין את הסיטואציה או מנסה לייצר נרטיב שגוי בעם. האמת היא שהאחריות עליו והוא לא שינה את יחסי הכוחות בין הבנקים לציבור - אפילו ההיפך. בתקופתו הבנקים הפכו לחזקים עוד יותר. הוא זה שאשם במצב לצד צמרת בנק ישראל שהמוני ישראלים לא מקבלים ריבית על העו"ש וזו רק דוגמה. מאות סעיפים של עמלות מיותרות ויקרות לצד ניצול ועושק של ציבור הדיוט, מטשטשים את היכולת לבדוק ולהבין על מה הציבור משלם. בנק ישראל יכול בלחיצת כפתור לפתור את הבעיה. הוא מדבר גבוה על הרצון לשמור על עצמאיות הבנקים - אם בעולם המערבי עושים כך, גם אצלנו אפשר, כשנזכיר לנגיד שאצלנו השוק לא תחרותי ולכן רגולטור יכול וצריך להתערב.

אבל זה לא האינטרס של הנגיד. הוא רוצה ללכת לישון כל לילה כשהוא רגוע לחלוטין שאין שום סכנה ליציבות הבנקים והדרך לעשות זאת היא לפטם אותם ברווחים. הנגיד הוא המנכ"ל על של הבנקים. הוא קובע את הרווחים שלהם דרך המרווחים על הבנקים, דרך עמלות, דרך קביעת התחרות, דרך קביעת מבנה השוק המקומי, השחקנים בו ותעריפי העמלות והריביות. כשהוא רואה שהריבית היא אפס, והוא מדבר על כך שהוא משנה את יחסי הכוחות בין הבנקים לבין הציבור, מצופה שיורה על ריבית על העו"ש. הבנקים ירוויחו במקום 16% על ההון "רק" 14% (הם בתשואות שיא על ההון). מספיק שהבנקים ישלמו כ-2.5%-3% על העו"ש כדי לשנות משמעותית לובה את המאזן כוחות בין בנקים לציבור - הוא בוחר לא לעשות זאת. למה לריב עם החברים שלך? 10 מיליון איש הם אנונימיים בלי שמות, אבל את עשרות הבכירים במערכת הבנקאית הוא מכיר אישית. 

אז הנה דברי הנגיד, איכשהו הם לא ממש מתחברים למציאות - "הצעדים השונים שאנו נוקטים מהווים מהלך סדור שמטרתו לייצר שוק אשראי תחרותי, מגוון וחדשני בו הכוח עובר לצד של הצרכן וכושר המיקוח שלו מול ספקי האשראי השונים, מתעצם. אנחנו פועלים כדי להעביר את הכוח מספקי האשראי והבנקים לציבור הלווים. הדרך לכך נשענת על שני צירים מרכזיים.

"הציר הראשון עוסק בהעצמת כוחו של הצרכן ביחס למידע הפיננסי שלו. בעידן המודרני, מידע הוא אחד הנכסים החשובים ביותר. הוא מאפשר לגופים פיננסיים להבין את צורכי הלקוח, להעריך סיכונים בצורה מיטבית, להציע מוצרים מותאמים ולפעול בסביבה תחרותית והוגנת יותר.