כתבים במקומוני ידיעות נגד עורך mynet: "בפרופיל שלי אני מחליטה מי יקבל לייק"
כתבים במערכות המקומונים של 'ידיעות תקשורת', מסרבים שדפי הפרופיל שלהם בפייסבוק, יקדמו תכנים של פורטל האינטרנט המקומי של 'ידיעות' - mynet. עורך mynet גיא בניוביץ' נזף בכתבים, חלקם המשיכו באקט ההתנגדות, והתשובה אף עשויה להגיע לכדי ניתוק של חלק מהכתבים מהאפשרות לגלוש ברשת החברתית במערכות המקומונים.
לידי אייס הגיעה התכתבות פנימית ב'ידיעות תקשורת' ו- mynet, שמעוררת בימים אלו זעם רב בקרב הכתבים. יש לציין כי כתבי המקומונים מחויבים להעביר ידיעות בודדות בשבוע גם עבור אתר האינטרנט, למרות שאת משכורתם הם מקבלים מהמקומון בו הם עובדים.
"הפעילות שלכם בפייסבוק לוקה בחסר"
ביום ראשון השבוע, שלח בניוביץ' מייל בתפוצה רחבה לכל הכתבים וסגני העורכים, עם העתקים לעורכי המקומונים, לעורכת 'ידיעות תקשורת' יעל אדמוני ועוד, תחת הכותרת "הפעילות שלכם בפייסבוק לוקה בחסר". בניוביץ': "לפני מספר חודשים פתחנו לכם את הגישה לפייסבוק ברשת לצרכי עבודה, על מנת שנוכל להגיע לגולשים נוספים באמצעות הרשת החברתית. ביקשנו את שיתוף הפעולה שכולל like, share, recommend עבור כתבות שעולות בעמודי העיתונים בפייסבוק, או דרך הכתבה עצמה. לצערנו, אלה מכם שהבינו זאת ושמשתפים פעולה - הם המיעוט".
לדבריו, "המצב הזה צריך להשתנות מיידית. החל מהיום (יום ראשון האחרון, א"כ), על כל כתב או עורך למצוא לעצמו מידי יום כתבה יומית אחת לפחות ב-mynet או כזו שפורסמה בעמוד פייסבוק של אחד העיתונים ולבצע את אחת מפעולות השיתוף. וזה באמת מינימום".
אחת הכתבות - נ' (שמה שמור במערכת, א"כ) הגיבה על הודעתו של בניוביץ': "לפני מספר חודשים אכן פתחתם לנו את הפייסבוק לצרכי עבודה. מאז ועד היום הוא משמש עבורי כלי ליצירת קשר מהיר עם מרואיינים פוטנציאלים וכמו כן ככלי למציאת כתבות לעיתון. את הפרופיל האישי שלי בפייסבוק פתחתי לראשונה בשנת 2006. מאז ועד היום כשמו כן הוא, הפרופיל האישי שלי בפייסבוק. ב-2009 התקבלתי לעבודה בידיעות השרון, העיתון, לא mynet".
הכתבת המשיכה: "לדעתי, לאור עובדות אלו, דרישותיך כי אעשה בפרופיל האישי שלי, שאיננו ומעולם לא היה בבעלות כל שהיא של רשת 'ידיעות תקשורת', מעט חורגות מגבול ההיגיון. אם אחליט לעשות פעולת שיתוף זו או אחרת לתכני mynet במרחב האישי והפרטי שלי, יהיה זה על דעת עצמי בלבד ולא כחלק מדרישה מערכתית שמבקשת לחדור למרחב חיי הפרטיים".
"בפרופיל האישי שלי אעשה כאוות נפשי"
בניוביץ' הגיב: "פתיחת הפייסבוק במקום העבודה שלכם נעשתה ביוזמת mynet, על מנת לאפשר לכם ליצור קשר עם מרואיינים - אבל בעיקר כדי לקדם את עיתוני הרשת. העבודה ל-mynet היא חלק בלתי נפרד מהעבודה שלכם לעיתונים. זה הובהר פעמים אינספור על ידי העורכת הראשית של הרשת. זהו פרופיל העבודה שנקבע. אנחנו מבקשים מכם לעמוד בו - נקודה".
כתבת אחרת - א' (שמה שמור במערכת, א"כ), הצטרפה לדיון האינטרנטי: "יש לי הרגשה שאתה (הפנייה לגיא בניוביץ', א"כ) קצת מתבלבל. הפרופיל האישי שלי בפייסבוק נפתח על ידי ואין קשר בינו לבין פתיחת גישה לפייסבוק במקום העבודה. בפרופיל האישי שלי אעשה כאוות נפשי ואני אחליט, ולא בשום דרישה כזו או אחרת, מה לכתוב, מה לשתף ולמי לעשות לייק במסגרת הפרופיל האישי שלי".
בשלב זה הפתיע בניוביץ: "אנו מכבדים את בקשתכן לניתוק הפייסבוק במקום העבודה. זה יתבצע בהקדם. כתבים/עורכים נוספים שמעוניינים בכך - נא להעביר באופן מסודר מייל ללימור פרימרמן".
על כך השיבה א': "לא זכור לי שבאחת התשובות שהשבתי לך, על הניסיון לפלוש לפרטיות האישית שלי ולמרחב האישי שלי, ביקשתי כי אנותק מהגישה לפייסבוק במקום העבודה. הצעדים שאתה נוקט ברגעים כאלה אינם לעניין וייבדקו משפטית".
את תגובתו של גיא בניוביץ' לא ניתן היה להשיג.
- 23.עיתונאי 06/01/2012 15:12הגב לתגובה זואני עובד או נכון יותר "עבד" בידיעות תקשורת ואין לי שום כוונה לקדם בפייסבוק שלי את התכנים כביכול של כל מיני כתבי מקומונים שמביאים ידיעות ששוות לת.. ובטח שלא אתן לרשת הזו דריסה בחיים האישיים שלי.
- 22.קובי 02/01/2012 09:31הגב לתגובה זוגמור. הוא לא מתנהג כמו עורך בעל מעמד, מדבר יותר מדי על אוכל, ביבי וחרדים וזה סתם נוח בעין לקרוא את זה מאדם כמוהו. מעבר לזה? עורך מעולה.
- וגם סקסי להחריד (ל"ת)תפיסת מציאות וכו'.. 04/01/2012 00:59הגב לתגובה זו
- 21.האיש מהפלאפל 02/01/2012 00:19הגב לתגובה זואבל אני עושה לייק לכתבה הזו
- 20.חוסני מוברק 01/01/2012 17:14הגב לתגובה זוחוצפה של בוס מעובדיו, וגם קצת פאתט
- 19.01/01/2012 16:47הגב לתגובה זואתם עוסקים בזוטי זוטות.
- 18.בטוח המתלוננות למדו לימודי מגדר, (ל"ת)זה מקור הנודניקיות 01/01/2012 09:06הגב לתגובה זו
- 17.שיטת מ. מצליח 01/01/2012 00:14הגב לתגובה זוהיא היתה כתבת מגזין איומה במקומון ירושלמי. היא כתבה טור אישי מביך באותו מקומון. היא היה עורכת איומה ונוראה של העיתון. היא הפכה את התוספת האדומה בידיעות לסמרטוט ועכשיו, כבר שנים, שהיא עסוקה בלהפוך את רשת המקומונים של ידיעות לגוף עבש ומנותק. כן בניוביץ לא בניוביץ כן פייסבוק לא פייסבוק. דבר אחד ברור יעל אדמוני היא שורדת מעולה ועיתונאית ועורכת גרועה. חבל שאין מי שהבין את זה כבר לפני שנים באימפריה הקומלת של נוני
- 16.ידיעות לא מבינים רשת. וואינט מצליח מהאינרציה (ל"ת)אמיר 31/12/2011 14:17הגב לתגובה זו
- 15.אלירן 30/12/2011 20:06הגב לתגובה זוPrivacy: Visible to: Public and Work Restricted: Friends who are not work
- 14.גיא 30/12/2011 19:13הגב לתגובה זועורך מעולה, אך גרוע ביחסי אנוש
- 13.משה 30/12/2011 18:41הגב לתגובה זובניוביץ' מנסה בסך הכל לייצר עוד קצת טראפיק בזול, ובכך ממחיש את חולשת רשת אתרי המקומונים שהוא מנהל. במיינט תמיד תמצא מבחר דל של ידיעות ישנות, לא פעם לא מעודכנות, ולעתים ידיעה ישנה סותרת חדשה באותו נושא. הרבה פעמים ידיעות מקומיות מרכזיות לא נמצאות שם כלל. פשוט בזבוז זמן להיכנס לשם.
- 12.רפאל גינת 30/12/2011 10:55הגב לתגובה זוהדסקאים של ידיעות אחרונות נזכרים בחיוך עגום בתקופה ההזויה שהגיא הזה היה ראש מערכת החדשות. אבל את האמת צריך לומר: השמש אכן הפציעה מאחוריו. פשוט לא עמדנו בחום והוא ריחם עלינו והחליט להתרחק, שלא לומר הורחק. רחמים על כתבי המקומונים מול התנהלותו של שמש העמים, המנהיג הדגול
- 11.ככה זה שאפילו העיתונאיות מתביישות בכתבות שהן (ל"ת)מוציאות 30/12/2011 09:06הגב לתגובה זו
- 10.ידיעות אחרונות - מותג גוסס.. למעשה חינמון (ל"ת)שמיל 29/12/2011 23:49הגב לתגובה זו
- 9.להיות עיתונאי בידיעות-צורבים לך את המותג בתחת (ל"ת)חה חה חה 29/12/2011 23:48הגב לתגובה זו
- 8.ח.פ 29/12/2011 20:29הגב לתגובה זומדובר בשתי כתבות בלבד, כאלה שגם ככה לא עושות כלום. הניסיון להציג את זה כאילו כולם כועסים וממורמרים אינו נכון - זו לא הוראה זו בקשה, ומי שלא רוצה לא עושה. כמה רעש על כלום
- נגד מי שלא רוצה... 29/12/2011 23:24הגב לתגובה זוגם אם מדובר ב 2 בלבד, איפה הכבוד לעובדים? ככה לא מתנהלים מנהלים!
- ח.פ 30/12/2011 13:23אני יכול להגיד שמעולם לא הוטלה סנקציה נגד מי שלא שיתף בפייסבוק. בסך הכל, מדובר במוצר שמנסים לשווק אותו בכל דרך אפשרית, וביקשו את עזרת העובדים. זה פסול? אפילו פתחו להם את הפייסבוק בעבודה (ותבדקו אם בכל מערכות העיתונים זה פתוח ותגלו שלא) כדי לקדם את העניין. המייל נשלח בתפוצה כללית, לא רק לשתיהן, וזה מעיד על זה שהן פשוט התלהמו על כלום ווהערה של בניוביץ' הייתה כללית, לא רק לשתי הבכייניות האלה. יש הרבה מיילים שאתה רואה, קורא, מוחק והולך הלאה. זה שהן החליטו לקחת את זה לכיוון של מרחב פרטי וכל זה? פשוט רצו לעשות רושם ולהביך את בניוביץ'. הלוואי שהיו יודעות להביא סיפורים טובים במקום לברבר כל היום ולעשן.
- 7.חוג'יראת 29/12/2011 19:00הגב לתגובה זוהבנאדם מתעסק בזוטות, רוצה להרגיש שהשמש זורחת לו מהשושבנים וחושב שהוא שווה משהו כי הוא מחרטט כתבות בבלייזר. יאללה, תתקדם, יא עתיק. בודדים האנשים בברנז'ה שמסוגלים לסבול אותך...המציאות קשה, אבל תתמודד איתה.
- 6.השופט 29/12/2011 18:23הגב לתגובה זוכנראה שאין לכם מה לכתוב אם זו ידיעה פה. בושה
- 31/12/2011 11:54הגב לתגובה זומי אתה בכלל שתקרא לעצמך שופט ותכנה שתי עיתונאיות "פקצות"? הן אמרו את דעתן ולפחות הנימוק שלהן היה מעבר "ללא שווה לייק".. יחסית "לשופט" יש לך עוד הרבה מה ללמוד אז תפסיק להביך את עצמך ואם אין לך משהו חכם לכתוב גם לשתוק זו אופציה
- הייתי מגיב אבל גם את לא שווה לייק... (ל"ת)השופט 31/12/2011 20:47
- 5.איזה אידיוט (ל"ת)חוסר הבנה בסיסי 29/12/2011 18:02הגב לתגובה זו
- 4.מ 29/12/2011 17:31הגב לתגובה זוהתמרדו
- 3.אני 29/12/2011 17:00הגב לתגובה זואם היו רוצים היו עושים שיתוף על דברים שהם גאים בהם גם בלי בקשות מיוחדות, ואם לא, אז כנראה שלא רוצים.
- 2.(ל"ת)איזה אפס 29/12/2011 16:32הגב לתגובה זו
- 1.אייל 29/12/2011 15:31הגב לתגובה זוגם בדברים הפרטיים ידיעות אחרונות רוצה להיות שותף?
