לא יאמן: נזרק מ'וואלה' על שחגג בלוויה של סמי עופר, והחל לעבוד ב'מעריב'
בלוגים יש הרבה; אחד מהם, שנקרא בשם האירוני 'אני כסף צעיר', שייך לאלון עוזיאל, עיתונאי שהרזומה שלו כולל עבודה באתר 'וואלה' ובמגזין 'טיים אאוט' וגם פרשייה עגומה אחת - ההפרעה המכוונת ללווייתו של סמי עופר בקיץ האחרון. אותה פרשייה שהייתה לשיחת היום בזמנו, הביאה את ראשי 'וואלה' להפסיק את התקשרותם עם עוזיאל. והנה כעת מתברר שבמוסף 'ז'ורנל' של עיתון מעריב דווקא לא מתרגשים מהסערה שעורר עוזיאל סביב לוויתו של עופר ושכרו את שירותיו.
במקביל להעלאת הסרטון, כתב עוזיאל פוסט בבלוג האישי שלו, לפיו: "...שמחנו, סך הכל זה כיף כשאנשים כאלו מתים - אפילו שהם לא נעלמים אלא רק מתחלפים... מרשים או לא, לפחות ניסינו לעשות משהו". אבל, מתברר, עקרונות לחוד ומעשים לחוד. יוזכר כי נכון להיום, 'מעריב' שייך ללא אחר מאשר הטייקון נוחי דנקנר. מעניין אם העסקתו של עוזיאל עברה דרך האיש שנותן את הכסף.
כאמור, בעקבות האירוע הוחלט ב'וואלה' להפסיק את ההתקשרות עם עוזיאל, שעבד כפרילאנס עבור ערוץ התרבות של האתר. בטיים אאוט, לעומת זאת, לא התרגשו מהעניין ועוזיאל עדיין עובד במגזין ואפילו כותב על כך בבלוג שאותו הוא מפעיל, וכמילותיו: "קוראים לי אלון עוזיאל. איי ראן דיס טאון. חוץ מזה, אני כותב בז'ורנל וטיים אאוט, חלק מתכנית הרדיו תא הכפפות ומתקלט בקולקטיב שולחן 7. אם יש לכם מה להגיד לי שלחו מייל ואהיה נחמד. כזה אני, איש מדהים".
מעריב בתגובה: "העובדות בדבר הכתב לא היו ידועות עד כה להנהלת המערכת"
- 30.אתה אפס (ל"ת)סליחה לעוזיאל אלון 02/04/2015 11:44הגב לתגובה זו
- 29.עוזיאל אתה אפס (ל"ת)לעוזיאל עופר 02/04/2015 11:43הגב לתגובה זו
- 28.חלום ליל טייץ 15/11/2011 03:57הגב לתגובה זוכל מקום הוא לוקח אותם איתו וכבר ראינו שבוואלה זה לא ממש עבד. ניב תתחיל להתייחס לאנשים לפי כישרון לא לפי קירבה וההתחנפות שלהם אליך ושלך לכל ילד אהבל חובב האוס לא כולם צריכים לסבול אותם בגללך
- 27.אלימלך זורקין 14/11/2011 23:34הגב לתגובה זולא ייאמן שאפשר להתגעגע למוסף של שי להב. אבל מי אמר שלמרקדים אסור להתפרנס? סמי עופר כנראה עשה דברים יותר גרועים,לא שיש לי הוכחה,אבל...
- 26.שושנת העמקים 14/11/2011 21:27הגב לתגובה זולאן נעלמו הערכים של מעריב שנוחי דנקנר כל כך התגאה בהם??
- 25.עוקבת לרגע 14/11/2011 19:46הגב לתגובה זוחשב שאף אחד לא ישים לב. גדול. בטח הוא גם לא יתייחס לעניין בכלל. יזכיר קצת סיפור על בחור שהפליץ בדייט מול הגברת ומול כל המסעדה, וממשיך להגיע אליה שבוע אחרי שבוע כדי להזמין את מנת הבית, כשהוא מנסה להתעלם בצורה עלובה מנעיצות המבטים המביכות.
- 24.לא הייתי מעסיק כזה בחור נלוז וחסר תרבות. (ל"ת)צור 14/11/2011 14:18הגב לתגובה זו
- 23.יופי דפנה, גרמת לפיטורים של קולגה. כל הכבוד (ל"ת)קצת חמלה 14/11/2011 14:14הגב לתגובה זו
- סורי אני לא מהקליקה 14/11/2011 14:50הגב לתגובה זואנשים קוראים את מה שהם כותבים?
- קצת חמלה 14/11/2011 20:31לדעתי זו לא חוכמה לרדוף אחרי מסכנים וחלשים, ובסופו של דבר, זה מה שהוא
- 22.איך אדם כל כך דביל מצליח שיכתבו עליו כל כך (ל"ת)הרבה טקסט? 14/11/2011 13:28הגב לתגובה זו
- 21.עומר 14/11/2011 13:02הגב לתגובה זועצוב לחיות פה
- מרץ 14/11/2011 13:41הגב לתגובה זומה הקשר בין מחט לתחת?
- 20.??? 14/11/2011 09:16הגב לתגובה זובדיוק בימים שמתפרסם בכל מקום שהז'ורנל בדיוק מפטר עובדים. מעניין מי הדליף את זה ולמה
- אולי עוזיאל הוציא את הידיעה על עצמו בכלל (ל"ת)אולי 14/11/2011 10:35הגב לתגובה זו
- 14/11/2011 09:40הגב לתגובה זומה פה בדיוק הפרסום הראשון? מה שהוא עשה? זה היה בכל מקום. זה שהוא כותב במעריב? זה הרי כתוב במעריב. סתמות
- 19.דוז'ה הקוטלת (ל"ת)סטואי 14/11/2011 08:17הגב לתגובה זו
- 18.זויש 14/11/2011 03:04הגב לתגובה זואו איפה שזה לא יהיה, שבעצם הוא זה שהחליט לסיים את ההתקשרות, כי הוא "גילה" שנוחי דנקר הוא הבעלים של העיתון. מעניין אם הוא חושב שאנשים באמת מאמינים לו.
- 17.יורם 14/11/2011 00:16הגב לתגובה זוואתם עלאק עיתונאים שמאמינים בחופש הדיבור. שמענו על ההישגים שלכם. ליפול
- לא להגזים 14/11/2011 14:49הגב לתגובה זולא ילדותי- הוא לא ילד.
- לא מדויק 14/11/2011 09:22הגב לתגובה זווגם קרא אחרי זה את מה שהאיש הזה כתב בבלוג שלו, קשה לומר שמדובר ב"מעשה ילדותי ומטומטם". צריך להיות אדם מאד פסול כדי לעשות את מה שהוא עשה
- 16.חורפיש 13/11/2011 22:29הגב לתגובה זואת השם של אלון עוזיאל לפחות מכירים. לכי לישון, כונפה
- אלון אתה כזו רמה נמוכה ועלובה (ל"ת)אתה והחברים שלך 14/11/2011 13:32הגב לתגובה זו
- 15.לך ז*******יין 13/11/2011 20:50הגב לתגובה זוכל הכבוד לאייס, לכתבת ולמעריב על ההחלטה הנבונה והמהירה
- 14.שיילך בביתה שילו! 13/11/2011 20:45הגב לתגובה זווקנה את עולמו. אדם שרוקד וצוהל ועושה כל שביכולתו כדי לשמוח לאידם של האבלים, בזמן שמביאים אדם אחר לקבורה חסר את תנאי הסף המינימליים שנדרשים מבן אנוש. טו עשה מעריב שהתפכח וגירש את הנבלה הסרוחה הזו מהמערכת. טוב שלא הספיק אפילו לעבוד שבוע כדי להכתים אותם.
- הכתים גם הכתים 13/11/2011 21:02הגב לתגובה זואייס התעוררו מאוחר
- 13.לא מכובד מצד מעריב (ל"ת)יוחנן 13/11/2011 20:30הגב לתגובה זו
- 12.דפנה חאליק 13/11/2011 19:09הגב לתגובה זואולי שהחברה לישראל תקצוב לו את האוויר שהוא נושם, הרי הוא בבבעלותה
- 11.נו אז מה? איזה נודניקים אתם ג'יזס (ל"ת)ב 13/11/2011 18:58הגב לתגובה זו
- 10.דונלד דאק 13/11/2011 18:58הגב לתגובה זואחרת קשה להבין התנהגות כזאת.
- אין שכל אין שאיפות (ל"ת)א"ע 14/11/2011 13:31הגב לתגובה זו
- 9.יובל 13/11/2011 18:23הגב לתגובה זועשה מעשה מטופש שחלק אהבו וחלק לא, הוא לא עשה שום דבר לא חוקי
- שישלם על הטיפשות אולי יחכים וילמד משהו (ל"ת)קובי 13/11/2011 20:57הגב לתגובה זו
- 13/11/2011 19:49הגב לתגובה זוהשאלה אם עיתון שמנססה לכבד עצמו צריך כתבים שזו רמתם האישית.מי שישן עם כלבים שלא יתלונן על הקרציות.
- 8.אוי נו באמת 13/11/2011 18:20הגב לתגובה זושבמעריב???
- לא אבל מישהו בטח יכיר לו (ל"ת)קובי 13/11/2011 20:55הגב לתגובה זו
- 7.נמרוד 13/11/2011 18:08הגב לתגובה זוהוא אדם קטן,צר עין וטיפש. אני בטוח שהוא מצטער על מה שעשה אבל הוא קטן מידי מכדי להודות. הטעות הזו שרפה אותו בהרבה מקומות והנזקים יהיו בלתי הפיכים.
- 6.ל-1 כנס ותקרא 13/11/2011 18:04הגב לתגובה זושל דפנה אלא ההתכופפות העלובה שלך. אחרי שרקדת על דמו של אוליגרך, מבלי להצדיק את דרכו או את הבחירה שלך. לפחות היית נצמד לעקרונות שלך יא אפס מאופס. עכשיו לך תאכל מהיד של נוחי ונראה אותך מעז להתבטא נגדו. שמוק!
- 5.דודו 13/11/2011 17:56הגב לתגובה זושהוא בעצמו מחה נגדו. אדם נחות.
- 4.איזה רדיפה...עזבו את הבחור כבר. (ל"ת)איש 13/11/2011 17:49הגב לתגובה זו
- 3.לא יאמן ... (ל"ת)שירה 13/11/2011 17:24הגב לתגובה זו
- 2.אדם עלוב שצריך לזרוק מכל מקום. (ל"ת)ר 13/11/2011 17:24הגב לתגובה זו
- 1.דפנה פלס- הצדקנות והטרחנות שלך דוחים (ל"ת)מישהו 13/11/2011 17:20הגב לתגובה זו
- מגיהה 13/11/2011 18:30הגב לתגובה זותלמד עברית!

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

לאומי מוריד את הריבית על משכנתא למעבירי משכורת ב-0.25%
ההטבה תינתן גם ללקוחות הבנק על משכנתאות חדשות והלוואות צרכניות החל מ-1 באוקטובר; המהלך מצטרף להוזלת ריבית על המינוס, פיקדון אוטומטי וריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל
החל מ-1 באוקטובר, בנק לאומי לאומי -0.51% יוצא במהלך חדש שנועד להקל על לווים - הנחה של רבע אחוז במסלול הפריים. המשמעות היא שלקוחות שמעבירים משכורת לבנק ומחזיקים משכנתא או הלוואה צמודת פריים, ישלמו ריבית נמוכה יותר, בלי צורך לפנות, לבקש או להתמקח.
אם ריבית הפריים במשק עומדת למשל על 6%, הרי שבלאומי היא תחושב ללקוחות הזכאים כ-5.75% בלבד. זה נשמע אולי קטן, אבל כשמדובר במשכנתאות של מאות אלפי שקלים, מדובר בחיסכון חודשי ממשי.המהלך הזה מצטרף לשורה של צעדים נוספים שבנק לאומי הציג לאחרונה כדי לנסות לשדר ללקוחות מסר ברור, אנחנו רוצים שתישארו אצלנו. הבנק הודיע על ריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל - כלומר, גם אם הכסף נשאר בעו"ש, הוא עובד בשבילכם.
בנוסף, תינתן הוזלה של אחוז אחד בריבית על המינוס, לצד השקת 'פיקדון אוטומטי' שמעביר עודפי יתרה לעבודה יומית ללא צורך בפעולה של הלקוח. עבור לווים קיימים ההטבה תיכנס אוטומטית, ועבור מי שמתכנן לקחת הלוואה או משכנתא במסלול פריים - מדובר בהטבה שתופעל מיידית.
חשוב להבין שהמהלך לא משנה את ריבית הפריים הרשמית במשק (שממשיכה להיקבע על ידי בנק ישראל), אלא מעניק ללקוחות לאומי הנחה נקודתית, מעין "פריים מינוס 0.25". מי שמחזיק חצי מיליון שקל במסלול פריים לתקופה של 25 שנה יכול לחסוך בערך 75 שקל בחודש - ובמיליון שקל מדובר כבר על כ-150 שקל בחודש. לאורך השנים זה מצטבר לסכומים של עשרות אלפי שקלים.
- ההתאוששות בהיקף המשכנתאות נמשכת: זינוק של 55% בספטמבר לעומת אשתקד
- דווקא בגלל מבצעי הקבלנים, הזינוק במשכנתאות צריך להדאיג אותנו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בבנק מקווים שזה יספיק כדי להקדים מהלכים של המתחרים, ולהחזיר מעט אוויר לנוטלי המשכנתאות אחרי שנה לא פשוטה של ריביות גבוהות ושוק דיור תקוע.