הולכת לכלא: 4.5 שנות מאסר לענת קם

(עדכון) שנתיים לאחר שנעצרה, ביהמ"ש שלח את כתבת המדיה לשעבר של וואלה, לתקופת מאסר ממושכת. "ניצלה באופן מחפיר את האמון שניתן בה"
אלכסנדר כץ | (14)

בית המשפט המחוזי בתל אביב, גזר הבוקר (יום א') 54 חודשי מאסר בפועל על העיתונאית לשעבר ענת קם, שהורשעה לפני 8 חודשים, במסגרת עסקת טיעון, ב-2 עבירות של ריגול - החזקת מידע סודי ומסירתו ללא היתר. כמו כן נגזרו עליה 18 חודשי מאסר על תנאי, ובית המשפט קבע כי מתקופת המאסר שלה לא תנוקה תקופת מעצר הבית שלה. בגזר הדין נקבע כי "קם ניצחה באופן מחפיר את האמון שניתן בה" בעת שגנבה אלפי מסמכים צבאיים בעת ששירתה בחיילת. קם הורשעה בגניבת כ-2,000 מסמכים במסגרת שירותה הצבאי בלשכת אלוף פיקוד מרכז לשעבר יאיר נווה. מאות מהמסמכים היו סודיים. בספטמבר 2008, לאחר שהציעה את המסמכים ליוסי יהושוע, הכתב הצבאי של 'ידיעות אחרונות' שסירב לקבלם, הכירה קם את בלאו, ובעקבות כך העבירו לו כ-1,500 מסמכים. בלאו עשה שימוש בחלק מהמסמכים לטובת תחקיר על פעילות חיסולים ממוקדים ביהודה ושומרון. לדברי השופטים, "מדובר בכמות בלתי נתפסת של 2,085 מסמכים, שהנאשמת העתיקה לתקליטור ומצוי בהם ידע מקצועי ומודיעיני". בחודש דצמבר 2009 נעצרה קם על ידי השב"כ, בעת שעבדה ככתבת מדיה בוואלה ברנז'ה. בלאו, שהיה בחופשה בתאילנד, הבין כי ייעצר במידה ויחזור ארצה, ובחר לנסוע ללונדון. על דבר הפרשה ופרטיה הוטל צו איסור פרסום, אולם פרטים על הפרשה פורסמו בבלוגים, והפרשה עצמה הותרה לפרסום בחודש אפריל 2010. במהלך השנתיים האחרונות זכתה קם לכמה הקלות בתנאי מעצר הבית שלה, בין היתר אפשרות ליציאה והתאווררות מחוץ לביתה כמה פעמים בשבוע למשך כמה שעות. לאחר הסדר הטיעון שביטל את האשמות בריגול חמור נגד המדינה ובפגיעה בביטחון המדינה, ביקשה פרקליטות המדינה לגזור על קם 9 שנות מאסר, כאשר העונש המרבי על העבירות בהן הורשעה עומד על 15 שנים. השופטים נורית אחיטוב, רענן בן יוסף ומירי דיסקין, קבעו כי "מעשיה של קם מהווים הפרה של כל נורמה ומערכת הבנויה על אמון הדדי והם ראויים לכל גנאי. יהיו אשר יהיו המניעים למעשים, הם מצביעים על עיוות פנימי עמוק בתפיסת חובותיו של חייל, סטייה חמורה והפרה של נורמות פליליות מהחמורות ביותר". בגזר הדין צוין עוד כי "מצופה מחייל המשרת בצה"ל, שימלא את תפקידו מתוך תחושת נאמנות למדינה". השופטת נורית אחיטוב כתבה עוד כי "האופן והשיטתיות בהם פעלה קם מצביעים על מעשים מתוכננים. היא הקדישה זמן לתכנון והכנה ובמהלכו עמדו בפניה אינספור אפשרויות להימלך בדעתה. די מזה ללמוד על נחישותה. לא מדובר במעשה קל ונמהר".

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אלי מ. 31/10/2011 15:57
    הגב לתגובה זו
    המרגלת ענת קם בגדה במדינה,בצהל ובמפקדים שלה,שכביכול פעלה מטעמי מ צ פ ו ן !!!!!!! גם המרגל ווענונו פעל מטעמי מצפון........ ענת קם גרמה לנזק ישיר וממשי[סיכול תוכניות צהל להלחם במחבלים]בעוד שהמרגל ווענונו גרם לנזק עקיף ותדמיתי {גם בוגד] גם ענת קם ראוייה למאםר עולם !!!איפה הצדק[שניהם דגלו בדעות מצפוניות שמאלניות !!!!! חייבים לערער על קולת העונע של המרגלת ענת קם!!!!!!!!!!!!!!!
  • 12.
    עמיר 31/10/2011 10:19
    הגב לתגובה זו
    מה נסגר עם מערכת המשפט שלנו
  • 11.
    אביבה 30/10/2011 21:15
    הגב לתגובה זו
    בגלל השם , קיבלה מעט מידי כנראה הייחוס מוביל. מי שבוגד מקומו לא ביננו.
  • 10.
    להחליף אותה בפולארד (ל"ת)
    יריב 30/10/2011 14:00
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מעט מידי וחסר הרתעה. (ל"ת)
    שלומית 30/10/2011 13:59
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שתלקק קצת כ++ 4 שנים לא יקרה לה כלום (ל"ת)
    הצוחק 30/10/2011 13:31
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    משה 30/10/2011 12:53
    הגב לתגובה זו
    יושבת מינימום מאסר עולם וזאת בלי להניד עפעף. רק אצלנו השופטים רחמנים בני רחמנים
  • 6.
    גונן 30/10/2011 12:40
    הגב לתגובה זו
    אלופים וסגני ראש מוסד מדליפים על ימין ועל שמאל כדי לזכות בתהילה ופרסום ובגלל אינטרסים. להם מישהו עשה משהו?
  • 5.
    אייל 30/10/2011 12:12
    הגב לתגובה זו
    הייתי נותן לה 20 שנה בפנים.
  • 4.
    וגם ערב רב עלה איתם (ל"ת)
    טינוף 30/10/2011 11:39
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אזרח ישראלי 30/10/2011 10:19
    הגב לתגובה זו
    סודות ישראליים לידי זרים.
  • אלי 31/10/2011 18:03
    הגב לתגובה זו
    המרחם על בוגדים עלול להתנסות באותה תסמונת
  • 2.
    ומה עם המנוול השני ? (ל"ת)
    רמי 30/10/2011 10:18
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    דניאל 30/10/2011 09:55
    הגב לתגובה זו
    מעת מדי--וחבל!!
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%

מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?

תמיר חכמוף |

מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.

מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד! 

 הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.  



בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה  החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.

מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד,  נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).

על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.