ביום א': גזר הדין במשפטה של ענת קם
יותר מ-8 חודשים לאחר שהורשעה במסגרת עסקת טיעון, בעבירות של החזקת מידע סודי ומסירתו ללא היתר, ביום ראשון הקרוב ייגזר דינה של ענת קם בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
- 19.יוסיפון 30/10/2011 09:56הגב לתגובה זוענת קם תיכננה את הכל .העתק המסמכים והפצתם עקב היותה שמאלנית . כידוע בצבא אין אפשרות להביע דעות פוליטיות.
- 18.ענת קם היא כלבה בוגדנית (ל"ת)אחד 28/10/2011 23:41הגב לתגובה זו
- 17.דני 28/10/2011 21:51הגב לתגובה זוחיילת שבגיל הזה הם הולכים לקרבי אבל גם חושבים שיודעים הכל .זה בא מאותו מקום עדיין סוג של חוסר התבגרות טפש עשרה. מגיע לה להענש אבל אל תהרסו את חייה על שטות שהיא בעצמה אומרת שעשתה ומתחרטת אני הייתי נותן 5 שנים מקס ומשחרר אחרי 3 מאפשר לה להשתקם.
- 16.9 שנים ??? (ל"ת). 28/10/2011 20:31הגב לתגובה זו
- 15.ומה עם אורי בלאו ? מגיע לו מאסר עולם !!! (ל"ת)מישהו 28/10/2011 12:27הגב לתגובה זו
- 14.אל תדאגו, פרס יתן לה חנינה תוך כמה חודשים (ל"ת)ציוני 28/10/2011 12:27הגב לתגובה זו
- 13.לתת לה את העונש המירבי - 15 שנים !!! (ל"ת)אחד העם 28/10/2011 12:26הגב לתגובה זו
- 12.ישראל חיה בטעות פטאלית.ענת קם היא תמרור אזהרה (ל"ת)לשחרר. וגם את ברגוטי 28/10/2011 07:31הגב לתגובה זו
- 11.יליד הארץ 27/10/2011 18:01הגב לתגובה זומשנה וחצי ועוד חמש על תנאי
- 10.משה 27/10/2011 12:20הגב לתגובה זוהיא מבית טוב.
- 9.א.ע 27/10/2011 08:54הגב לתגובה זואינני מפסיק לתהות, כיצד ישראלית מסוגלת לבצע נבלה שכזאת,בכל מדינה מתוקנת היא היתה חוטפת 20 שנות מאסר לפחות ובמדינות לא מתוקנות היו מוציאים אותה להורג בלא להניד עפעף.עד היכן יכול להגיע עיוות הדעת של אזרחי הארץ הזאת בחפשם אחר ה"אמת" האולטימטיבית?
- 8.אבי 27/10/2011 07:28הגב לתגובה זואחרי שתשב 30 שנה בכלא.
- לשחרר ולתת פרס בטחון ישראל (ל"ת)מישהו דפוק כאן 27/10/2011 22:17הגב לתגובה זו
- 7.פגעה בביטחון המדינה- מקסימום עונש! (ל"ת)שולי 26/10/2011 21:26הגב לתגובה זו
- 6.ג'אי בינאר 26/10/2011 19:40הגב לתגובה זואחרי שהורדנו המכנסיים בעסקת שליט וגרפל אז מישהוא מאמין שענישת קם בהורדה מ-15 שנים ל-9 באמת תייצא לפועל כשרצינות הענישה האפשרית לא התבטאה כראוי במעצר הבית. חוקלא ותלולה,בושה וחרפה. ומה עם בלאו המנוול ?,והעיתון שתמך בבריחתו לאנגליה ?,הם חסינים ?,חה חה,כמו בירי כדורי סרק.
- 5.ניר 26/10/2011 14:38הגב לתגובה זולתשע שנים. לא תמצא. אתה טועה.
- 4.רוני 26/10/2011 13:24הגב לתגובה זומדברים עליה המון אבל על הצבא שממשיך לעבור על החוק. כלום !!! כל הסיפור הזה הוא ספין
- 3.כרוניקה ידועה מראש 26/10/2011 12:31הגב לתגובה זולאספסוף - זה לא יספיק. אני כבר "רואה" את התגובות לאחר פסק הדין,משהו בסגנון: "איך לא? הרי גם השופטים שמאלנים".....חכו ליום א' וראו......
- נו,באמת 27/10/2011 18:02הגב לתגובה זוהזו. בשמאל יד בוגדנית לוחצת יד בוגדנית
- שומר חוק 26/10/2011 14:49הגב לתגובה זוהשאלה היא עד כמה החומר סודי ועד כמה פעלה באופן אקטיבי ומכוון נגד החוק. ככל שהתשובה ע"כ היא יותר ויותר... אז היא צריכה לקבל קרוב יותר ל 15 שנה בכלא. אלא אם אנו לא פוסקים הפעם לפי החוק... מה קשור אספסוף בכלל??
- 2.לא מספיק עבור מה שעשתה - מינימום 20 שנה ! (ל"ת)אור 26/10/2011 12:30הגב לתגובה זו
- 1.מאסר עולם מגיעה לה (ל"ת)שרון 26/10/2011 12:26הגב לתגובה זו
- עם עבודת פרך????? (ל"ת)יוני 26/10/2011 13:21הגב לתגובה זו
- יוני'לה, בארה"ב, או בריטניה הנאורות ענתי לא (ל"ת)היתה רואה אור יום 27/10/2011 08:04

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה
הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס.
המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.
במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.
מסלול של 'הסדר כופר'
על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.