'חדשות 2' תפצה צלם ב-125 אלף שקלים

חברת החדשות של ערוץ 2, תפצה את הצלם שמואל רחמני ב-125 אלף שקלים, לאחר שפרסמה במספר רב של מקרים שונים צילומים של רחמני ללא קבלת אישורו ובלי לתת לו קרדיט.

רחמני הוא צלם ותיק שעבד בעיתון מעריב בין 1974 ל-1991. הוא תיעד בין היתר את אירועי קו 300, אוטובוס הדמים בכביש החוף, פינוי אלון מורה, ועוד. הוא תבע את 'חדשות 2' שעשתה לטענתו שימוש ב-11 תמונות שצילם ופורסמו ב'מעריב', תוך שהפרה זכויות יוצרים.

9 תמונות פורסמו בפינה 'השבוע לפני' במהדורת שבת של 'חדשות 2', ב-6 תכניות שונות בין התאריכים 10 בינואר 2004 ל-30 ביולי 2005. תמונה אחת פורסמה ב'פגוש את העיתונות', ותמונה נוספת במהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 2. בחלק מהמקרים פורסם כי מקור התמונות הוא בית אריאלה', או 'הצלם שצילם את הצילומים בארכיון בית אריאלה'. רק במקרה אחד ניתן לצלם קרדיט על שמו.

בתביעה שהגיש באמצעות עו"ד גילעד רוגל, ביקש רחמני כי 'חדשות 2' תפצה אותו ב-20 אלף שקלים עבור כל אחת מ-11 ההפרות, סכום הקבוע בפקודת זכות יוצרים.

בחדשות 2 טענו מנגד כי מדובר היה במספר תמונות שפורסמו בגיליונות ישנים של 'מעריב,' והופיעו במהדורות החדשות למשך מספר שניות. ב'חדשות 2' אף טענו כי מדובר בתמונות עיתונאיות פשוטות, שגרתיות ונטולות כל מקוריות, אמנותיות או יצירתיות, וככאלה "אינן נהנות מההגנות של זכות היוצרים".

השופט ארנון דראל, קבע בפסיקתו כי "כאן אין המדובר בשימוש בדמות המצולמת, אלא בשימוש מובהק בתמונות עצמן... צלם המתעד אירוע או דמות המצויה בטווח עדשת המצלמה שלו, משקיע בכך את מרצו וכישרונו".

השופט קבע כי "ככל שהייתה נעשית פניה לברר במעריב מי בעל זכות היוצרים בתמונות, היה הפונה מופנה אל התובע". כמו כן קבע השופט דראל כי 10 תמונות - למעט התמונה מקו 300 - נהנית מהזנת זכות יוצרים ליוצרן - הצלם שמואל רחמני.

בסופו של דבר פסק בית המשפט 105 אלף שקלים פיצויים על 6 הפרות, וגם 20 אלף שקלים על הפרת הזכות המוסרית בכל התמונות. בנוסף גם 25 אלף שקלים שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.

מ'חדשות 2' נמסר: "בתביעה זו התעוררו שאלות משפטיות חדשות, שלאור מעמדו החוקתי של חופש הביטוי, מצריכות בחינה מחודשת של כללים שנקבעו בעבר. בסופו של דבר, בית המשפט מצא לנכון לפסוק לתובע רק 30% מהסכום שתבע. אנו מכבדים את פסיקת בית המשפט, מעיינים בפסק הדין ובוחנים את המשך צעדינו בפרשה זו".