קליין: פישר לא היה צריך למהר להוריד את הריבית; מושך משקיעים לשוק הנדל"ן
"צעד הפחתת הריבית מזכיר לי את הפחתת הריבית בסוף 2008, תחילת 2009 שהובילה לאינפלציה שלילית ולעליית מחירי הדירות", אמר הבוקר נגיד בנק ישראל לשעבר, בתגובה להחלטת בנק ישראל אמש להפחית את הריבית.
"הייתי יותר מהסס. הורדת הריבית גרמה לתסיסה בשוק הדירות. כשהכסף זול יותר אנשים רוכשים דירות", אמר קליין בראיון לגל"צ. "הנסיבות היום הן כאלה המצדיקות להמתין עם הפחתת הריבית, מאחר שיש לנו מציאות כלכלית אחרת". קליין הוסיף כי בבנק ישראל חוששים בצדק מהשפעות המאורעות הכלכליים בעולם אך לא היו צריכים להקדים את המאוחר. "צריך להיות בטוח כשאתה מפחית ומעלה ריבית. נכון שמגמת האינפלציה איננה גדולה, אך שינוי של רבע אחוז לא מעלה ולא מוריד הרבה."
קליין הוסיף כי הורדת הריבית בשנים 2008-2009 ללא ספק גרמה לעליית מחירי הדירות. "אחד מאפיקי ההשקעות עבור המשקיעים היה שוק הדירות. ההשוואה לארצות הברית היא מוגזמת כי התנאים שם היו אחרים, התפתחה תעשייה שלמה של משכנתאות, לכן כשהריבית עלתה בסופו של דבר ומשקיעים התקשו להחזיר את חובותיהם כל הפירמידה קרסה."
לדבריו, עיקר בעיות הכלכלה העולמית כיום מקורן באירופה. "האיחוד האירופי מבוסס על מום מלידה, שמו בצד את השליטה התקציבית ב-17 מדינות, הדבר לא מחזיק מים ודורש פתרון. הבעיה הסתבכה כי המערכת הפיננסית האירופה תקועה עם הרבה מאוד אגרות חוב שסיכויי הפירעון שלהן נמוכות."
"אני לא הייתי צופה ביטול של האירו, אך אין ספק שהמערכת תצטרך לעבור שינויים משמעותיים. המשק שלנו הרבה יותר חסין כיום מבעבר לבעיות פיננסיות כאלה. הצמיחה במשק נובעת מזה שבנינו את עצמנו ב-20 שנה האחרונות. לפני 25 שנה הגענו למסקנה שאי אפשר לנהל את המשק בצורה לא אחראית."
- 9.ארגמן 27/09/2011 15:59הגב לתגובה זודברי תגובתו ופרשותו שו דוד קליין על מהלכיו של מר פישר בנגיד הנוכחי הינם בגדר דברים אשר חסרי שחר ובסיס הן,ומוטב שדברים אילו לא היו נאמרים ובפרט מפיו של אדם אשר ידוע לכל מהן ומה הייו מעשיו בעת שכיהן בתפקיד מאד מרכזכי במשק הכלכלי בארץ.לשעתי טוב שהוא מר דוד קליין לא היהבמעמד כל שהוא בעת המשבר הנוכחי במשק הכלכלי.לדעתי זה היה נס ומזל מצויין שאדם זה לא שירת בתפקיד כלכלי מחייב בעת זו.עם ישראל צריך להודות לאל על הנזק הגדול שנמנע לעם ולמדינת ישארל אם אנשים כאילו אם וכאשר היו בתפקיד. עם ישראל צריך לברך ברכת הגומל על כך.
- 8.היועץ של דפנה 27/09/2011 12:41הגב לתגובה זויש לתת לכל אם חד הורית/גרושה הלואה בלי ריבית כמו כן ביום פרעון ההלוואה יש לעשות לה תספורת ופאן ככה,שהלווה האחראית תחזיר רק חצי מההלוואה. כמו כן , דירות ברח' רוטשילד בת" א יש להכפות על המוכרים,בחוק למכוראת נכסיהם לניזקקים בלבד במחיר 50% הנחה ובתשלומים לעשר שנים. פישר תחזור לאמריקה
- 7.רון 27/09/2011 12:07הגב לתגובה זוהוא לא ישראלי ולא מבין את הדינמיקה פה בארץ מדינה קטנה וריכוזית עם הסטוריה בעייתית כולם לחוצים והכל פה קורה מהר ובלחץ הפעולות שלו גורמות לנזקים קשים לכלכלה לטווח הארוך אנחנו לא נצא מזה טוב
- 6.טליק 27/09/2011 11:10הגב לתגובה זותראו מה קורה לאלאן גרינספאן-מדבר שטויות בכמויות
- 5.א.מ 27/09/2011 10:58הגב לתגובה זו3% ריבית זה פי 3 מ0% ב2008 ומהווה אלטרנטיבה טובה וחסרת סיכון להשקעה בפקדונות.
- 4.ג' ונסי 27/09/2011 10:49הגב לתגובה זוזה היה אחד המהלכים הכי לא אחראיים בהיסטוריה של בנק ישראל. אז אנא ממך...
- 3.isra 27/09/2011 10:34הגב לתגובה זופישר הוא אחד מהשלישיה ביבי שטיניץ ופישר והוא כמו בובה מה שאומרים לו הוא עושה אם זה טוב ואם זה לא טוב אם יוריד עוד את הריבית כל מי שיש לו כסף בפק" ם יוציא ויקנה דירה להשקעה כי על בנק ישראל אי אפשר לסמוך
- 2.דר 27/09/2011 10:25הגב לתגובה זומאשר פישר . ממתי בתקופתך הייתה הריבית בארץ גבוהה ב-3 אחוזים יותר מהריבית בארצות הברית ? הרי אתה שמרתה בעקביות על ריבית של אחד אחוז יותר גבוהה כאן .
- 1.פה בועה ענקית 27/09/2011 10:17הגב לתגובה זובשקל וכמובן בנדלן ועכשיו הוא מנשים את בעלי ההלוואות הממונפות שאין להם סיכוי לעמוד בהחזרים בריבית נורמלית קרי 6%. ממש איש אחראי.
בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.
השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
חופשה של כמאה ימים בשנה, שנת שבתון (כל 7 שנים) ותנאים סוציאליים נדיבים הופכים את החבילה הכוללת של המורים ליותר ממה שרובכם משתכרים
האם שכר המורים בישראל באמת נמוך? זו שאלה שחוזרת על עצמה בכל שביתה או משא ומתן קיבוצי. התשובה של רוב הציבור היא כן. אלא שהתשובה האמיתית היא ממש לא. השכר של מורים הוא שכר טוב, שכנראה שעולה על השכר של רובכם. בדיקה של הנתונים מגלה כי כשלוקחים בחשבון את כל החבילה - חופשות נדיבות שמגיעות לכ-100 יום בשנה, שבתון ממומן כל שבע שנים, שעות עבודה מוגבלות ותנאים סוציאליים יוצאי דופן - השכר האפקטיבי נהפך למשמעותי הרבה יותר, ליותר מ-22 אלף שקל בחודש למשה מלאה. והיינו שמרנים.
השכר הממוצע של המורים עובדי המדינה זינק בשנים האחרונות כששכר ממוצע למשרה מלאה מגיע ל-16,622 שקל ועם נתון חציוני של 13.8 אלף שקל ברוטו. חשוב להדגיש שזה השכר למשרה מלאה, כשמורים בשנה הראשונה-שנייה מועסקים ב-60%-70%, והשכר שלהם נע סביב 7,500 שקל (כ-11 אלף שקל למשרה מלאה). המורים הצעירים מקבלים שכר נמוך כי דור א' ו-ב' לוקחים את הקופה. ועדיין, גם אצלם יש עליית שכר משמעותית וכמבינים שכמו בכל עבודה השנים הראשונות הן סוג של "התמחות" והשכר עולה בהמשך, אז זו בהחלט משרה עם שכר סביר, ויותר מכך - זו משרה שמאפשרת גמישות רבה.
משרה מלאה של מורה כוללת רק 156 שעות בחודש, לעומת 185-182 שעות במגזרים אחרים. זה אומר ששכר שעתי אפקטיבי גבוה משמעותית - אפילו מורה מתחיל עם 65% משרה (כ-101 שעות) המרוויח 7,450 שקל, מקבל בפועל כ-73 שקל לשעה, לעומת 60-50 שקל בממוצע במשק. מורה וותיק מקבל פי שניים, מורה בשכר ממוצע מקבל יותר מ-100 שקל לשעה.
מי שנשאר במקצוע זוכה לזינוק משמעותי
מורה ותיק יכול להגיע ליותר מ-20 אלף שקל - מעל הממוצע הארצי. זה שכר ברוטו, כשהשכר האפקטיבי הוא כ-30 אלף שקל. שכרם של מנהלי בתי ספר יסודיים הסתכם ב-2024 ב-30 אלף שקל בחודש בממוצע, ושל סגני מנהלים ב-23.8 אלף שקל. אפקטיבית זה שכר של יותר מ-30 אלף שקל.
- הגרלת דירות למורים בתל אביב - 64 דירות להשכרה מוזלת ל-5 שנים
- האוצר: הושג מתווה סופי עם הסתדרות המורים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השוואה בינלאומית: הפער מצטמצם והולך
שכרם ההתחלתי של מורי התיכונים בישראל נמוך ב-30% מהשכר הממוצע המקובל בחברות ב-OECD, עם שכרו של מורה מתחיל שהגיע ב-2023 ל-31.4 אלף דולר. אבל הפער מצטמצם והולך, כשההטבות מסביב בארץ משמעותיות יותר וסוגרות חלק מהפער. לעומת עובדים אחרים במשק, השכר של המורים, בהשוואה לממוצע ה-OECD, וגם באופן אבסולוטי - הוא שכר טוב. מורה ממוצע מרוויח בהחלט טוב. הבעיה היא כאמור רק בשנתיים הראשונות, אבל גם שם זו לא באמת בעיה גדולה, כי בתוך שנתיים-שלוש הפער מצטמצם משמעותית.
