קליין: פישר לא היה צריך למהר להוריד את הריבית; מושך משקיעים לשוק הנדל"ן

כך אמר הבוקר בגלי צה"ל נגיד בנק ישראל לשעבר. "יש לנו מציאות כלכלית אחרת ואנחנו מנסים להקדים את המאוחר"
לירן סהר | (9)

"צעד הפחתת הריבית מזכיר לי את הפחתת הריבית בסוף 2008, תחילת 2009 שהובילה לאינפלציה שלילית ולעליית מחירי הדירות", אמר הבוקר נגיד בנק ישראל לשעבר, בתגובה להחלטת בנק ישראל אמש להפחית את הריבית.

"הייתי יותר מהסס. הורדת הריבית גרמה לתסיסה בשוק הדירות. כשהכסף זול יותר אנשים רוכשים דירות", אמר קליין בראיון לגל"צ. "הנסיבות היום הן כאלה המצדיקות להמתין עם הפחתת הריבית, מאחר שיש לנו מציאות כלכלית אחרת". קליין הוסיף כי בבנק ישראל חוששים בצדק מהשפעות המאורעות הכלכליים בעולם אך לא היו צריכים להקדים את המאוחר. "צריך להיות בטוח כשאתה מפחית ומעלה ריבית. נכון שמגמת האינפלציה איננה גדולה, אך שינוי של רבע אחוז לא מעלה ולא מוריד הרבה."

קליין הוסיף כי הורדת הריבית בשנים 2008-2009 ללא ספק גרמה לעליית מחירי הדירות. "אחד מאפיקי ההשקעות עבור המשקיעים היה שוק הדירות. ההשוואה לארצות הברית היא מוגזמת כי התנאים שם היו אחרים, התפתחה תעשייה שלמה של משכנתאות, לכן כשהריבית עלתה בסופו של דבר ומשקיעים התקשו להחזיר את חובותיהם כל הפירמידה קרסה."

לדבריו, עיקר בעיות הכלכלה העולמית כיום מקורן באירופה. "האיחוד האירופי מבוסס על מום מלידה, שמו בצד את השליטה התקציבית ב-17 מדינות, הדבר לא מחזיק מים ודורש פתרון. הבעיה הסתבכה כי המערכת הפיננסית האירופה תקועה עם הרבה מאוד אגרות חוב שסיכויי הפירעון שלהן נמוכות."

"אני לא הייתי צופה ביטול של האירו, אך אין ספק שהמערכת תצטרך לעבור שינויים משמעותיים. המשק שלנו הרבה יותר חסין כיום מבעבר לבעיות פיננסיות כאלה. הצמיחה במשק נובעת מזה שבנינו את עצמנו ב-20 שנה האחרונות. לפני 25 שנה הגענו למסקנה שאי אפשר לנהל את המשק בצורה לא אחראית."

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    ארגמן 27/09/2011 15:59
    הגב לתגובה זו
    דברי תגובתו ופרשותו שו דוד קליין על מהלכיו של מר פישר בנגיד הנוכחי הינם בגדר דברים אשר חסרי שחר ובסיס הן,ומוטב שדברים אילו לא היו נאמרים ובפרט מפיו של אדם אשר ידוע לכל מהן ומה הייו מעשיו בעת שכיהן בתפקיד מאד מרכזכי במשק הכלכלי בארץ.לשעתי טוב שהוא מר דוד קליין לא היהבמעמד כל שהוא בעת המשבר הנוכחי במשק הכלכלי.לדעתי זה היה נס ומזל מצויין שאדם זה לא שירת בתפקיד כלכלי מחייב בעת זו.עם ישראל צריך להודות לאל על הנזק הגדול שנמנע לעם ולמדינת ישארל אם אנשים כאילו אם וכאשר היו בתפקיד. עם ישראל צריך לברך ברכת הגומל על כך.
  • 8.
    היועץ של דפנה 27/09/2011 12:41
    הגב לתגובה זו
    יש לתת לכל אם חד הורית/גרושה הלואה בלי ריבית כמו כן ביום פרעון ההלוואה יש לעשות לה תספורת ופאן ככה,שהלווה האחראית תחזיר רק חצי מההלוואה. כמו כן , דירות ברח' רוטשילד בת" א יש להכפות על המוכרים,בחוק למכוראת נכסיהם לניזקקים בלבד במחיר 50% הנחה ובתשלומים לעשר שנים. פישר תחזור לאמריקה
  • 7.
    רון 27/09/2011 12:07
    הגב לתגובה זו
    הוא לא ישראלי ולא מבין את הדינמיקה פה בארץ מדינה קטנה וריכוזית עם הסטוריה בעייתית כולם לחוצים והכל פה קורה מהר ובלחץ הפעולות שלו גורמות לנזקים קשים לכלכלה לטווח הארוך אנחנו לא נצא מזה טוב
  • 6.
    טליק 27/09/2011 11:10
    הגב לתגובה זו
    תראו מה קורה לאלאן גרינספאן-מדבר שטויות בכמויות
  • 5.
    א.מ 27/09/2011 10:58
    הגב לתגובה זו
    3% ריבית זה פי 3 מ0% ב2008 ומהווה אלטרנטיבה טובה וחסרת סיכון להשקעה בפקדונות.
  • 4.
    ג' ונסי 27/09/2011 10:49
    הגב לתגובה זו
    זה היה אחד המהלכים הכי לא אחראיים בהיסטוריה של בנק ישראל. אז אנא ממך...
  • 3.
    isra 27/09/2011 10:34
    הגב לתגובה זו
    פישר הוא אחד מהשלישיה ביבי שטיניץ ופישר והוא כמו בובה מה שאומרים לו הוא עושה אם זה טוב ואם זה לא טוב אם יוריד עוד את הריבית כל מי שיש לו כסף בפק" ם יוציא ויקנה דירה להשקעה כי על בנק ישראל אי אפשר לסמוך
  • 2.
    דר 27/09/2011 10:25
    הגב לתגובה זו
    מאשר פישר . ממתי בתקופתך הייתה הריבית בארץ גבוהה ב-3 אחוזים יותר מהריבית בארצות הברית ? הרי אתה שמרתה בעקביות על ריבית של אחד אחוז יותר גבוהה כאן .
  • 1.
    פה בועה ענקית 27/09/2011 10:17
    הגב לתגובה זו
    בשקל וכמובן בנדלן ועכשיו הוא מנשים את בעלי ההלוואות הממונפות שאין להם סיכוי לעמוד בהחזרים בריבית נורמלית קרי 6%. ממש איש אחראי.
זוג מבוגרים פנסיה
צילום: pvproductions@freepik

מה הסוד של תושבי מודיעין-מכבים-רעות לאריכות ימים?

תוחלת החיים הממוצעת בעיר היא 87.5 - פער של 4.4 שנים מעל הממוצע הארצי; מחקרים מצביעים על שילוב של גורמים חברתיים-כלכליים, סביבתיים והתנהגותיים, ומצביעים על פערים בין מרכז לפריפריה ובין ישובים יהודיים לערביים

ענת גלעד |

איפה בישראל קונים עוד 8 שנים של חיים? נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנים האחרונות מציבים את מודיעין-מכבים-רעות בראש רשימת הערים בישראל במדד תוחלת החיים, עם ממוצע של 87.5 שנים. זהו פער של כ-4.4 שנים מעל הממוצע הארצי, שעמד בתקופת המדידה על 83.1 שנים. מאז הבדיקה עלתה תוחלת החיים, על פי ההערכות, בכ-0.7 שנים נוספות. על פי OECD, תוחלת החיים בארץ הגיעה ל-83.8 שנים ב-2023, ונותרה יציבה גם ב-2024-2025 למרות אתגרי המלחמה.

העיר מקדימה ערים כמו רעננה (86.7 שנים), הוד השרון (85.7 שנים), גבעתיים (85.4 שנים) וכפר סבא (85.3 שנים). לעומת זאת, בערים כמו אום אל-פאחם תוחלת החיים היא 78.8 שנים, וברהט 79.8 שנים - פערים של עד 8.7 שנים. הפערים הללו משקפים שילוב של גורמים חברתיים-כלכליים, סביבתיים והתנהגותיים, כפי שמעידים מחקרים עדכניים של ארגון הבריאות העולמי, OECD ומכוני מחקר ישראליים.

ישראל במקום הרביעי העולמי - למרות הפערים הפנימיים

תוחלת החיים בישראל עלתה בשנים האחרונות ל-83.8 שנים ב-2023, מה שמציב את המדינה במקום הרביעי ב-OECD, אחרי יפן (84.5 שנים), שווייץ (84.0 שנים) וספרד (83.9 שנים). אצל גברים תוחלת החיים היא 81.7 שנים בממוצע, ובקרב נשים 85.7 שנים בממוצע - פער מגדרי של ארבע שנים שעקבי עם המגמה העולמית. עלייה זו נמשכה למרות השפעות מגפת הקורונה והמלחמה שהחלה ב-2023, אם כי תמותה עודפת בקרב צעירים (כולל חיילים שנפלו בלחימה) השפיעה מעט על הנתון הכללי.

מחקר מרכז טאוב מציין "פלא ישראלי" - תוחלת חיים גבוהה ב-6-7 שנים מעבר למה שצפוי בהתחשב ברמת עושר, השכלה ואי-שוויון. החוקרים מייחסים זאת לשילוב של תרבות משפחתית חזקה, קהילתיות גבוהה, תזונה ים-תיכונית ומערכת בריאות ציבורית נגישה. עם זאת, פערים פנימיים גדולים חושפים אי-שוויון מבני, בעיקר בין אוכלוסיות יהודיות לערביות ובין מרכז לפריפריה - תופעה שמאיימת לשחוק את היתרון הישראלי בעתיד.

הכסף קובע: 60%-80% מהפערים נובעים ממצב סוציו-אקונומי

מחקרים מהשנים 2024-2025 מאשרים כי גורמים בריאותיים מסבירים רק 10%-20% מהשונות בתוחלת חיים, בעוד 60%-80% מהשונות נובעים מגורמים חברתיים-כלכליים. דוח שנת 2025 של OECD מדגיש הכנסה, השכלה, הוצאות רווחה והשקעות סביבתיות כמפתחות מרכזיים. מחקר ב-JAMA מ-2024 מראה שהפרשי הכנסה מתורגמים לפערים של עד 10 שנים במדינות מפותחות, דפוס דומה לישראל עם מתאם של 0.85 בין אשכול סוציו-אקונומי לתוחלת חיים.

זוג מבוגרים פנסיה
צילום: pvproductions@freepik

מה הסוד של תושבי מודיעין-מכבים-רעות לאריכות ימים?

תוחלת החיים הממוצעת בעיר היא 87.5 - פער של 4.4 שנים מעל הממוצע הארצי; מחקרים מצביעים על שילוב של גורמים חברתיים-כלכליים, סביבתיים והתנהגותיים, ומצביעים על פערים בין מרכז לפריפריה ובין ישובים יהודיים לערביים

ענת גלעד |

איפה בישראל קונים עוד 8 שנים של חיים? נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנים האחרונות מציבים את מודיעין-מכבים-רעות בראש רשימת הערים בישראל במדד תוחלת החיים, עם ממוצע של 87.5 שנים. זהו פער של כ-4.4 שנים מעל הממוצע הארצי, שעמד בתקופת המדידה על 83.1 שנים. מאז הבדיקה עלתה תוחלת החיים, על פי ההערכות, בכ-0.7 שנים נוספות. על פי OECD, תוחלת החיים בארץ הגיעה ל-83.8 שנים ב-2023, ונותרה יציבה גם ב-2024-2025 למרות אתגרי המלחמה.

העיר מקדימה ערים כמו רעננה (86.7 שנים), הוד השרון (85.7 שנים), גבעתיים (85.4 שנים) וכפר סבא (85.3 שנים). לעומת זאת, בערים כמו אום אל-פאחם תוחלת החיים היא 78.8 שנים, וברהט 79.8 שנים - פערים של עד 8.7 שנים. הפערים הללו משקפים שילוב של גורמים חברתיים-כלכליים, סביבתיים והתנהגותיים, כפי שמעידים מחקרים עדכניים של ארגון הבריאות העולמי, OECD ומכוני מחקר ישראליים.

ישראל במקום הרביעי העולמי - למרות הפערים הפנימיים

תוחלת החיים בישראל עלתה בשנים האחרונות ל-83.8 שנים ב-2023, מה שמציב את המדינה במקום הרביעי ב-OECD, אחרי יפן (84.5 שנים), שווייץ (84.0 שנים) וספרד (83.9 שנים). אצל גברים תוחלת החיים היא 81.7 שנים בממוצע, ובקרב נשים 85.7 שנים בממוצע - פער מגדרי של ארבע שנים שעקבי עם המגמה העולמית. עלייה זו נמשכה למרות השפעות מגפת הקורונה והמלחמה שהחלה ב-2023, אם כי תמותה עודפת בקרב צעירים (כולל חיילים שנפלו בלחימה) השפיעה מעט על הנתון הכללי.

מחקר מרכז טאוב מציין "פלא ישראלי" - תוחלת חיים גבוהה ב-6-7 שנים מעבר למה שצפוי בהתחשב ברמת עושר, השכלה ואי-שוויון. החוקרים מייחסים זאת לשילוב של תרבות משפחתית חזקה, קהילתיות גבוהה, תזונה ים-תיכונית ומערכת בריאות ציבורית נגישה. עם זאת, פערים פנימיים גדולים חושפים אי-שוויון מבני, בעיקר בין אוכלוסיות יהודיות לערביות ובין מרכז לפריפריה - תופעה שמאיימת לשחוק את היתרון הישראלי בעתיד.

הכסף קובע: 60%-80% מהפערים נובעים ממצב סוציו-אקונומי

מחקרים מהשנים 2024-2025 מאשרים כי גורמים בריאותיים מסבירים רק 10%-20% מהשונות בתוחלת חיים, בעוד 60%-80% מהשונות נובעים מגורמים חברתיים-כלכליים. דוח שנת 2025 של OECD מדגיש הכנסה, השכלה, הוצאות רווחה והשקעות סביבתיות כמפתחות מרכזיים. מחקר ב-JAMA מ-2024 מראה שהפרשי הכנסה מתורגמים לפערים של עד 10 שנים במדינות מפותחות, דפוס דומה לישראל עם מתאם של 0.85 בין אשכול סוציו-אקונומי לתוחלת חיים.