קליין: פישר לא היה צריך למהר להוריד את הריבית; מושך משקיעים לשוק הנדל"ן

כך אמר הבוקר בגלי צה"ל נגיד בנק ישראל לשעבר. "יש לנו מציאות כלכלית אחרת ואנחנו מנסים להקדים את המאוחר"
לירן סהר | (9)

"צעד הפחתת הריבית מזכיר לי את הפחתת הריבית בסוף 2008, תחילת 2009 שהובילה לאינפלציה שלילית ולעליית מחירי הדירות", אמר הבוקר נגיד בנק ישראל לשעבר, בתגובה להחלטת בנק ישראל אמש להפחית את הריבית.

"הייתי יותר מהסס. הורדת הריבית גרמה לתסיסה בשוק הדירות. כשהכסף זול יותר אנשים רוכשים דירות", אמר קליין בראיון לגל"צ. "הנסיבות היום הן כאלה המצדיקות להמתין עם הפחתת הריבית, מאחר שיש לנו מציאות כלכלית אחרת". קליין הוסיף כי בבנק ישראל חוששים בצדק מהשפעות המאורעות הכלכליים בעולם אך לא היו צריכים להקדים את המאוחר. "צריך להיות בטוח כשאתה מפחית ומעלה ריבית. נכון שמגמת האינפלציה איננה גדולה, אך שינוי של רבע אחוז לא מעלה ולא מוריד הרבה."

קליין הוסיף כי הורדת הריבית בשנים 2008-2009 ללא ספק גרמה לעליית מחירי הדירות. "אחד מאפיקי ההשקעות עבור המשקיעים היה שוק הדירות. ההשוואה לארצות הברית היא מוגזמת כי התנאים שם היו אחרים, התפתחה תעשייה שלמה של משכנתאות, לכן כשהריבית עלתה בסופו של דבר ומשקיעים התקשו להחזיר את חובותיהם כל הפירמידה קרסה."

לדבריו, עיקר בעיות הכלכלה העולמית כיום מקורן באירופה. "האיחוד האירופי מבוסס על מום מלידה, שמו בצד את השליטה התקציבית ב-17 מדינות, הדבר לא מחזיק מים ודורש פתרון. הבעיה הסתבכה כי המערכת הפיננסית האירופה תקועה עם הרבה מאוד אגרות חוב שסיכויי הפירעון שלהן נמוכות."

"אני לא הייתי צופה ביטול של האירו, אך אין ספק שהמערכת תצטרך לעבור שינויים משמעותיים. המשק שלנו הרבה יותר חסין כיום מבעבר לבעיות פיננסיות כאלה. הצמיחה במשק נובעת מזה שבנינו את עצמנו ב-20 שנה האחרונות. לפני 25 שנה הגענו למסקנה שאי אפשר לנהל את המשק בצורה לא אחראית."

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    ארגמן 27/09/2011 15:59
    הגב לתגובה זו
    דברי תגובתו ופרשותו שו דוד קליין על מהלכיו של מר פישר בנגיד הנוכחי הינם בגדר דברים אשר חסרי שחר ובסיס הן,ומוטב שדברים אילו לא היו נאמרים ובפרט מפיו של אדם אשר ידוע לכל מהן ומה הייו מעשיו בעת שכיהן בתפקיד מאד מרכזכי במשק הכלכלי בארץ.לשעתי טוב שהוא מר דוד קליין לא היהבמעמד כל שהוא בעת המשבר הנוכחי במשק הכלכלי.לדעתי זה היה נס ומזל מצויין שאדם זה לא שירת בתפקיד כלכלי מחייב בעת זו.עם ישראל צריך להודות לאל על הנזק הגדול שנמנע לעם ולמדינת ישארל אם אנשים כאילו אם וכאשר היו בתפקיד. עם ישראל צריך לברך ברכת הגומל על כך.
  • 8.
    היועץ של דפנה 27/09/2011 12:41
    הגב לתגובה זו
    יש לתת לכל אם חד הורית/גרושה הלואה בלי ריבית כמו כן ביום פרעון ההלוואה יש לעשות לה תספורת ופאן ככה,שהלווה האחראית תחזיר רק חצי מההלוואה. כמו כן , דירות ברח' רוטשילד בת" א יש להכפות על המוכרים,בחוק למכוראת נכסיהם לניזקקים בלבד במחיר 50% הנחה ובתשלומים לעשר שנים. פישר תחזור לאמריקה
  • 7.
    רון 27/09/2011 12:07
    הגב לתגובה זו
    הוא לא ישראלי ולא מבין את הדינמיקה פה בארץ מדינה קטנה וריכוזית עם הסטוריה בעייתית כולם לחוצים והכל פה קורה מהר ובלחץ הפעולות שלו גורמות לנזקים קשים לכלכלה לטווח הארוך אנחנו לא נצא מזה טוב
  • 6.
    טליק 27/09/2011 11:10
    הגב לתגובה זו
    תראו מה קורה לאלאן גרינספאן-מדבר שטויות בכמויות
  • 5.
    א.מ 27/09/2011 10:58
    הגב לתגובה זו
    3% ריבית זה פי 3 מ0% ב2008 ומהווה אלטרנטיבה טובה וחסרת סיכון להשקעה בפקדונות.
  • 4.
    ג' ונסי 27/09/2011 10:49
    הגב לתגובה זו
    זה היה אחד המהלכים הכי לא אחראיים בהיסטוריה של בנק ישראל. אז אנא ממך...
  • 3.
    isra 27/09/2011 10:34
    הגב לתגובה זו
    פישר הוא אחד מהשלישיה ביבי שטיניץ ופישר והוא כמו בובה מה שאומרים לו הוא עושה אם זה טוב ואם זה לא טוב אם יוריד עוד את הריבית כל מי שיש לו כסף בפק" ם יוציא ויקנה דירה להשקעה כי על בנק ישראל אי אפשר לסמוך
  • 2.
    דר 27/09/2011 10:25
    הגב לתגובה זו
    מאשר פישר . ממתי בתקופתך הייתה הריבית בארץ גבוהה ב-3 אחוזים יותר מהריבית בארצות הברית ? הרי אתה שמרתה בעקביות על ריבית של אחד אחוז יותר גבוהה כאן .
  • 1.
    פה בועה ענקית 27/09/2011 10:17
    הגב לתגובה זו
    בשקל וכמובן בנדלן ועכשיו הוא מנשים את בעלי ההלוואות הממונפות שאין להם סיכוי לעמוד בהחזרים בריבית נורמלית קרי 6%. ממש איש אחראי.
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל