רפי גינת "עקץ" שוב את הרייטינג
העונה הנוכחית של 'כלבוטק' זוכה לנתוני רייטינג מרשימים במיוחד, וכך היה גם אמש (יום ב'). על פי נתוני צפייה ראשוניים בקרב משקי בית באוכלוסיה היהודית, כולל צפייה נדחית, עולה כי 'כלבוטק' (רשת, ערוץ 2) של רפי גינת, הניבה 24.3%, ושימשה פלטפורמה טובה ל'מצב האומה' (רשת, ערוץ 2) במשדר מיוחד מהיכל התרבות של אריאל, שקיבלה 18.3%, עליה של 15% מהרייטינג העונתי של העונה הקודמת.
ממול, מניבה התכנית בהגשת אורי גוטליב 'אז מה היה לנו' (ערוץ 10) 8.1%, ואילו 'בנות הזהב' (ערוץ 10) עם 7.8%. לקראת השידור היום של הפרק האחרון של הסדרה 'החיים זה לא הכל' (רשת, ערוץ 2), הניבו השידורים החוזרים אמש 11% ו-9.1%.
מהדורת הלילה של 'ערב טוב עם גיא פינס' (ערוץ 10) עם 8.4%, 'היום שהיה' (ערוץ 10) הניבה 8.7%, 'לילה כלכלי' (ערוץ 10) עם 7.6%, ו'צינור לילה' (ערוץ 10) זכתה ב-6%.
ראש בראש בפרה-פריים: 'המופע של שגב' (רשת, ערוץ 2) 8.4%, 'תכנית חיסכון' (חדשות 2) עם 14.3%, 'ערב טוב עם גיא פינס' (ערוץ 10) קיבלה 8.1%.
- 6.עייף 21/09/2011 19:40הגב לתגובה זומה זה הקשקוש הדרמטי הזה? בפרומו הציגו כאילו רפי לכד את בוני וקלייד. בסוף תפסו כמה בליינים "אכזריים" שלא ידעו כמה הם מטומטמים עד שהבינו שימ"ר גינת עלה עליהם. בושה למשטרה שמביאה אותנו לצפות בגיבוב השטויות במקום לפנות מהרחוב את האשפה הזו
- 5.נמאס בתוכניות מלאות ב"טאלנטים" משעממים.... (ל"ת)אזרחית 21/09/2011 12:47הגב לתגובה זו
- 4.עמוס 21/09/2011 09:30הגב לתגובה זובהיזדמנות הזאת- המדד- והגרלת הלוטו המיסתורית
- 3.מה זה הטמטום הזה של גוטליב? (ל"ת)תוכנית למפגרים 20/09/2011 17:54הגב לתגובה זו
- 2.תנועת הצופים 20/09/2011 13:33הגב לתגובה זובמקום שהתוכנית הזו תהיה תוכנית תחקירים רצינית ,זו תוכנית צהובה,רדודה ושטחית. עסקה בנושא שמעניין רק מתי מעט ולא את כלל הציבור. נקודה מענינת שעלתה בתוכנית,כמו אוזלת ידה ושלומיאלותה של המשטרה שלא טורחת להזיז את ישבנה המדושן(כמו רפי) גם כשהעבריינים יכולים להיתפס על חם,אך היא זוכה להתעלמות מוחלטת .תוכנית שהיא בושה וחרפה לתקשורת הישראלית.
- 1."עמה" הספר משועמם (ל"ת)yanshuff1 20/09/2011 11:29הגב לתגובה זו
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
