חנן גרינברג - הפרשן הצבאי של 'מעריב'

גרינברג יסיים את תפקידו ב-ynet בסוף ספטמבר, ויעבור ל'מעריב' - בו יכתוב פרשנות בענייני צבא וביטחון, ומדור שבועי. גרינברג לאייס: "מודה לניר חפץ"
אלכסנדר כץ | (9)

הכתב הצבאי היוצא של ynet חנן גרינברג, עובר ל'מעריב'. לאייס נודע כי גרינברג ימונה לפרשן הצבאי של העיתון ויעבוד לצידו של הכתב הצבאי של העיתון אחיקם משה דוד.

בסוף החודש צפוי גרינברג לעזוב את האתר לאחר סיום החפיפה עם יואב זיתון. לאחר שניר חפץ מונה לעורך 'מעריב', נודע לו על עזיבתו של גרינברג, והוא הציע לו לבוא ל'מעריב'. על פי התכנית, יפרסם גרינברג פרשנות בנושא צבא בעיתון היומי וב-NRG, כמו גם מדור שבועי בתחום.

כפי שפורסם לראשונה באייס, לאחרונה גרינברג הודיע ל-ynet על עזיבתו את האתר לאחר כ-10 שנים, בהם 8 שנים ככתב צבאי.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    לחנן כריזמה של מש"ק מחשבים ב-8200 (ל"ת)
    עמוס 07/09/2011 21:03
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אחד שמכיר 07/09/2011 18:21
    הגב לתגובה זו
    בקרוב ליאור בן עמי ראש דסק החדשות של מעריב ויאיר קספריוס ראש דסק מביאי הבורקס לישיבות המערכת
  • לא לדאוג 07/09/2011 23:27
    הגב לתגובה זו
    ליאור בן עמי מקסימום יעטוף דגים אצל חפץ. הוא יישאר בידיעות כדי להשפיע כמו עכשיו. או בעיקר לא לעשות כלום.
  • זגורי 08/09/2011 11:50
    מהסוג שבמעריב לא מכירים
  • 4.
    רותם 07/09/2011 18:12
    הגב לתגובה זו
    רכש מעולה לעיתון. ממה שהכרתי בעבר כתב עם יכולות מצוינות. שיהיה לו רק בהצלחה!
  • 3.
    אינשם 07/09/2011 16:30
    הגב לתגובה זו
    אפילו בתור כתב צבאי לא הייתי לוקח אותו. נחשב לסוס מת ב-ynet. עזיבתו נחשבת שם למשב רוח מרענן.
  • זה מה שקורה במערכת שרק הולכת ודועכת (ל"ת)
    אינשם? 07/09/2011 16:55
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אבי 07/09/2011 15:57
    הגב לתגובה זו
    בטוח לא יצטערו על המינוי של חנן במעריב!
  • 1.
    ענת רונן 07/09/2011 15:40
    הגב לתגובה זו
    אחרי הרבה שנים שלא נהנו בקרליבך מאיש מקצוע ברמה גבוהה, גרינברג יספק בהחלט את הסחורה.
ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)
מלחמה כלכלית

הנקמה הכלכלית של קטאר - ונקודת החולשה של ישראל

הנשק של קטאר הוא הכסף, הכוח וההשפעה העולמית והיא עלולה לכוון אותו נגדנו; היא גם יכולה במישרין או דרך פרוקסי לקנות נכסים וחברות ישראליות - לא כדאי לזלזל בפגיעה בכבודה וברצון שלה בנקמה; וגם - על הנהגת חמאס, על ארגונים נוספים בעזה שאולי יתחזקו, ועל כך שאי אפשר לחסל רעיון

משה כסיף |
נושאים בכתבה קטאר חמאס

מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני, ראש ממשלת קטאר, לצד המנהיגים הקטארים משקיעים הון גדול בעשור האחרון כדי למרק את התדמית שלהם - לא טרור, לא איסלאם קיצוני, לא רק נפט. אנחנו הקטארים יודעים לחיות את החיים - כדורגל, מונדיאל, תיירות, והשקעות ענק סביב הגלובוס בנדל"ן, קבוצות כדורגל, מותגי על, תקשורת, וטכנולוגיה, הרבה טכנולוגיה, בעיקר AI. קטאר מחלחלת את הכסף שלה, גם באופן מושחת וקונה פקידים ופוליטיקאים וגם בהשקעות, כדי להפוך למותג מוכר ומקובל. המטרה שהשם קטאר יתחבר לתיירות, עושר גדול, ספורט, רק לא טרור, עולם חשוך ופחד.

היא מצליחה. היא מנקה את השם שלה והיא התרחקה בעיני רוב הציבור המערבי מטרור. כבר מזהים אותה עם כדורגל עולמי, תיירות, עושר, השקעות. אבל קטאר היא הבית של חמאס. קטאר סייעה ובנתה את חמאס, ובקטאר יש תמיכה גדולה וקשר עמוק גם לאיסלאם הקיצוני.  

ולכן, ההתקפה של ישראל בקטאר היא מכה גדולה לקטאר. לא רק בגלל הריבונות, לא בגלל שאכפת לה מה עלה בגורל מטרות החיסול, מניגי חמאס,, אלא בגלל שהעולם קורא שישראל תקפה מטרות טרור בקטאר. למה ואיך יש מטרות טרור בקטאר? רבים אפילו לא יודעים ולא מקשרים. הרסנו להם. הבאנו את המלחמה אליהם הביתה. אחרי שנים רבות והשקעות גדולות ומאמץ להתנקות, באה ישראל ועושה את החיבור בין קטאר לטרור. קטאר לא תשתוק, ואנחנו לא צריכים לזלזל בה. היא לא צפויה לשלוח מטוסים, היא לא צפויה להגיב צבאית, אבל פגענו בדבר הכי חשוב לה - בתדמית, והיא תחפש אותנו בסיבוב. יש לה הרבה כסף כדי לפגוע בנו, יש לה זמן, ויש לה השפעה כלכלית-עסקית על גופים רבים. ישראל יכולה להיפגע מכך. לא שזה לא מצדיק התקפה, אבל זו סוגיה שצריך להבין ולהיערך לה כדי למזער אותה.  

לקטאר יש השקעות של מאות מיליוני דולרים ברחבי העולם, וזה יעלה תוך 3 שנים על טריליון דולר, זה אומר שיש לה כוח והשפעה בגופים רבים. וזה יגדל. אנחנו לא רוצים להגיע למצב שגופי השקעה שנשלטים על ידי הקטארים לא ישקיעו כאן. אנחנו לא רוצים שגופים תעשייתיים לא יקנו סחורה מישראל כי קטארים מחזיקים בהם, ואנחנו לא רוצים שגופי טכנולוגיה ו-AI שמוחזקים על ידי קטארים, יסתכלו עלינו אחרת, לא ישקיעו בחברות טכנולוגיה ישראליות ועוד. 

קטאר גם יכולה לפעול בהפוך על הפוך - היא יכולה לבלוע חברות ישראליות דרך הגופים שהיא שולטת בהם. מה יקרה אם גוף ענק ירכוש את צ'ק פוינט ולקטאר יש בו החזקה מסוימת? או שגוף גדול יקנה את טבע ואותו גוף יירכש על ידי הקרן הקטארית או אנשי עסקים קטארים? לכסף יש משמעות גדולה, ובמלחמה של קטאר מול ישראל, הכסף הוא נשק משמעותי.